建議取消房市中的市場經濟

 

我不是研究經濟的,也不是研究房市的,但是我卻覺得我對房市有相當的了解,而且有一肚子話要說。這可能是由於我太自負,同時又加上我也是一個想買房,而非常注意房價的人。為了避免偏激起見,我在這裏盡量用簡單和理性的語言把我的看法寫出來,希望能起到拋磚引玉的作用。

 

我們的房市現在搞的是市場經濟。但是由於我們的特殊國情,市場經濟對我們的房市從來就不起作用,也就是說我們的房市根本不具備搞市場經濟的條件。所以構成市場經濟的三大規律:價值規律、供求規律和競爭規律全都不起作用,甚至起相反的作用:房子越賣不出去,房價升得越快。

 

正常的市場經濟應當是通過競爭,產品越來越物美價廉,賣主和買主都從中獲得好處。而我們的房市卻是嚴重的一邊倒,賣主大獲其利,買主成了可憐的房奴。更嚴重的是房市誘使和迫使大量的根本買不起房的人也成了房奴,因為他們要省吃儉用攢錢,以備將來萬一能買得起房。結果是害了大量窮人,也害了我們國家迫切需要擴大的內需。

 

為什麽我們的房市不具備搞市場經濟的條件?因為這場競爭從一開始就非常不公平:隻有有特權和有特殊門路的人可以經營房地產;隻有有特權和有特殊門路的人可以從銀行獲得大宗貸款;隻有有特權和有特殊門路的人可以標到地盤。所以房市從一開始就是有特權的人和有特殊門路的人的一場盛宴,而且是價真貨實的人肉盛宴。把《狂人日記》中的那個狂人說的話拿來形容房市,一點都不算過!

 

所以解決這個問題的唯一方法就是徹底取消房市的市場經濟,恢複嚴格的計劃經濟,也就是原來的社會主義經營方式,從資金籌劃到征地、到修建、到銷售由國家一手經辦。盈利要絕大部分上繳,而且不能算政績。我說的隻是指城鎮居民用房,不包括商業和工業用房,以及市政建設。等到將來居者有其屋的問題基本上得到解決後,再逐步實行市場經濟不遲。



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 我對張愛玲《小團圓》的評價
  • 馬克思又為我們中國人哭了
  • 所有跟帖: 

    啥都市場化,某些行業不是市場化讓人咋活?雙軌製最扯淡。 -先想一想再說- 給 先想一想再說 發送悄悄話 (44 bytes) () 03/19/2010 postreply 19:19:47

    請領導給您分房--您是有權沒錢人士? -爬牆黨- 給 爬牆黨 發送悄悄話 (118 bytes) () 03/20/2010 postreply 18:14:06

    請您先登陸,再發跟帖!