對於穀歌中國的一些員工而言，出走似乎已經成了定局。
早在春節前，一些人已遞交了辭呈，而另一些人則預備在4月離職——3月28日是穀歌中國公司發放年終獎的日子，一些人似乎已經將這一天當成離開穀歌的“大限之日”。
“現在很多人整天無所事事，因為很多擴展性的市場業務都基本停止了。這段時間公司氛圍也變得緊張了，如果在辦公室討論穀歌前途的事情，領導會很不滿意，很少有人敢在辦公區討論這些事。”3月16日，穀歌中國工作人員夏春豐告訴本報記者。
在兩個多月前的今年1月12日，穀歌突然宣布因受到來自中國的黑客攻擊以及不願繼續進行關鍵詞審查，將考慮關閉中國網站並退出中國市場，此舉在中國掀起了軒然大波。
此事甚至引發中美兩國政府關切，雙方經兩個多月斡旋後，目前仍陷入僵局。
談判之僵
今年55歲的穀歌首席執行官埃裏克·施密特畢業於普林斯頓大學，是除兩位創始人賽吉·布林和拉裏·佩奇外，目前穀歌的第三號人物，他也被美國媒體視為這家公司裏擅長處理公共關係的人。
3月10日，施密特在出席阿布紮比首屆媒體峰會上時稱，“很快將會發生一些事情。”同一天，穀歌副總裁黃安娜在出席美國國會聽證會時強調，“穀歌公司將堅持自己的決定，停止審查中國網頁的搜索結果。”黃安娜強調，“如果這意味著關閉google.cn站點並離開這個國家，我們就準備這麽做。”
三天後，英國《金融時報》即刊登了重磅消息。該報引述知情人士的話稱，“穀歌已擬定關閉中國搜尋引擎網站的具體計劃，且99.9%將結束在中國的業務。”
消息傳出，立刻吸引了全球媒體的廣泛關注。此後，本報記者曾多次撥打穀歌方麵的聯係電話，卻總是在無人接聽後轉為自動留言。——這種情況在此前是極為罕見的。
由於此前曾采訪過穀歌前任大中華區總裁李開複先生，本報記者又幾經輾轉，終於聯係到穀歌大中華區公關總監Marsha。
當記者提及關於“穀歌是否真的要退出中國”一事，Marsha回應謹慎，“目前穀歌正在審視這個決定，現在不方便表明有何具體做法。”她還表示，“目前，google.cn並沒有停止審查。”
除此之外，Marsha也承認，自己“並沒有更多新的信息可以分享”。實際上，自今年1月傳出要退出中國以來，幾乎所有的消息均來自穀歌最高層。
盡管穀歌一再揚言要退出中國市場，但實際上，穀歌一直在私下尋求與中國監管部門會談的渠道。據《財經》雜誌披露，穀歌高層在過去兩個月來與政府相關負責人會麵兩次，但沒有任何實質性結果。
該刊透露，今年1月，美國前國家安全事務助理布倫特·斯考克羅夫特向時任中國駐美大使周文重轉達了穀歌總部希望能夠直接同中國政府進行接觸的意向，這一信息被傳遞給了國內。國務院新聞辦、工信部等監管部門負責人與穀歌商定在瑞士達沃斯論壇開啟第一輪的會麵。
在會談中，穀歌的代表們堅持希望監管部門放寬對穀歌中國網站搜索結果審查的要求。參與會麵的兩家主管機構負責人重申了監管立場。
第一次會談無功而返，穀歌並未放棄己見，雙方移師中國。2月23日，《華爾街日報》援引知情人士的話稱，穀歌總部派出代表與中國監管部門會談，但該次談判仍以雙方的不妥協告終。
年檢之坎
據《財經》雜誌披露，“在穀歌與監管部門的第二次會談中，穀歌方麵提及在3月底的ICP牌照年檢截止日之後，穀歌將不再對搜索結果進行過濾。”
互聯網ICP牌照是互聯網信息服務經營許可證，每年的3月底是中國每年一度的年檢截止日。按照目前的年檢程序，穀歌必須在截止日期之前先通過網絡提交電子材料，隨後提交書麵材料。所有的年檢材料，隻要在3月31日之前提交，都能受理。絕大多數年檢均能通過，但具體所需時間無法確認。
按照北京市通信管理局官方網站上的“年檢及年度核查程序說明”，2010年的年檢從1月4日開始，一直到3月31日結束。其中許可證尾號為4、5、6的公司應該在每年的2月參加年檢。
穀歌中國在2007年獲得了ICP許可證號為“合字B2-20070004”的ICP牌照，按照上述規定理應在2月參與年檢。
3月16日，一位不願意透露姓名的穀歌內部人士向本報記者透露：“據說3月15日是穀歌中國在工信部進行今年的備案的最後一天。如果它不備案，就說明穀歌要撤退。備了至少說明要再幹一年，既然能幹一年就表示能接受這個（審查）製度，會長期幹下去。”
目前，穀歌事件的前景仍然模糊而不明朗，不過該人士仍然透露，“（今天）上午起床收到同事短信：（穀歌）ICP年檢沒過，月底會走。”
另據《紐約時報》報道，“中國信息監管部門上周五提醒穀歌一些主要的Web合作夥伴，要求他們為穀歌退出中國市場做好準備。”
種種跡象表明，《金融時報》指出的穀歌退出可能性是99.9%，很可能就在於穀歌通不過今年的年檢。而如果屆時穀歌不能通過年檢，它隻能“按規定”關閉。
審查之爭
穀歌有自己的“立場”，中國方麵也有自己的堅持。中國政府一直表示外資企業在華需遵守中國法律製度，並將打擊一切黑客攻擊行為。
1月初，在穀歌表示受到來自中國黑客攻擊後，外交部發言人薑瑜就表示，中國法律禁止任何形式的黑客攻擊，中國像其他國家一樣依法管理互聯網，有關管理措施符合國際通行做。
而美國國務卿希拉裏在1月21日就此發表講話時，說穀歌事件引起了人們的廣泛關注，表示“美國政府敦促中國當局就迫使穀歌公司宣布撤出中國的網絡攻擊事件展開徹底調查”，並希望“中國方麵確保對這一事件的調查和調查結果的透明度”。
對此，外交部發言人秦剛再次回應稱：“中國互聯網很開放，中國政府鼓勵互聯網的健康發展，而有關管理措施符合國際通行做法。”
而在3月12日的兩會期間，工信部部長李毅中在回應“穀歌退出中國事件”時亦表示，“若穀歌做出不遵守、甚至違背中國法律、法令的事，後果自行負責。”
李毅中說，“中國的互聯網是開放的，但中國政府要維護國家和人民的利益，任何有害於社會穩定、製度穩定，有害於未成年人健康的信息，不能聽之任之。”
3月16日，外交部發言人秦剛表示，“穀歌公司如果撤出在華投資，不過是一個商業公司的個別行為，不會影響中國的投資環境，也不會改變大多數外資企業，包括大多數美國企業在華經營良好以及盈利的現實。”同一天，中國商務部發言人姚堅也警告穀歌不要停止過濾其搜索結果，遵守中國法律。
對於愈來愈盛的傳言，美聯社在3月16日的文章中稱，沒有穀歌的中國，隻能是兩敗俱傷。“中國手機用戶會失去移動地圖功能，免費的音樂服務也將終止。最大受害者可能是依賴於穀歌Gmail郵件和文檔服務的中國小型企業。”
該社稱，“目前穀歌事件的前景依然不明朗，現在的關鍵是中國政府是否允許穀歌從事其他業務，包括廣告和手機業務。穀歌希望保有在北京的研究中心、廣告部和手機業務部門，但這些業務部門的前景也不明確。”
彌留之際
3月17日，法新社披露了中國27家廣告公司向穀歌發信，要求如穀歌撤離中國市場要就有關賠償問題進行談判的消息。
此後，穀歌證實已收到有關信件。這27家公司稱當時為了達到穀歌的要求，已投入大量資金，批評穀歌就退出中國市場一事，一直未向他們透露任何資料，令他們如蒙在鼓裏，唯有等候最終結果。
除了這27家廣告公司，在靜默中等待的還有穀歌中國的近700位員工。“如今，大家私底下開始討論跳槽的事情，大家也經常收到一些莫名其妙的網絡電話，手機顯示的號碼是‘0’，這往往是國內一些大網絡公司雇傭獵頭公司打來的挖人電話。”夏春豐說。
對於穀歌即將離開中國的消息，夏春豐顯得並不擔心，“在企業員工離職是很正常的事件。按照穀歌公司以往的做法，如果員工因為公司經營方麵的原因離職，大都可以拿到一筆豐厚的補償金。”
不過，夏春豐坦言，他還是有一些被拋棄的感覺，“畢竟穀歌是美國公司。公司還有種傳言說，一旦穀歌離開中國，優秀的員工將被暫時派往東南亞和日本等地區的公司工作。”
穀歌的離歌已經唱響，挽歌也不絕。“年前就吵著要離開中國，後來（雙方）關係要緩和了。我想穀歌不會輕易離開這個有近3億網民的國家，即使退出了中國，穀歌將來也可能會回來。”夏春豐說。
盡管穀歌事件的最後結局目前仍不明朗，但其經營執照本月到期，屆時，穀歌命運如何會一見分曉。
“現在全公司的人都很悠閑，隻有財務部門和法律人士最忙碌，大家在忙著一些公司賬務的清理問題。”夏春豐這麽說。言下之意，這大概是穀歌離開中國的最直接跡象，因為今年1月份，穀歌傳言要離開中國的時候，穀歌中國的這些部門並沒有這麽忙碌。
請閱讀更多我的博客文章>>>
