我看ARJ支線飛機

來源: 打字 2010-03-16 09:56:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (854 bytes)

看前麵一篇文章講ARJ的,就去網上搜了搜。ARJ21在2009年3月完成了第二次試飛。到今年一月底,累積飛行時間接近2000小時,離FAA的飛行認證要求不遠了。具體能不能通過FAA認證,還有很多問題沒解決。至少FAA要先認證CAAC,才能決定ARJ21能否在美國獲得運營許可。

在那篇文章裏提到的ARJ靜力試驗失敗,看來是一個破壞性試驗。破壞性試驗通常是找結構被破壞的臨界點,100%和80%的差別應該是不大的。通常工程設計的安全係數是2到3,也就是說隻要不在30%到50%時候失敗,就說得過去了。當然了,100%時候也不失敗最好不過。

原因找到了是好事。更換材料引起故障的事情在航空航天領域是很常見的事情,用不著大驚小怪。有家公司用錯了螺栓,結果飛機就掉下來了。也不是什麽文化不文化的原因,人為失誤而已。

ARJ21離商業飛行越來越近,是很了不起的成就。隻要是好產品,晚幾年推向市場也不是壞事。從以往經驗看,隻要中國的產品能走出國門參與國際競爭,一定能成功。

所有跟帖: 

搞航天的 -打字- 給 打字 發送悄悄話 打字 的博客首頁 (172 bytes) () 03/16/2010 postreply 11:01:18

他們放二踢腳還差不多. -打字- 給 打字 發送悄悄話 打字 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2010 postreply 11:10:12

very funny -打字- 給 打字 發送悄悄話 打字 的博客首頁 (175 bytes) () 03/16/2010 postreply 13:56:05

湊合是pre-statistics era 自然智能的 工程整合 -lovecorn- 給 lovecorn 發送悄悄話 lovecorn 的博客首頁 (94 bytes) () 03/16/2010 postreply 10:27:59

100%的靜強度下通過是最低要求,30%下失敗:每月會有飛機掉下 -kankantw- 給 kankantw 發送悄悄話 (153 bytes) () 03/16/2010 postreply 11:58:33

這才叫想當然 -打字- 給 打字 發送悄悄話 打字 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2010 postreply 14:07:07

文科人士不能製定飛機測試標準,你能區分靜態和動態嗎? -kankantw- 給 kankantw 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/17/2010 postreply 07:17:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”