無視溫家寶警告 北京再現地王,兩會被指是忽悠(圖)

來源: 結誠晶 2010-03-16 09:09:22 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4156 bytes)

750) this.width=750' alt="" hspace=0 src="http://i43.tinypic.com/34r7fxg.jpg" align=baseline border=0>

    總理溫家寶在剛閉幕的兩會會議上,發表政府工作報告,提出要抑製土地價格上漲過快。話音未落,北京隨即出現新地王。有國企背景的遠洋地產(3377)以40.8億元(人民幣,下同),投得朝陽區大望京村的住宅用地,平均每平方米樓麵地價24,065.5元,等同每遲2542港元,打破了北京每米地價的紀錄。

    獨立經濟學家謝國忠預期,由於不少國企發展商現時資金仍充足,料今年仍有其他國企發展商高價投地,令樓價持續高企。

    北京昨天成交6幅土地,地價金額合計143.5億元。早前以掛牌方式推出由發展商報價競投,原於本月8日截止及隨即進行拍賣,但因遇?兩會召開而順延至昨天。市場人士認為,北京市當局是想避免在兩會熱議樓市之際,出現地王。

    果然遠洋地產昨天以新「天價」投得該地皮。這是繼去年12月,保利地產以每平方米達2.35萬元,投得朝陽區東四環東風鄉的住宅地後的另一新高(不計入大龍地產在11月,以平均每平方米樓麵地價29,864元投得順義區一幅住宅地,其後因欠付地價被收回)。

    該幅住宅地位於北京東四環與東五環之間,屬於較偏遠的區分。地皮可建樓麵16.95萬平方米(約182.5萬平方遲)計,相當於信和(0083)去年推售本港馬鞍山「銀湖&#·天峰」的規模。

    該地皮的樓麵地價,已等同同區一手住宅價格水平,重現去年內地多個城市、多幅成交土地「麵粉貴過麵包」的盛?。例如,位於望京南湖南路的大西洋新城之「聆湖」第6期及將發售的第7期,售價平均每平方米介乎2.4至2.5萬元。

    倘若扣除該幅用地其中興建醫院、教育等公用設施的樓麵,以住宅用途成交樓麵地價達平均每平方米2.75萬元。

    中央政府去年第4季開始透過行政手段及向金融機構施壓,期望能遏抑房價地樓。剛閉幕的兩會,溫總的工作報告,亦提出包括大力整頓和規範房地產市場秩序等4項措施,但地價熱火未見冷卻。

    獨立經濟學家謝國忠表示,過去一年內地多由大型國企高價拿下地王,他認為是由地方政府、銀行、國企發展商三者之間聯成一個利益互相傳送的網絡,在彼此達共識之下,地方政府依賴土地成為財政收入主要來源,國企發展商又獲銀行支持大額貸款以高價投地,同時推高樓價令房地產交易環節中的稅收增加。

    謝指出,現時仍有不少國企發展商持有充足資金,私人發展商將會繼續陷於進退兩難局麵。「他們的發展會被壓死的。」

牛刀:兩會後的北京地王說明了什麽?

真搞笑。兩會上超過50%的提案,超過70%的代表委員對高房價的民聲,在地王麵前被徹底失聲。數千代表委員,有的剛剛離開北京有可能還沒到家,就被北京市政府以這種特殊的方式,大叫“送客”。碩大的地王,不僅樓麵單價超曆史,而且時機地選擇也頗耐人尋味。

地王以這種特殊的方式,告訴中國社會,什麽民生、公平、尊嚴都是過往雲煙,隻是和納稅人的財富一起飄散。高房價唯我獨尊,舍我其誰?

網上報道說,3月15日,經過84輪激烈角逐,遠洋旗下的北京遠豪置業有限公司以40.8億元將朝陽區崔各莊鄉大望京村1號地收入囊中,折合樓麵價高達2.7萬元/平方米,成為目前北京樓麵單價地王。該地塊位於朝陽區崔各莊鄉大望京村,具體位置為:東至京順路通線,西至京承高速公路,北至北五環廣順橋,南至北四環。該宗地將以“六通一平”的形式掛牌出讓。建築控製規模 169537.2平方米。

潘石屹算了一筆賬,這塊地的銷售單價達到4.5萬元/平方米,才可以有10%的利潤,從此,北京的北四五環之間又有了一個高房價新的標杆。可是,他真的隻是一個高房價的標杆嗎?不。這個標杆還有著特殊的意義,因為它是中國社會的一個標杆。

這個標杆告訴民眾,代表委員不可信,民意不可信,所有關於二次房改,關於住房民生,關於遏製投機,關於那麽多舉起來的手,都不可信。可信的是,政府需要錢,需要把土地賣一個好價錢,才有白花花的銀子花。因為如此,這個標杆的意義才不同凡響。

一切都沒有改變,兩會隻是一個秀場,解決不了實際問題。不過,這對中國社會是個提醒,在對待高房價的問題上,僅僅隻是宣戰已經沒什麽用,還要尋找體製的創建和民生的獨立。招拍掛這種住宅用地的供應模式不適合中國民生,不從根本上解決這個問題,就不可能保證住宅用地的民生化,很多社會保障的設想都是紙上談兵,都是不可能落實的。

這個地王真是一件好事,相信將促使更多的人警醒,一起來尋求中國民生住宅的解決之道,絕不能將所有土地都拿去為高房價搖旗呐喊。我們應該質疑地方政府處理土地資源的合法性,應該促使每一年用於社會保障住宅用地的解決。在此,我們要向國土資源部發問,國19條所規定的70%的90平方米以下的普通住宅和社會保障用地,如何才能向民眾保證?


所有跟帖: 

完全同意! 而且是向總理開炮示威呢! -saaqvolvo- 給 saaqvolvo 發送悄悄話 saaqvolvo 的博客首頁 (0 bytes) () 03/16/2010 postreply 11:56:04

請問兩會的代表哪個不是房地產的既得利益者 -teage- 給 teage 發送悄悄話 (86 bytes) () 03/16/2010 postreply 19:56:49

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”