鄧玉嬌博客辨偽――順帶向朋友們介紹一下鄧玉嬌近況 今年元旦筆者是在北京一家賓館度過的。期間到附近買過幾份報紙，其中就有南方周末，有一篇關於鄧玉嬌的報道引起了我的興趣。文章介紹，自去年6月19日鄧玉嬌獲得自由，7月州裏就將她安排到電視台舞陽微波站工作，負責電視轉播的技術維護。鄧玉嬌本人感覺很幸福。當時沒舍得扔掉這張報紙，保存在提包裏，後來不知弄哪兒去了。才在網上搜，還好，找到了南方周末網絡版，上麵有這篇報道的原文，附的照片也和報紙上的一樣（標題：【年度回訪】鄧玉嬌：“我過得很幸福”，作者黃秀麗，鏈接地址：http://www.infzm.com/content/39461）關心鄧玉嬌的網友可以進去看一看。 之所以想起這篇文章，是因為近日某社交網站出現了疑似鄧玉嬌本人的博客，引起網友們的好奇和猜測。筆者按網友提供的地址，進入此博客，可惜其主頁已處於隱藏狀態，什麽內容也看不到了。好在一些網友此前拍下了視頻截圖，上麵可以清楚地看到 “鄧玉嬌”的自我介紹，筆者將它全文打出來，轉錄如下： 自我介紹： Hi！大家好！我是鄧玉嬌，感謝黨和政府，感謝所有關心我的人。我謹代表我和疼愛我的家人，向案件發生後，為推進案件公正審理而奔走呼籲、廢寢忘食、嘔心瀝血、遭受毆打的公務員、新聞人士、法律人士、文化人士、素不相識的網友等所有擁有良知的人士，致以崇高的敬意！每次想到大家對我的支持，都熱淚盈眶，我向你們深深地，表達我內心無心的感激！ 我現在很好，在恩施電視台工作，負責技術性的維護工作，經曆過少年求學時不能如願，漂泊打工時被逼無奈，生死搏鬥時命懸一線，讓我倍加珍惜今天這份美好的工作。我在發奮學習，拚命去掌握新的知識、新的技能，向往自己能從一隻醜小鴨，變成翩翩起舞的美麗天鵝，長風破浪，實現窮苦孩子的青雲之誌，升華人生的自我價值和對國家社會的貢獻，我決心，將來多做善事，回報政府和社會！ 一個人走路總不自在，我渴望與朋友們能攜手同行，我在這裏，與大家說說心裏話，交流、分毫彼此的心路和心得，以自己的親身經曆，呼籲全社會共同關注：貧困家庭中孩子的教育和成長問題！ 歡迎朋友們的光臨！ 這番介紹，文字不多，卻顯得很有追求很有抱負，文字相當感人。不過明眼人一眼就能看出，絕非出自玉嬌本人之手。 一、鄧玉嬌不可能有這麽高的境界和這麽出色的文筆。南方周末介紹：這位1987年出生的女孩，對外界因“鄧玉嬌案”引發的千層浪始終不太了解甚至茫然失措。當別人提起“你的事改變了很多人的命運”，她總是不知道該怎麽回答。而博客上的鄧玉嬌，竟然呼籲全社會共同關注貧困家庭中孩子的教育和成長問題來了，怎麽可能呢？“我……向往自己能從一隻醜小鴨，變成翩翩起舞的美麗天鵝，長風破浪，實現窮苦孩子的青雲之誌，升華人生的自我價值和對國家社會的貢獻”，這樣遠大的理想，對於患有抑鬱症的受到過重大刺激的鄧玉嬌來說，是不大可能有的；這樣的詩意盎然的句子，以鄧玉嬌的文化水平，是很難寫出來的。再看“少年求學時不能如願，漂泊打工時被逼無奈，生死搏鬥時命懸一線”一串排比句，多象時下流行的公文風格，作者應該是個有正義感的公務員，沒準兒是從事文秘工作的。另，“生死搏鬥時命懸一線”，不合實際，當時鄧貴大和黃德智隻是想奸汙玉嬌，並無害她之意。而當玉嬌拔刀自衛時，鄧黃根本沒來得及還手，一個當場斃命，一個奪路而逃。玉嬌的命懸一線，是在她報警並被控製後――如果沒有包括筆者在內的廣大網民的不懈的聲援，按巴東警方通報材料中描畫的犯罪情節，她是很難保住性命的。 二、鄧玉嬌無意成為公眾人物。如果周正龍老兄會打字上網，他一定會開博的，因為這老東西耐不住寂寞，老想炒作自己。鄧玉嬌可不是那麽回事，她對自己一夜之間成為公眾人物缺乏準備，現在也不想成為公眾人物，隻想過平靜的生活。玉嬌改名換姓，目的就是讓人們忘記她，這種狀態，又豈能在網上公開曝露身份，實名開博？再說，她平時上網隻是聽聽歌玩玩遊戲而已，不知道博客為何物，如何開博（南方周末記者：“對於網上傳出她上健身房學瑜伽、開博客等事，她有些錯愕。‘我不知道什麽博客’”）。“對這位公眾人物，大家都充滿好奇，但誰也不敢接近她”，可見玉嬌現在之閉塞孤寂，不過這正是玉嬌和當地政府所要達到的效果。 三、鄧玉嬌所在單位不可能輕易讓她開博，更不可能允許她實名開博的。她這樣的敏感人物，要上QQ，開博客，肯定會被嚴格控製的，畢竟她有抑鬱症，不能一時完全康複，萬一說些顛三倒四不負責任的話，對公眾會產生嚴重的誤導，甚至會被別有用心的人利用，給政府會帶來嚴重影響。對她本人也不好。 看恩施州政府為玉嬌所做的一切：為她在電視台安排了工作，電視台與她簽了無期限的合同，還為她配備了“監護人”――她的上司舞陽微波站的站長（後者對記者說，上級把照顧鄧玉嬌的工作交給了他，他唯有盡心盡力，“像對待自己的女兒一樣”）。鄧玉嬌每月的工資上千元，所有的福利都和其他員工一樣，這還不算，電視台為她租了一年4800元租金的房子，為她買了價值5000元的健身車和跑步機，還免費給她辦了健身卡。可以說照顧得無微不至，其父母也都安排了合適的工作。真正體現了以人為本。 鄧玉嬌的辦公地點在恩施電視台12樓，為了保證鄧玉嬌安全，電視台在11樓通往12樓的樓梯上加了一道鐵門。電視台的工作人員要上樓，也得通過微波站站長同意。記者要采訪鄧玉嬌，須經恩施州政法委同意。可見政府為了保護鄧玉嬌，可謂煞費苦心。玉嬌“像孩子一樣被保護起來”，與外界隔離，淡出了人們的視野，過上了寧靜而美好的生活。這中間，耗費了恩施州各級領導多少心血啊。安定局麵來之不易，電視台領導能不對玉嬌百般嗬護，拚力維持並鞏固之嗎，豈能讓她隨意開博，引狼入室，讓外界擾亂她的生活？ 好，關於鄧玉嬌博客的真偽，大家已經清楚了。下麵再扯幾句閑話。當然，也是與玉嬌有關的閑話。 前幾天，在京參加人代會的湖北省長李鴻鍾，因為怒奪京華時報女記者的筆，一夜間成為眾矢之的。而今顏麵掃地，進退兩難。事情的原由，是女記者問老李，他對鄧玉嬌案如何看。 為什麽李省長會如此失態？事後，李解釋說，當時他問女記者是哪個報社的，女記者回答時吞吞吐吐，他因而疑心她是假的，遂拿去其錄音筆以鑒別真偽。李的解釋乍一聽很離譜，仔細琢磨，卻也有可信之處。――先來看南方周末的這段文字： “據報道，在鄧玉嬌事件中，野三關鎮政府受的衝擊不小。鎮派出所所長被免職，調往巴東公安局任一名普通民警；鎮黨委書記調往巴東縣政協；鎮紀委書記調往水布埡鎮當宣傳委員。影響最大的是巴東縣公安局局長楊立勇。此人被免職後調往恩施人大，至記者報道之日止，一直賦閑。 在巴東乃至恩施，相當多的政界人士認為，楊立勇當初通報案情、接受媒體采訪並沒有錯。內部人士稱，應對此事花去了2009年巴東縣政府數額驚人的財政收入”。 鄧玉嬌一刀捅破了天，令湖北從上到下各級官僚焦頭爛額亂作一團損兵折將，公信力大打折扣，還付出了巨大的行政成本，嚴重侵占了當地政府的三公消費，官老爺們當然懷恨在心了，不過最生氣的還不是巴東、恩施的官員們，而是省裏的大員們。此事嚴重影響了湖北的形象，中央對他們肯定要嚴厲批評的，無形中喪失掉一筆巨大政治資本，直接影響以後的仕途。從報道中可以看出，湖北恩施州官府從上到下，對鄧案的看法與網民們是大相徑庭的，他們是實在頂不住洶洶的網絡壓力，才不得不放過玉嬌的。 湖北的官僚們吃了個大啞巴虧，非但不能嚴懲玉嬌，還要忍氣吞聲，把這個害人精象活老祖宗似的供養起來，不知道什麽時候是個頭兒，你說他們能不恨得牙癢癢嗎？恨誰？恨玉嬌？當然恨，不過理性地想一想，她算什麽東西，值得恨麽？真正恨的是網友和記者，尤其是記者，沒有這幫好事的家夥曝光，鄧案本來是件非常簡單非常容易處理的案子：一個歌廳裏卑賤的小姐，社會最底層的人物，竟敢懷揣利刃，刺殺客人，還反了天了？殺人償命，何況是一死一傷，正好拿她作個筏子，殺一儆百，保障消費者的合法權益和生命安全不受損害，保障當地服務業的健康發展。 唉，本來很清亮的一盆水，硬是讓老記們給攪渾了。湖北官都恨死記者了，看著記者就長氣。李洪鍾不願給京華時報的女記者道歉，還振振有詞地對新快報的記者說：“媒體也很辛苦，為社會的公平正義鼓與呼，鞭撻社會的不良現象。有的時候，有一些誤解啊，像傳遞信息不很全麵啊，我看也不用道歉，慢慢就好了”，分明是以攻為守，反唇相擊（他所說的“傳遞信息不很全麵”肯定包括鄧案了！）。足見其對記者的成見有多深。 大家想必都還記得，鄧玉嬌事件發生後，新京報記者到鄧玉嬌爺爺家采訪，遭到不明身份者毆打，後來不了了之。這幫家夥若沒有得到一些人唆使，在那麽個敏感時期敏感地點，敢如此恣意妄為？此舉分明就是要警告全國各地記者，管你哪裏來的，少摻乎老子地麵的事兒，否則一律不客氣，請引以為戒。可是，大半年過去了，京華時報的這位女記者卻沒有從中吸取教訓，依舊拿土地佬不當神仙，公然在老虎頭上搔癢，哪壺不開提哪壺！如此不講政治，不長記性，不分對象，怎能不令李省長懷疑她是個冒牌貨呢？ 常言道，打人別打臉，揭人別揭短，一個小小記者，大庭廣眾之下，公然挑釁，往堂堂封疆大吏傷口上撒鹽，難怪老李老羞成怒，忍無可忍，怒不可遏，再也控製不住自己了。 [ 逢君惡 ] 發表時間： 2010-03-12 http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=98304114&boardId=2
