看了以後很難過,我也曾做過幾個月記者,社裏的風氣就是

要政治正確性,你可以針砭草民,但不可以針砭官僚更別說黨和國家,否則輕的給你個下鄉的活,重的就讓你滾蛋,幹得長的都是能溏事的,國企外企發布會必去無疑,那是因為人家派錢,給了通稿回來改幾個字了事。如果思維都被人限定死,說話的權利都沒有,那還要記者做什麽?

曆史也如此,是國家宣傳機器。像太史公那樣被宮刑,寧願掉腦袋也要講真話的的史官太少,趨炎附勢追名逐利的假學問人殺也殺不完。反過來再說,評書折子戲樣板戲那可是膾炙人口,誰又會讀史學家枯燥無味的東西?有那時間大多數人的選擇恐怕是別的。

南京大屠殺到底死了多少人不會有人細查,親曆過的也就做個人證,國家是不會管的,國民黨已經到了台灣,共產黨那時在大後方,連戰爭索賠都不要,還會在乎死了確切多少人嗎?




所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!