最高檢察長質問記者:你們為什麽不相信法製的力量?


昨天,在北京會議中心的小組討論場外,全國政協委員、最高人民檢察院副檢察長薑建初透露,目前司法改革的核心是加強監督,有很多內容是會有所前進,會加強檢察院監督,比如對執行難的監督等。

  我們也會及時關注到老百姓的關注點。但是有的時候媒體也會幹預司法,熱炒一個案件,這樣的話不好。

  我們現在司法的重點還是在維穩。打黑肯定是必要的,打黑不是從去年開始的,已經連續六七年了,隻是去年有這麽大的規模。

  ——全國政協委員、最高人民檢察院副檢察長薑建初

  網絡輿論“看守所的事可報不可炒”


  記者:去年,有很多案件非常受輿論特別是網上輿論的關注,你怎麽看待公眾輿論和司法的關係?

  薑建初(以下簡稱“薑”):這一點在過去這一年確實非常受關注。我們現在也非常注意和媒體的溝通。要知道案件有一定的保密性,現在我們做的就是加大透明度。好多事情我們也會及時關注到老百姓的關注點。但是有的時候媒體也會幹預司法,熱炒一個案件,這樣的話不好。

  “‘喝水死’和‘躲貓貓’不一樣”

  記者:你具體指的哪個案件呢?

  薑:很多。比如說比較時髦的關於喝開水。固定的和躲貓貓形成了一個模式,非要說是喝開水。但是喝開水和躲貓貓不一樣。當時公安人員解釋,是感冒喝了點開水,意思並不是喝開水就死了。他描述的是一個客觀的過程,並沒有說死於喝開水。喝開水背後隱藏的可能是刑訊逼供,和躲貓貓不一樣。躲貓貓是牢頭獄霸。

  記者:去年看守所裏受關注的事情很多,還有紙幣開手銬和鞋帶上吊等?


  薑:有一個躲貓貓,一個類型的案件就都會關注起來。看守所裏的事情可以去報道,但不能熱炒。

  記者:曾有委員提提案,把看守所劃歸到司法行政管理?

  薑:已經提了幾年了。現在看守所條例馬上可能要改,主要是讓它更適合於現在的文明程度和法治程度。

  “為什麽不相信法製的力量?”

  記者:去年的網絡熱點鄧玉嬌案,你怎麽看?

  薑:我不了解事情,我看後來還是做得不錯。做得不錯就行了。


  記者:如果沒有網民一波波的推動,你覺得會是這樣的結果嗎?

  薑:為什麽這麽不相信法製的力量呢?你們也要相信執法的人,執法的人也做了很多事情。

  監督政府“上海釣魚事件有利益糾葛”

  記者:司法改革進展如何?

  薑:這次司法改革的核心就是加強監督。不監督就會有腐敗,侵權。一個是強化別人對你的監督,強化檢察院對法院、公安的監督,強化法院對公安的監督,強化公安對檢察院的監督。另外一個就是強化法院和檢察院的自身監督。

  “釣魚事件主要是執法隊伍不行”


  記者:有委員提出建立檢察監督法,加強檢察院的監督職能?

  薑:這次司法改革有很多內容是會有所前進,會加強檢察院監督。比如對執行難的監督,比如檢察院反貪方麵上升一級,這是自我監督。

  對於專門的檢察監督法,我個人覺得做不到,畢竟檢察院是最具中國特色的,專家學者的認識也不一樣。

  記者:今年在監督政府方麵會如何加強?

  薑:比如對於行政機關,有的抓到了違法犯罪,機關就自己處理了,這種是不對的。類似這些我們就會監督。

  記者:說到對行政執法機關的監督,去年上海的釣魚事件,你怎麽看?


  薑:上海人口越來越多,他們的執法隊伍麵對著全國各地的人。我覺得這個事件,主要是執法隊伍本身不行,後麵也有利益糾葛。

  “司法重點在維穩,打黑肯定必要”

  記者:對於重慶打黑,你覺得是必要的嗎?

  薑:我們現在司法的重點還是在維穩。打黑肯定是必要的,打黑不是從去年開始的,已經連續六七年了,隻是去年有這麽大的規模。

  職務犯罪“落馬貪官多說明反腐加強”

  記者:去年,你覺得職務犯罪有哪些新的演變趨勢?


  薑:有一些,比如裸官(注:指配偶和子女非因工作需要均在國(境)外定居或加入外國國籍或取得國(境)外永久居留權的公職人員)對於裸官來說,防範風險肯定是要更大的。

  記者:官員財產申報製度會不會有利於我們的反腐?

  薑:有幫助。這個很好。但是有難度。我們國家在收入的規範性上還是有問題的。這幾天大家都在說灰色收入。怎麽算灰色收入,怎麽界定灰色收入。我們社會在行進過程中,很多認識都還不清楚。

  記者:這是不是申報難的原因?

  薑:難點不僅僅在此,還有更深層的原因。

  記者:說到貪官,賴昌星遣返有時間表嗎?


  薑:會回來吧,現在還在製定條令。具體時間還說不上。

  記者:去年的落馬貪官很多,是種趨勢嗎?

  薑:不能說是種趨勢,這其實是說明我們的反腐力量在加強。

所有跟帖: 

應該問,是什麽原因讓政府喪失了老百姓的信任 -leister- 給 leister 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2010 postreply 15:52:29

請您先登陸,再發跟帖!