曹林:胡小燕對李肇星的否認不必誠惶誠恐

來源: 清清泉水 2010-03-08 03:52:57 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2175 bytes)
2010年03月08日 08:07中國青年報【大 中 小】 【打印】 共有評論328條

前幾天赴京參加兩會的農民工代表胡小燕接受媒體采訪時抱怨人大代表有職無權,看到很多農民工權利受侵害卻使不上勁兒,隻能幹著急。央視記者在人大新聞發布會上將這一問題拋給了人大會議新聞發言人李肇星,李肇星否認了這一說法,認為各級人大代表還是有職有權的,他還依據代表法列舉了人大代表的許多權利。

對於李肇星的這個發言,媒體有很多評論,作為當事人的胡小燕很快對媒體表示“自己被誤讀了”,連連搖頭說“我的原話不是這樣的”。她表示自己想說的是人大是集體行使權力,但經媒體報道出來卻走樣了。

關於胡小燕“代表有職無權,很多時候隻能幹著急”的說法,幾天前媒體就密集報道過並引起輿論熱議,如果媒體真的誤讀了她的意思,胡小燕幾天前就該澄清的,而不必等到李肇星反駁後再站出來澄清。這樣的澄清,表明胡小燕很介意李肇星的話,並當成嚴重的事,好像得罪了組織,影響和諧。

我覺得胡小燕代表不必這麽感到不安,即使自己的觀點真與李肇星不同,真的認為“人大代表有職無權”,也僅是一己之見,沒有什麽大不了的。中國的民主政治越來越進步了,對人大代表的不同觀點和反對聲是能包容的;因為代表的觀點不同而在新聞發布會上燃起一點兒硝煙,早就“脫敏”而成為無比正常的事了,人大不會當做事故,李肇星不會視為麻煩,公眾更會當做平常事,外電也會看出民主的體現——所以胡小燕代表不要覺得自己好像犯了什麽嚴重的錯誤一樣,在思想上產生壓力。

人大代表之間沒有那種行政係統中的官本位,沒有上級下級之分,沒有大官小官之別,每個代表都有平等的身份和權利。李肇星以前雖貴為外交部部長,胡小燕雖來自社會最底層,但都是人大代表,在法律上的權利分量是一樣的。李肇星可以有自己的觀點,胡小燕也可以有自己的觀點。人大議政場景中沒有絕對真理,受選民之托而充分表達出民意比什麽都重要。

“自己的意思不是那樣”——胡小燕一直通過媒體與李肇星對話,我覺得完全不必以媒體為中介,而應該直接麵對麵地交流和辯論。都是人大代表,為什麽非要通過媒體對話?都在一個會堂開會,有著相同的身份,一起坐下來就人大代表如何履職、怎麽使用代表權利的話題好好交流一下,既充分表達自己的觀點,又減少媒體傳聲導致的信息失真,有什麽不好?

胡小燕大可不必誠惶誠恐,無論是媒體誤讀了,還是確有此觀點,都不要太當回事,跟李肇星代表當麵聊聊這個話題。李肇星是一個很有親和力的人,外交生涯唇槍舌劍鍛煉出來的人不會害怕辯論,許多記者都親切地叫他“星爺”,他應該是很歡迎討論問題的。(曹林)
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”