750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/dy/c/2010-03-06/U660P1T1D19800330F21DT20100306083211.jpg onclick=document.location='http://pop.'>
人物 全國政協常委、人口資源環境委員會主任 張維慶
主題 批官場“任人唯親”等不正之風
用人問題最關鍵的是如何建立有效管用的體製和機製，選拔德才兼備，具有群眾公認優秀素質的人才，這是高層需要下決心的問題。
1，反腐
權錢交易利益鏈未斬斷
談到反腐時，他說，解決腐敗的關鍵措施第一條是斬斷權錢交易的利益鏈，第二是鏟除公權私化的滋生土壤。如果這兩條做到了，腐敗問題不是太難解決，起碼可以把腐敗問題解決在老百姓可以承受的範圍之內。
2，潛規則
明規則潛規則雙軌運行
他還指出，現在一個非常普遍的現象是明規則和潛規則雙軌運行，這造成極大的誠信損害。我們製定的東西如果人民都不相信，就會按照潛規則去做，造成說的和做的不一樣，會上和會下不一樣，明文規定製度要求和實際辦事的具體做法不一樣。
這一點最關鍵是製定規則的人要率先規範執行，就是“其身不正，雖令不行”。自己製定的規則如果不嚴格要求，那麽下麵都會去破壞規則。
3，用人
任人唯親買官賣官嚴重
對於用人問題上的不正之風，他指出，主要表現在任人唯親和買官賣官，現在這個風氣在某些地方越演越烈，聽了以後感覺觸目驚心。用人問題最關鍵的是如何建立有效管用的體製和機製，選拔德才兼備，具有群眾公認優秀素質的人才，這是高層需要下決心的問題。
4，領導考察
下基層難聽到真實情況
張維慶說，現在一些領導幹部檢查視察考察方式存在很多弊端。首先是行政成本極高，其次是實際效果不佳，又是踩點、又是發言稿送審這一套，這樣能聽到多少真話呢？第三是難以了解基層的真實情況。為什麽有些問題一直解決不了，收入分配問題我年年聽到，都快二十年了，為什麽一直解決不了呢？就是了解情況的渠道不暢通，難以聽到真實的情況。建議多采取簡便易行的做法，開多種小型座談會，多蹲下來紮紮實實調研，和農民一起討論問題，這樣效果可能會更好。
5，地方接待
迎來送往成經濟政治負擔
現在地方接待迎來送往既是經濟負擔，也是壓力很大的政治負擔。接待規格越來越高，設施越來越豪華，人員越來越多，這種情況應該改變。應該向歐洲的發達國家學習，我們出去訪問，看到他們領導出行的方式、接待用餐的方式非常簡潔實用。
6，會風
大家都不敢講心裏話
至於會風，他說，“年年都說要精簡會議，結果會議越開越多。現在開幕一般是領導先講話，大家再討論，我認為應該反過來，否則，領導話一講，(下麵的人)還說什麽呢？說不好就會造成政治風險。有些人不敢講心裏話，隻能選擇一些過得去的話，其實大家在基層幹了這麽多年，有很多話想說，就是選不到一個機會，覺得講真話越來越難，所以要不就不講，要不就不痛不癢說一說。”
7、文風
秘書班子有“八股”習氣
張維慶認為還要倡導好的文風。“現在很多情況下是秘書寫稿，領導念稿子。秘書班子的‘八股’習氣應該改一改了。比如這次科學發展觀的學習實踐活動我巡回了十個省，我就特別頭疼，誰能記住這麽多排比句？後來我就說，你們別念稿子，大家討論問題就行了。”
本報記者 李靜睿
中新社北京3月7日電 題：人民代表之聲：講真話難嗎？
中新社記者
今年“兩會”期間，全國政協常委張維慶提出的“官場講真話越來越難”之犀利言論，旋即引發社會熱議。7日，中新社記者走訪了近20名十一屆全國人大代表，請他們就“作為一名人大代表，你覺得講真話難嗎？”發表見解。
經對采訪結果匯總梳理，可以發現絕大多數代表認為講真話其實並不難，亦有代表認為並不存在難不難的問題。美國喬治敦大學客座教授、中央教育科學研究所學術委員會主任陳雲英說，人大代表是政府和人民之間的橋梁，肩負著人民的囑托，有責任監督促進政府把工作做好，“隻要代表有良知、有智慧，他們提出的建議和意見是會被政府采納接受的”。
講真話並不難
“說真話有什麽難的？不難！” 河北省滄州市對外經濟技術合作有限公司董事長尹廣軍稱他帶來的建議和議案都是經過專題調研的，“絕對都是真話！我們必須把基層的意見如實地、真實地帶到會上來，這是我們的職責，也是我們應該做的。”
武警吉林省總隊總隊長陳明樂說：“我們從來都講真話，為什麽要這麽問我？”東北師範大學校長史寧中說：“講真話一點也不難，我說的都是真話。” 海南省農墾總局局長王一新反問記者“你說呢？現在都要講真話，我們說的都是真話，今天我有很多真話想說，但是沒有時間說了。”
江西省文化廳廳長李玉英說，自改革開放以來，隨著中國政治民主的進一步完善，講真話的人民代表越來越多，一些代表就任之初不太適應，但經過兩三年之後逐漸能夠講真話。
中國工信部副部長苗圩表示，目前全國人大會議的政治氣氛是有目共睹的，代表什麽都可以講，包括對政府的批評和意見，不僅在大會討論發言時可以說，還可以文字形式提出書麵意見和建議。海南大學校長李建保說，現在“兩會”期間政策很寬鬆，沒有政策的限製，主要是個人對自己的約束。
高層希望聽真話
江西省資溪縣烏石鎮新月佘族村黨支部書記蘭念瑛說，與過去相比，各級領導更加認真聽取基層人大代表提出的議案、意見和建議。河北省石家莊市第二中學校長邵喜珍說：“國家這麽大力度地調研、製定目標，不是搞虛的，必須要實實在在地反映基層真實情況。”
陳雲英說，中國高層很真切地希望聽到基層代表的真話，盡管在民主形式上與西方不同，但中國的人大會議每年都在進步，更加民主、透明、公開，會風很好、很端正。
湖北證監局局長黃有根說，中國政府希望代表多發言、多反映下麵的實際情況，這對政府工作是一種推動。“我們每年都會提出很多建議和意見，不管最終采納與否，對主管部門來說都是一種推動，最起碼他們要研究。這是中國民主的一種特色。”
講有建設性的真話難
中央電視台知名主持人敬一丹指出，人大代表出席會議講真話不難，但講有價值、有建設性的真話有難度。她認為人大代表不能僅僅看到問題，更需看到問題的解決方式。
北京大學校長周其鳳說，現在“兩會”確存在一些形式主義的作風，但從一名代表的角度出發，要講真話，但不要總是發表很感性、很衝動的觀點，而是要發表建設性意見，“比如新教改綱要就吸收了我的很多意見”。
關於講真話的另類思考
吉林省延邊大學校長金炳瑉表示，在“兩會”上講真話一點都不難，但正如中國已故國學大師季羨林所說，“有時候真話不能全說”，在“兩會”講真話需要很高的技巧。
重慶索通律師事務所律師韓德雲說：“其實(講真話)這個問題沒有太多討論的必要，因為我們現在經常過度地關注道德上的正當性，而忽視了事件背後的法律依據。在講真話問題上，不應該去做一種道德上的批判。”
南京藝術學院院長鄒建平說，溫總理在政府工作報告中提出要著重解決民生問題，其前提就是要聽到民間的聲音。“兩會”期間，代表有義務對問題進行集中反映，不可能掩耳盜鈴，因為網絡時代信息很暢通，有些問題不反映也很明顯，所以講真話不存在難不難的問題。
重慶恒升資產經營管理有限公司原董事長王曉琳表示，現在網絡高度發達，網絡問政正成為一種影響社會發展的重要力量。比如文強事件，很多事實都是先從網上透出來的，然後公安機關才去查證。“在網絡上，人是虛擬的，這就確保了他敢講真話。但虛擬的身份也帶來另一個問題，人們可以肆意地說假話。”(中新社記者林國瑞、侯宇、周銳、吳歆、張蔚然、鄭瑩瑩、翁陽參與了此次調查式報道)
