文革不是"動亂"，是內戰，大學關門，親人反目，工廠停工

什麽改革開放的平台？當年中國去巴基斯坦非洲所謂援外人員回國都說那裏比中國好（親耳聽他們說的，而且是不同的人），莫非那些人是瞎了眼了？現在沒見過當時情形的人，讀了基本宣傳材料，道聽途說，就以為得到了真理？見過文革後的慘樣嗎？城裏人從居住條件到吃的，用的比第三世界都不如，農村集體化的結果，我插隊的地方，農民說還不如1949年前吃的好，集體的活，大家都是出工不出力。別看中國援助越南，又給東西，又派軍隊的，其實越南根本瞧不起中國，這是本人親耳聽從越南當炮兵的中國軍人說的，說白了，就是中國的武器不行。當年越南打下美國的B-52，是蘇聯的導彈。
中國的兩彈一星，是蘇聯技術加美國培養的人才為主搞出來的，經過一宣傳，就成了學毛選的結果，是毛澤東思想的勝利了。中國的重工業是以蘇聯支援的基礎上搞起來的，一宣傳就成了獨立自主的成就了。

所有跟帖： 

• 你說的是極個別現象，不要以偏蓋全 -[wxc]9466- ♂ (134 bytes) () 02/25/2010 postreply 12:58:52

• 所以說台灣民主搞的有點像文革，幹什麽都要政治正確 -葉公好毛- ♂ (130 bytes) () 02/25/2010 postreply 19:26:18