安瑪: 駁斥白宮轉述奧巴馬支持達賴的說辭

駁斥白宮轉述奧巴馬支持達賴的說辭

作者 安瑪

21/02/10

據報道，北京時間前天淩晨美國總統奧巴馬在白宮會見了達賴喇嘛，會見後白宮發言人宣稱“歐巴馬向達賴喇嘛表示，他強烈支持保存西藏獨特的宗教、文化、語言，以及保障中國境內藏人的人權。歐巴馬並讚賞達賴喇嘛解決西藏問題的「中間道路」做法、達賴喇嘛堅持的非暴力，及他尋求與中國政府對話”雲雲。

在這裏我們有幾個問題請問奧巴馬總統：

1）奧巴馬說“他強烈支持保存西藏獨特的宗教、文化、語言”，請問總統先生，你有何種證據顯現目前西藏的宗教文化和語言沒有受到適當的保存？ 如果你提不出令人信服的具體證據，你以上的言論不但是對牛彈琴的無的放矢，還有誤導國際社會輿論之虞。

應當指出的是，達賴本人經常嚷嚷藏人沒有宗教自由是一種掩蓋事實真相的謊言。事實的真相是，中國境內藏人的宗教權利和中國國境內的其他民族一樣，他們的宗教信仰權力是相等的，民眾都擁有宗教信仰的自由中國政府不予幹預。隻有當達賴集團圖謀通過宗教活動推行分離運動的時候，政府才會依照法律予以製止取締。

親愛的總統先生，不知道你是否知道在藏傳佛教裏從古到今都沒有西藏獨立的教義， 現在的十四世達賴掛著宗教羊頭賣藏獨的狗肉把宗教活動政治化，還倒打一耙撒謊“藏人沒有宗教自由”，這種行為的本身就是對藏傳佛教宗旨的歪曲篡改，也是對一個虔誠的佛教徒聲譽的玷汙鄙視，不是嗎？如果達賴的謊言“藏人沒有宗教自由”屬實，為何中國其他50多個民族都沒有相同的反彈，隻有鬧獨立的藏獨和疆獨叫嚷“沒有宗教自由？顯然，今天的中國境內不是沒有宗教自由，而是沒有利用宗教煽動分裂的自由，這是兩個絕然不同的命題。

2）奧巴馬又說他強烈支持“保障中國境內藏人的人權”，我們都知道任何一個國家的人權都不可能是十全十美的，我們同樣承認中國境內的人權還的確是有很大的改善空間，但是我們想問總統先生是否知道中國有56個民族，總統之所以僅僅提到中國境內藏人的人權問題，你是否認為中國境內的藏人人權比中國境內其他族裔的人權有明顯的低劣？ 如果答案屬實的話，我們敬請總統先生提供具體的證據佐證自己的言論，否則，總統先生僅提到藏人人權的言論本身就是對中國境內56個民族人權現狀的肆意割裂和歪曲。

事實上，今天中國境內的藏人的人權待遇比起其他的55個民族不但沒有絲毫的低劣，而且還是目前中國56個民族中受到優惠待遇最多的一個少數民族。今天的藏人在生育教育衛生和就業等各個方麵受到的優惠都是56個民族中最多的，實在看不到藏人的人權有低劣於其他族裔的任何的實例。

3）“歐巴馬並讚賞達賴喇嘛解決西藏問題的「中間道路」做法”？ 我們請問總統先生，您是否知道達賴中間道路的具體內容，例如達賴的自製綱領裏要求中國軍隊撤出西藏，還要求有一個國際條約來保證撤軍的永久性，總統先生，您是否能明確地告訴我們，達賴赤裸裸撤軍要求的“中間道路”到底是獨立還自治？ 地球上有娜個國家會雲允許國家軍隊永遠撤出部分國土的“中間道路”？總統先生，您如此的欣賞一個有著自己的流亡政府確定的偽憲法， 憲法還規定達賴為西藏最高的政治宗教領袖而構成的達賴嘴裏的“中間道路”，難道還沒有違反美國曆屆政府承認西藏是中國的一部分的政策？

4）奧巴馬還欣賞“達賴喇嘛堅持的非暴力”？ 總統先生，請您在百忙之中查閱貴國的中情局已經解密的檔案材料，裏麵白紙黑字地記載著：1959年達賴如何在中情局的大力支持下在拉薩發動十幾萬的武裝暴動失敗逃往印度後，又在中情局的全力資助下在邊境和解放軍打了十幾年藏獨遊擊戰，由於一再慘敗還一籌莫展，達賴才被迫改頭換麵用“和平”的方式訴求藏獨。顯然，總統先生所言欣賞“達賴喇嘛堅持的非暴力”，完全是違反了世人皆知的事實不負責任的信口雌黃。

美國總統奧巴馬見達賴已經引發了中美關係的風波，屬於全球範圍的重大新聞了，我們期待奧巴馬總統或白宮的發言人能回答我們以上的疑問。

相關的報道：

歐巴馬會達賴 讚中間路線
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/5428689.shtml

美國務院稱奧巴馬見達賴無礙美中關係
http://news.163.com/10/