我不支持那個什麽妖以前也沒聽說過她,我隻找個地兒,發泄下,俺老公不搭這茬,說一句世上什麽事情沒有,就跟個世外高人似的!
有些“高人”說這是優勝劣汰,自然法則~!靠!這個世界的確是適者生存,但是這娃不是還活著嗎!她是有缺陷,不過還活著的生命讓她餓死,憋死,自然消耗死,這樣叫優勝劣汰嘛!你們不要褻瀆這個科學的字眼好不好!那麽醫院都可以關門了!醫生都可以下崗了!因為所有的病患都應該優勝劣汰,聰明的自己去挖點草藥吃吃,不聰明的能自己好的自己好,不能自己好的或者重症的都應該進“臨終關懷”!誰讓你得病了呢,不用治了!自己痛苦,家人受罪,還花錢!你被“優勝劣汰” 了!操!如果她大一點,有行為意識,你們知道她就願意這麽死去麽!你們就知道她就沒有求生欲望嘛!草木還知道幹旱了把根往深裏紮去找水何況是人!即使是個剛出生的嬰兒!你們談來談去,放棄治療一了百了長痛短痛的,以為你們在說什麽物件啊?!你們在說的是人啊!!現在是文明社會,不就應該優的幫助劣的,大家一起生存,這才是有血有肉的人類社會,弄個優勝劣汰的說辭,那還是人類社會嗎?你以為你在解說動物世界阿!!
不論她自身有什麽缺陷,她是個人,她是有人權的,有獨立的生命,首先就應該尊重她的生命,積極的治療,我想問問!哪個法律說了父母可以決定孩子的生死!2歲的孩子被生父暴力致死警察都把他爸給抓了,20幾天的孩子的生命就可以被左右了?她父母可以不治療她,可以遺棄她啊,又不治療,又不遺棄,逼她死,這叫大愛,不是你就是我,你肯定說我,好吧whatever
你們又要說了,她家人忍著心靈上的巨痛做出的決定,不想看她受罪,不想讓她今後受歧視,你好我好大家好!!超級鄙視這個說法!產前檢查不就說有問題嘛!父母懷著僥幸心理生下孩子,然後一看,這個情況太難搞,然後就把孩子弄死算啦??好吧,可能他們沒想到孩子情況會這麽糟糕,可能覺得孩子有些缺陷但是可以醫好。打個不好的比方,願賭服輸聽說過嘛!這還是賭的自己的骨肉,輸了,就這麽撩擔子走人禽獸不如!
又說了,給她治她太受罪了,我想問問,你是孩子麽?!你問過孩子你是想忍痛治呢還是一了百了了呢?你們那麽確定她就想一了白了麽?那怎麽還有那麽多人忍受化療的痛苦去求生呢??
再說歧視,是哪個法律說過殘疾人或者有生理缺陷的人應該受到歧視嗎?中國法律沒有說,國際法也沒有說!相反,每個生命都是平等的,都是應該被尊重的。這個世界為什麽會有歧視呢?歧視這樣的人群我認為恰恰是那些支持放棄孩子人的心理!不是嘛?!!從根本上講,因為你們歧視這樣的人群!所以你們認為這個孩子活著,留下後遺症,與常人有異,所以“會被歧視”!!是不是!!你們這種歧視論,讓殘疾人讓有缺陷的人看到了,情何以堪!!!如果這個世界沒有歧視不歧視這一說,這個孩子還會幸福一些。。。
想起那個三歲的甲流患兒被遺棄致死的事情,心都碎了,怎麽會有那樣的父母,孩子真是太可憐呢。
你們又要說那你做個“愛心媽媽”收養這樣的孩子啊,你那麽有愛心,你傾家蕩產給他們治病去啊~~~~ 我隻能實事求是的說,我沒有條件做到,我也做不到傾家蕩產,我還是有私心,如果真有人無私到這種地步,我欽佩他!!希望我們的社會能夠進步到集大家的力量(稅收),公共福利可以做到老有可依,病有可醫。