此間國際在線報道，美國對中國的壓製在國際上是孤立的，但不會就此停止。
近一段時間，中美關係再次成為世界的焦點，奧巴馬總統頻頻拿中國的內政說事，售台武器、壓人民幣升值、要見達賴……在中國人的新春佳節即將來臨之際，美國卻連續踩踏中國國家利益的紅線。
而不久之前，奧巴馬還言之鑿鑿地宣稱，中美關係是世界上最重要的雙邊關係——請注意，不是最重要的雙邊關係“之一”；而美國學界則從“生產到消費良性循環”（即中國生產，美國消費，從而維持世界經濟平衡）的視角，配合性地提出了G2理論，或者說“中美國”理論，並鼓吹G2是“解決當今世界上幾乎所有問題的關鍵所在”。隨後，在美國媒體的率先炒作之下，G2之說迅速傳開，成為各國熱議的話題。
然而，風向逆轉也隻在一夜之間，美國拿出中國的國內問題，作為敲打中國的砝碼，要求中國在各個方麵向美國割讓核心利益。這哪裏還是什麽G2？簡直就是極盡霸道的美國利益至上，是赤裸裸的G1！G2理論如此迅速就脫掉了外衣，露出了其針對中國的陷阱本質。
其實，中國對G2這樣的陷阱並不陌生。早在2000多年前的戰國時代，就有個類似於G2的“東西帝”的典故。公元前288年，日益強大的秦國主動向當時實力雄厚的齊國建議各自稱帝，齊國很高興地接受了秦國的高帽，秦國自稱為西帝，而齊國自封為東帝。但隨後秦國迅速強大，而齊國滿足於與秦國並列的東帝名號，沒有意識到秦國一統天下的戰略，乃至讓秦國得以離間齊國與其他5國的關係，最後並吞6國，一統天下。
G2也好，G3或者G4也罷，實質也是這樣一個為美國利益服務的陷阱。它迅速脫除外衣，有利於一些人打消不切實際的幻想。不要指望美國會心甘情願地接納一個和平崛起的中國，會主動把日益強大的中國的合理利益訴求，納入當前的國際政治經濟秩序的重建與改革中來。
值得欣慰的是，美國今天打壓中國核心利益的這些行為，在國際上是非常孤立的，如在售台武器問題上，歐盟外交事務高級代表凱瑟琳.阿什頓1月31日就主動表示，歐盟“不會介入美國在台灣問題上的選擇”。作為美國的盟友，這一表態其實是拉開了歐盟與美國的距離。同樣，在人民幣匯率問題上，2月6日在加拿大閉幕的西方7國財長和央行行長會議，也沒有出台針對中國的共同對策，這同樣說明，美國要求人民幣升值的做法，並沒有得到其盟友的認同。
從G2的高帽，到打壓中國，奧巴馬政府對華政策的轉變之快速，如孩童之變臉。它至少表明了兩點：一是美國的精英階層對其未來的判斷並不樂觀，所以要盡快應對中國壯大的局麵，拖延時間則對自己不利。另一點，美國對華戰略宣傳迅速從一個極端滑到另一個極端，暴露了其對華打壓戰略的內在脆弱性。
大國博弈，不會隻有幾個回合。美國對中國利益的壓製，也不會就此停止。它下一步如何行動，還要看我們的回應與反擊，要看我們的智慧和決心。
需要明確的是，中國能得到今天的國際地位，並非是哪個大國給予的，而是靠中國人民的辛勞與智慧努力得來的。中國要捍衛本國的核心利益，保障國民的福祉，同樣也不取決於某個大國是否點頭，依然要靠自己去爭取。
