錯，孔子從沒提倡過絕對服從；曆代君王搞孔子時卻也搞法家的“治術”...

冤枉孔子了，一，孔子從沒提倡過絕對服從，相反，他強調如果君王或父親不義的時候，臣下和兒子必須”諫諍之“，讓君王或父親不會”陷於不義“，才是履行臣下和兒子的任務和責任。二，曆代君王把法家殘酷的、蓄意使臣子親王們震撼的專橫強暴手段稱做治國必須使用的“術”，來。

所有跟帖： 

• 曆代儒家都說，嶽飛是忠、 -tsd- ♂ (0 bytes) () 02/08/2010 postreply 07:33:21

• 曆代君王有的很昏庸，那可不是孔子理論的錯誤啊！ -tsd- ♂ (0 bytes) () 02/08/2010 postreply 07:49:31

• 再說，是宋朝的下一個皇帝，為嶽飛申冤反案，把秦檜列為奸臣的 -tsd- ♂ (26 bytes) () 02/08/2010 postreply 07:52:56

• 曆代君王昏庸，罪首是法家。法家引致極權，和中國停留於封建社會... -tsd- ♂ (338 bytes) () 02/08/2010 postreply 08:09:59

• 請你不妨讀一讀中國曆史吧。 -tsd- ♂ (0 bytes) () 02/08/2010 postreply 07:34:16

• 又錯了，請你不妨看一看孔子本人關於“諫諍”的討論 -tsd- ♂ (0 bytes) () 02/08/2010 postreply 07:31:57

• 唉，你陷入了現今流行中外的反孔捏造，胡說孔子不論是非，隻論親疏... -tsd- ♂ (704 bytes) () 02/08/2010 postreply 13:26:58

• 聽過中國古人“大義滅親”的說法嗎？當然，這不是孔子本人所說過的... -tsd- ♂ (52 bytes) () 02/08/2010 postreply 13:30:55