750) this.width=750' src=http://space.wenxuecity.com/gallery/others/legal/2010-02/06/xin_57202070315292811133911.jpg onclick=document.location='http://uku.com'>
昨日，重慶文強案一審進入第四日。與文強同案被起訴也由他一手提拔的昔日三大“金剛”———重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長黃代強、公共交通治安管理總隊原副總隊長趙利明、治安總隊原副總隊長陳濤。檢方指控文強的強奸罪也將於今日進行不公開審理。三大“金剛”堪稱文強昔日橫行的“鐵三角”，不僅年年文強壽宴都是座上賓，平時隻要有文強出現的夜場必有他們左右“護法”。在“黑老大”們的眼裏，四人“拉幫結派”；不過，昨日庭審三人卻急於撇清與文強的密切關係。
昨日，文強案同案疑犯趙利明(重慶市公安局公共交通治安管理總隊原副總隊長)受審時，公訴人舉證稱，趙利明向文強下跪表明忠心。另外，轟動一時的重慶“三工場”土地拍賣窩案也與趙利明有關。
昨日，開庭涉及趙利明送錢給文強的質證。自1998年至2008年春節，趙利明給文強送27萬元。
公訴人列舉的證言披露：2002年至2003年間，文強與趙利明有一次在夜總會唱歌後，文強讓趙利明留下，很生氣地向他“問幾個問題”，並問他“是站起說還是跪下說”，趙利明趕緊陪著笑臉，半跪到文強的身邊，文強破口大罵趙利明背叛自己，稱趙自以為是，心目中沒有他。趙趕緊解釋讓文強不要多心。
據趙利明稱，有幾次文強叫自己去吃飯，自己以有工作為由沒有去，節假日也經常送錢，但次數在減少，文強借機發泄對自己的不滿。
趙利明送給文強的青綠山水畫再次成為雙方質證的焦點。趙利明稱該畫是幾萬元購買，而非公訴人說的 364萬。趙的辯護人提請重新鑒定的申請，但被法庭駁回。
公訴人對此鑒定結論答辯稱，在對趙利明調查時，公安機關從趙的家中搜出價值 200餘萬元的古玩字畫，也與趙的收入水平不相符，但考慮到古玩字畫有可能低價“淘到寶”的規律，因而也沒有對趙以巨額財產來源不明追究刑責。
檢方舉證稱，重慶市公安局渝北分局在對重慶化妝品廠廠長陶益祿涉嫌經濟犯罪調查時，趙利明接受賄賂35萬元，陶益祿被免於立案調查。
中糧鵬利公司副總經理黃亞虎證言稱，中糧鵬利2005年成立，同年看中重慶化妝品廠“三工場”一塊土地，重慶萬貫公司法人陳坤誌等人通過向重慶化妝品廠廠長陶益祿行賄等手段，促使“三工場”土地得以進入拍賣程序，2006年2月，重慶高院決定對這個地塊進行公開拍賣。經過串通，這宗實際價值1.2億元的土地，拍賣成交價僅3710萬元，張弢和烏小青當時就是這起拍賣案的主管副院長和執行庭長，兩人也均因此落馬。
此後，由於員工不斷上訪，中糧公司的手續也因此一直未能辦下來。
2009年4月18日，這起“土地拍賣懸案”被媒體報道。檢方列舉的證言稱，趙利明看到報道後，“心裏很不踏實”，就打電話給行賄人不要提給自己送錢的事。
昨日庭審中，趙利明否認收到這筆錢。此前他的口供中，他曾說過收到 35萬元。
對於陶益祿後來為何被免於調查，他稱中糧集團的高層也曾到重慶，就這塊地進行協調。他認為陶免於調查，並非自己活動的功勞，與自己分管的職責沒有關係，也沒有向辦案機關提出自己的要求。
昨日的庭審中，公訴人稱，2005年至2009年，陳濤先後利用擔任重慶市公安局治安總隊一支隊隊長、重慶市公安局治安總隊副總隊長職務上的便利，為王紫綺組織、領導的黑社會性質組織的亮點茶樓提供非法保護，縱容王紫綺組織、領導的黑社會性質的組織進行組織賣淫、強迫賣淫等違法犯罪活動。為此，2005年2月至2008年9月，陳濤先後八次收受王紫綺所送的人民幣1.9 萬元。
王紫綺供述，陳濤應該知道亮點是一個賣淫嫖娼場所，送錢給陳濤就是為了保平安。王稱，不僅如此，這幾年來，陳濤經常打電話給她，前前後後找了10多個小姐。對此，陳濤當庭予以否認。陳辯解道，如果真是這樣，應該有電話記錄，而且還應該有嫖娼場所，公訴方應該出具相關證據。
王紫綺說，陳濤不僅自己找“小姐”，有一次還曾經代同案被告重慶市公安局刑事警察總隊原副總隊長黃代強找她要過小姐。對此，陳濤同樣予以否認，他稱隻是找一個洗腳妹吃飯，不知道那個洗腳妹是小姐，因此並不是“幫黃代強找小姐”。
