上海周氏集團原董事長周小弟(資料圖)
備受關注的周小弟案，於去年在一中院宣判後，周不服一審判決而提出上訴，同時提出上訴的還有徐建剛、李廣奎等6人。昨天，該案在上海高院開庭審理，周小弟否認了一審對其認定的兩罪，對3億元的罰金也提出了質疑，周的司機李廣奎更是當庭表示，在協助公安機關調查及一審階段所做的全為虛假供詞，因其受到周的指示後幫助其頂罪。
昨天上午 9點半記者來到高院時，在安檢室外已經等候了數十名想進入旁聽周小弟案件的人員，除案中當事人的家屬外，大部分為周原來公司的職員及普通市民。由於旁聽證數量有限，優先考慮當事人家屬，在家屬換證結束後才對其他人開放。記者進入法庭時，周等8名原案被告正好被傳上法庭。身穿黑色西裝外套、白襯衣的周小弟一步入法庭，眼光就在旁聽席上來回搜索，至少與3名熟人點頭示意，且臉帶微笑。
在昨天的法庭上，周否認了直接授意實施報複。周小弟認為，雖然自己與徐建剛在商討工地開工的糾紛時說過氣話，但並沒有安排司機去具體操辦。他還認為，在三林懿德地塊的事情上，已得到多個相關部門的紅頭文件批準，也不存在非法倒賣行為。最後周還對一審法院判定的3億罪金提出質疑，表示過高。在接受公訴人問話時，周多次以耳朵不好、聽不清而打斷公訴人的問題。
出庭陳述各人上訴理由時，徐建剛及李廣奎、曾大宇、賀恒心、塗洪見、劉小軍等均表示一審判決量刑過重，有人強調自己有立功行為，也有人稱自己家庭困難而要求從寬處理。
司機李廣奎的第一句話就宣稱自己在公安機關調查及一審過程中，所做的供述全部為不實供詞。李稱其是在周的指示安排下才幫其頂罪，事實上打人事件全為周直接通過電話安排的，事後他還與姚偉等見麵串過口供。對於李的翻供，法院要求其提供相關證據時，情緒激動的他說：“我沒有具體的證據，但我現在講的才是真正的事實。”
高院將擇日對該案進行終審判決。
一審回顧
一審法院認為，周小弟等9人共同故意傷害他人身體，致人重傷，其行為均已構成故意傷害罪。
周小弟還單獨或夥同徐建剛以牟利為目的，違反土地管理法規，非法倒賣土地使用權，兩人的行為均已構成非法倒賣土地使用權罪，且情節特別嚴重。判定周犯故意傷害罪、非法倒賣土地使用權罪，決定執行有期徒刑14年，剝奪政治權利2年，並處罰金人民幣3億元。
其餘8名被告人因犯故意傷害罪，以及非法倒賣土地使用權罪，分別被判處有期徒刑 9年至有期徒刑2年不等。周小弟、徐建剛及李廣奎、曾大宇、賀恒心、塗洪見、劉小軍等7人不服判決而提起上訴。
