阿克毛，一個名不見傳的小毒犯，卻在2009年底瞬間大紅大紫，引得無數中外媒體竟折腰。當然折腰的還有中國的自由派："看看人家英國，為了一個毒犯小混混，都不惜和中國翻臉，這才是以人為本，這才是人權"。不過，令他們遺憾的是，這一切也未能阻止阿克毛按期去見上帝。不過，這並沒有減少英國在自由派心中的光輝形象。
轉瞬間，英國的葫蘆下去了，美國的瓢又起來了。隻不過這一次，是美國拿中國的核心價值來說事：對台售武、會見達賴、指責人民幣低估。已經不是1840年時的中國、甚至也不是十年前的中國自然當仁不讓，除了口頭抗議，中止一切軍事交流，還“威脅”（這是法國媒體用語）製裁美國企業----開了發展中國家製裁發達國家的先河，更聲明在國際安全事務上不予合作。麵對中國少有的組合拳，盡管美國依然嘴硬，毫不讓步，但心裏也在盤算自己的小九九打著鼓。就在中美之間鬥智鬥勇之機，不甘寂寞的自由派又冒出來："賣武器、見達賴是美國幾十年一直在做的事，沒什麽大不了的嘛，並不會帶來實際的損害。更何況，你抗議、發怒、製裁，起作用了嗎"？
這真是奇了，英國抗議、發怒起作用了嗎？這些自由派還不是崇拜有加？怎麽到了中國就變了一幅神態呢？更何況，阿克毛是一名不值分文----不，甚至是負資產的小毒犯，英國都要上至首相中至媒體下至妓女舉國動員和中國較勁，明知其不可為而為之。而台灣、西藏和人民幣都事涉中國重大利益，中國豈能袖手旁觀，裝聾作啞？在我看，一向崇尚和諧和中庸的中國對美國已經是很客氣了。
這一次，美國對中國出手，有相當明確的內政外交的需求。還不單純是理論上的遏製。奧巴馬執政不佳，民意下滑，需要犧牲一下中國拉抬自己。這未免有以國家利益救自己和一黨之私之嫌，是公器私用。更何況，你美國經濟起不來，要麽是製度有問題，要麽是領導人有問題，和中國是絕無牽連。你拿中國說事，完全是開錯了藥方。別說治本，連標都不治。
另一方麵，麵對經濟危機，中國照樣崛起，仿佛絲毫不受影響，不僅在實力上威脅美國“老一”地位，更在發展模式上挑戰所謂的已經風光不再的“華盛頓共識”。不僅如此，中國越來越堅持自己的國內利益和對外不幹涉內政的原則，對幹預其它國家的事務比如伊朗不感興趣，無形中對美國一年來的“善意”似乎並不領情。這令江河日下的美國是可忍，孰不可忍。於是不顧它製造的全球經濟危機還沒有消除----看看歐元區，多國麵臨財政危機，全球投資人出現自金融風暴以來最大的信心危機，歐元迅速貶值，經濟危機有繼續第二輪爆發的可能性----悍然向中國發難，這種不思悔改和自責，還要對帶動全球走出經濟危機的中國大動幹戈，還有什麽道義可言？這是整天把人權、自由、民主掛在嘴上的美國的邏輯嗎？難道說這些是忽悠他國的，美國另有一套務實的邏輯？
不錯，你美國現在仍然是全球總量第一，可別忘了，你這個世界第一也包含著失業率、赤字率和債務率的世界第一。還有五千萬窮人連基本的醫保都沒有。這樣的第一有何意義嗎？是不是根本就是GDP泡沫啊？地球人都知道美國這二十年一是靠互聯網泡沫，一是靠房地產泡沫發家的，現在泡沫破了，連帶全球都栽了。
這次中美對抗，雖然事涉台灣，而且執政的國民黨也扮演了不光彩的角色，但大陸僅把矛頭對準美國，這已足顯對台灣的善意。畢竟兩岸是骨肉同胞，做錯了，也是自己的事，要好商量。而且大陸也明白，馬英九能力太差，執政不易，需要買武器拉抬一下民意，穩固一下岌岌可危的連任基礎（馬英九買和奧巴馬賣倒是在這一點上有共同之處），大陸也算是忍痛力挺馬英九吧，再怎麽的，也算是肥水不流外人田。美國可不同，是處心積慮要在兩岸火中取粟，無時無刻都想左右通吃。可以說為了兩岸百姓的福祉，大陸保持了足夠的克製。畢竟，台灣依靠大陸獲利，再用來買美國的武器實是不夠地道，更有違雙方認同的民族大義。然而，中國的自由派卻又是另一派說詞："兩岸不統一的原因在於大陸的製度！美國遏製中國，也是因為大陸的製度"。
兩岸的統一是民族問題，而不是製度問題，就是美國，當年的林肯也不是呼籲隻要南部不獨立，可以保持黑奴製嗎？如果照自由派的邏輯，香港和澳門也不用回歸了，也不用一國兩製了。美國林肯也不必維護國家統一了。
去年，俄羅斯有一個民意調查，大多數俄羅斯人認為美國絕不可能是俄羅斯的朋友，象俄羅斯這樣規模的大國，隻能永遠被美國視為對手。要知道俄羅斯可是標準的西方模式的民主國家！俄羅斯百姓都能明白的事，中國的自由派怎麽就不明白呢？如果你們還懵懵懂懂，我可以再給你爆點料，美國近日公布4年國防檢討報告，認為在未來幾年中，美國將隻有1個真正的敵人，就是中國，因為中國將跟美國爭取世界霸權地位。顯然，不是中國的製度不同才讓美國寢食難安，而實是中國崛起的實力。中國已經被美國當作唯一真正的敵人一刻，它還會對中國講什麽仁義道德嗎？中國的自由派糊塗如此，豈不是誤國誤民誤已嗎？
不過自由派有一句話說的還是對的：幾十年來美國不是一直在賣(賣武器給台灣)和見(見達賴)嗎？這是不是在證明“美國亡我之心一直不死啊”？隻是奇怪的是，美國就沒有點創新，不怕用老了？中國報複的手段都有了新花樣，美國怎麽還是不變應萬變？前幾天穀歌打著自由的旗號要退出中國，還引得一般不明真相的百姓前去獻花祭奠（自由派就更不用說了），不料一旦真相大白：是為了利潤和美國的利益，中國人民也就覺悟了。現在美國又玩起賣和見的老把戲，卻不知中國政府的民意支持度和全民凝聚力也隨之看漲（難道美國玩的是無間道？），隻剩下自由派在低吟淺唱。真是亂了敵人，教育了群眾。美國看來是要好好的反思反思怎樣和中國打交道了。
轉瞬間，英國的葫蘆下去了，美國的瓢又起來了。隻不過這一次，是美國拿中國的核心價值來說事：對台售武、會見達賴、指責人民幣低估。已經不是1840年時的中國、甚至也不是十年前的中國自然當仁不讓，除了口頭抗議，中止一切軍事交流，還“威脅”（這是法國媒體用語）製裁美國企業----開了發展中國家製裁發達國家的先河，更聲明在國際安全事務上不予合作。麵對中國少有的組合拳，盡管美國依然嘴硬，毫不讓步，但心裏也在盤算自己的小九九打著鼓。就在中美之間鬥智鬥勇之機，不甘寂寞的自由派又冒出來："賣武器、見達賴是美國幾十年一直在做的事，沒什麽大不了的嘛，並不會帶來實際的損害。更何況，你抗議、發怒、製裁，起作用了嗎"？
這真是奇了，英國抗議、發怒起作用了嗎？這些自由派還不是崇拜有加？怎麽到了中國就變了一幅神態呢？更何況，阿克毛是一名不值分文----不，甚至是負資產的小毒犯，英國都要上至首相中至媒體下至妓女舉國動員和中國較勁，明知其不可為而為之。而台灣、西藏和人民幣都事涉中國重大利益，中國豈能袖手旁觀，裝聾作啞？在我看，一向崇尚和諧和中庸的中國對美國已經是很客氣了。
這一次，美國對中國出手，有相當明確的內政外交的需求。還不單純是理論上的遏製。奧巴馬執政不佳，民意下滑，需要犧牲一下中國拉抬自己。這未免有以國家利益救自己和一黨之私之嫌，是公器私用。更何況，你美國經濟起不來，要麽是製度有問題，要麽是領導人有問題，和中國是絕無牽連。你拿中國說事，完全是開錯了藥方。別說治本，連標都不治。
另一方麵，麵對經濟危機，中國照樣崛起，仿佛絲毫不受影響，不僅在實力上威脅美國“老一”地位，更在發展模式上挑戰所謂的已經風光不再的“華盛頓共識”。不僅如此，中國越來越堅持自己的國內利益和對外不幹涉內政的原則，對幹預其它國家的事務比如伊朗不感興趣，無形中對美國一年來的“善意”似乎並不領情。這令江河日下的美國是可忍，孰不可忍。於是不顧它製造的全球經濟危機還沒有消除----看看歐元區，多國麵臨財政危機，全球投資人出現自金融風暴以來最大的信心危機，歐元迅速貶值，經濟危機有繼續第二輪爆發的可能性----悍然向中國發難，這種不思悔改和自責，還要對帶動全球走出經濟危機的中國大動幹戈，還有什麽道義可言？這是整天把人權、自由、民主掛在嘴上的美國的邏輯嗎？難道說這些是忽悠他國的，美國另有一套務實的邏輯？
不錯，你美國現在仍然是全球總量第一，可別忘了，你這個世界第一也包含著失業率、赤字率和債務率的世界第一。還有五千萬窮人連基本的醫保都沒有。這樣的第一有何意義嗎？是不是根本就是GDP泡沫啊？地球人都知道美國這二十年一是靠互聯網泡沫，一是靠房地產泡沫發家的，現在泡沫破了，連帶全球都栽了。
這次中美對抗，雖然事涉台灣，而且執政的國民黨也扮演了不光彩的角色，但大陸僅把矛頭對準美國，這已足顯對台灣的善意。畢竟兩岸是骨肉同胞，做錯了，也是自己的事，要好商量。而且大陸也明白，馬英九能力太差，執政不易，需要買武器拉抬一下民意，穩固一下岌岌可危的連任基礎（馬英九買和奧巴馬賣倒是在這一點上有共同之處），大陸也算是忍痛力挺馬英九吧，再怎麽的，也算是肥水不流外人田。美國可不同，是處心積慮要在兩岸火中取粟，無時無刻都想左右通吃。可以說為了兩岸百姓的福祉，大陸保持了足夠的克製。畢竟，台灣依靠大陸獲利，再用來買美國的武器實是不夠地道，更有違雙方認同的民族大義。然而，中國的自由派卻又是另一派說詞："兩岸不統一的原因在於大陸的製度！美國遏製中國，也是因為大陸的製度"。
兩岸的統一是民族問題，而不是製度問題，就是美國，當年的林肯也不是呼籲隻要南部不獨立，可以保持黑奴製嗎？如果照自由派的邏輯，香港和澳門也不用回歸了，也不用一國兩製了。美國林肯也不必維護國家統一了。
去年，俄羅斯有一個民意調查，大多數俄羅斯人認為美國絕不可能是俄羅斯的朋友，象俄羅斯這樣規模的大國，隻能永遠被美國視為對手。要知道俄羅斯可是標準的西方模式的民主國家！俄羅斯百姓都能明白的事，中國的自由派怎麽就不明白呢？如果你們還懵懵懂懂，我可以再給你爆點料，美國近日公布4年國防檢討報告，認為在未來幾年中，美國將隻有1個真正的敵人，就是中國，因為中國將跟美國爭取世界霸權地位。顯然，不是中國的製度不同才讓美國寢食難安，而實是中國崛起的實力。中國已經被美國當作唯一真正的敵人一刻，它還會對中國講什麽仁義道德嗎？中國的自由派糊塗如此，豈不是誤國誤民誤已嗎？
不過自由派有一句話說的還是對的：幾十年來美國不是一直在賣(賣武器給台灣)和見(見達賴)嗎？這是不是在證明“美國亡我之心一直不死啊”？隻是奇怪的是，美國就沒有點創新，不怕用老了？中國報複的手段都有了新花樣，美國怎麽還是不變應萬變？前幾天穀歌打著自由的旗號要退出中國，還引得一般不明真相的百姓前去獻花祭奠（自由派就更不用說了），不料一旦真相大白：是為了利潤和美國的利益，中國人民也就覺悟了。現在美國又玩起賣和見的老把戲，卻不知中國政府的民意支持度和全民凝聚力也隨之看漲（難道美國玩的是無間道？），隻剩下自由派在低吟淺唱。真是亂了敵人，教育了群眾。美國看來是要好好的反思反思怎樣和中國打交道了。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
