文強最令公眾感到撲朔迷離的情色何在？誰在作假？

2月2日，文強案將在重慶開庭審理，文強被控強奸、受賄、包庇縱容黑社會性質組織罪及巨額財產來源不明罪。起訴書中，指控文強受賄110餘起，受賄總額1810萬元。據熟知案情的知情人士稱，起訴書中文強被控強奸罪的犯罪事實隻有一起。



　　文強被控受賄1810萬、曾酒後強奸一名女大學生，相信不少人都會像我一樣感到意外。



　　此前，媒體報道文強在水池裏藏了3800萬元錢，並擁有價值數千萬元的豪華別墅和一大堆文物古董。現在，他被指控的受賄總額隻有1810萬元，簡直連個零頭都不夠。



　　此前，媒體報道稱，文強落馬後曾招供，“但凡有女明星、女歌星到重慶走穴演出，隻要能想到辦法搞定她們，包括用錢買、利用女星的隱私恐嚇她們等，都要和這些明星睡一覺”。用恐嚇的手段逼女性睡覺，是不折不扣的強奸行為，現在，起訴書中文強被控強奸罪的犯罪事實卻隻有一起，並且情節十分離奇——“文強遂強行與之（女大學生）發生性關係。此後，兩人還多次發生性關係”。這究竟是“多次強奸”，還是“強奸”最終演變成了“順奸”？



　　文強財產的大頭哪裏去了？那些被文強“搞定”的女明星們現如今為啥芳蹤難覓？媒體報道和起訴書差距如此之大，隻能有兩種可能：一是此前媒體報道失實，道聽途說，誇大了文強的罪惡；一是相關部門認定文強的犯罪事實不全麵、不充分。到底是誰動了“強哥”的財產和女人，恐怕一時半會兒難有定論。

　　其實，起訴書讓人感到驚訝的又何止這些。恰如有的媒體所言，實際上，文強與全重慶最著名的地下色情場所“亮點”之間的秘密關係，才是文強最令公眾感到撲朔迷離的所在。據知情人士表示，起訴書中並沒有涉及相關信息。這又是為什麽？



　　當然，造成“強哥”的財產和女人“對不上賬”的原因可能有很多，畢竟辦案子要講證據，一些事情徹底查清需要時間和精力。可是，某些早已廣為人知的事情卻沒有出現在起訴書中，相關部門難道不該給出個合理的解釋嗎？