下麵的博文莫名被刪除，連“有不適當內容”都不說，直接通知“被管理員刪除”，管理員的“權”越來越大。誰是管理員？管理員聽誰的？他們的表現與曆次運動的打手雷同，何況如今國富了，不差錢，重賞之下必有勇夫！“被時代”裏，說了實話就被刪，不幹止步“被”行列，隻得跨洋過海了。 （2010-1-21） 收聽新聞 聯想二則
今日收聽早間新聞，對其中二則有感而發。
聯想之一 輕率感恩，易蓋彌障
十幾億人的大國全麵實施農村免費上中學，聽起來是很了不起的舉措。我國善良的農民可能拍手稱快，甚至感恩戴德。我不禁想起一件事：
有個來自河南駐馬店農村的足療師，自我介紹是高中畢業生。她曾經提出一個問題：“是博士大呀，還是清華大？”經人解釋，她似乎明白了二者沒有可比性，可是半個月後，她又舊話重提。高中畢業生這樣提出問題已令人遺憾萬分，明白了之後重又陷入困惑就更令人莫名其妙了。這令我們不能不擔憂農村教育的質量，她上的還是收費學校，那麽，能指望免費中學提供良好的全民義務教育嗎？
免費入學當然是好事，但是必須弄清這種舉措的目的。如果是表明“為人民謀幸福”而施的小恩小惠，則於教育無補。如果真想辦好教育，當務之急應是解決學校的兩極分化問題。權貴子弟的學校像宮殿，貧困孩子的學校沒教室；權貴子弟人手一台電腦，貧困孩子互傳一本舊書；權貴子弟有異彩紛呈的演出服，貧困孩子穿幫底分家的破爛鞋；權貴子弟上學豪華轎車接送，貧苦孩子需跋山涉水爬天梯；------；學校兩極分化已居世界之最，而且愈演愈烈。慶典不限代價、奧運不惜血本、全運、世博、援外、------，中國幹什麽都有錢，更有錢養貪官，唯獨教育投資吝嗇。農民兄弟在這種背景下感恩，無疑易蓋彌障。
農民同胞，我是愛你們的，你們可要維權啊！
聯想之二 說不折騰 純屬折騰
天安門前空前戳住的五十六個大柱子終於拆除了。據新聞播報，每個大柱子重五噸，不是一般吊車能夠吊得走的，聽得出播音員為自己年輕的母親而自豪。可是聽著覺得別扭，早知今日何必當初呢！五十六個大柱子將來何用？
有報導說：“三十一個省（區）直轄市六十周年慶祝活動經費，加上首都北京大閱兵支出，全國上下為之付出的經濟代價是五千億元。五千億元是個什麽數字？它相等於二〇〇八年中國財政收入六萬五千零五十億元的百分之七點七，同年國民生產總值二十七萬二千億元的百分之一點八五，以及北京奧運會全部開支五百五十億元的九倍，還等於全國十億農村居民年收入的總和！”如此開支實乃中國特色獨一無二，可謂前無古人，但願後無來者。
季老先生把折騰翻譯成“No Trouble Making”，我始終不敢苟同，因為一開始就沒有賦予折騰統一的解釋，誰敢說自己吃透了它的初衷？季老先生也未必吧。不過，國語很奧妙，往往可意會不可言傳，對此二字，我有自己的感覺，主流媒體慶典前後、慶典當天越是宣傳，我越覺得這就是折騰。不知季老先生若在，會不會認為是“trouble Making”。
拆除大柱子的宣傳，使我又一次聯想，說不折騰，純屬折騰。 (2009-12-3)
請閱讀更多我的博客文章>>>
