從美國之音“美駐華使領館邀中國博客網談”看News Media的傾向性

這篇文章的標題是“美使領館邀中國網絡作家談網絡自由”。在這篇文章裏，不注意你還以為“中國各地網絡活躍人士”參加座談的推特網友總共可能有40多人都讚成穀歌及美國政府奢談的網絡自由，可你隻要仔細看一下就知道報道所引述的幾個人都是一廂情願，對美國國家利益至上視而不見的人的意見。它就不敢提這40 多人是否都同意這幾個人的意見，也不敢說這些人是不是都是美使領館所”欽點“的人。為了美國的利益，曆史上美國扶持的獨裁政府的例子比比皆是，南韓，南越，阿根廷。。。。而對網絡進行管理的西方國家也不是沒有，如法國等國。即然是提倡網絡自由，何不把管理最終網絡的權利交給聯合國呢？不多說了，看看下麵的文章就知道報道的傾向性了了。網絡，言論，報道。。。不是完全”自由“的。

--------------------------------
美使領館邀中國網絡作家談網絡自由
---------------------------------

據美國之音報導，美國國務卿克林頓發表關於互聯網自由問題的講話一天之後，美國駐中國使領館星期五在北京等地舉行電視座談會，邀請中國各地網絡活躍人士討論網絡自由等問題。

*40餘人三地座談*

在美國駐北京大使館參加座談的著名維權律師、博客作者劉曉原對美國之音記者表示，當天在北京與會的中國人士大約有十五、六人，加上受邀在上海、廣州參加座談的推特網友總共可能有40多人。


他說：“我在20號收到美國駐中國大使館新聞處發來的邀請。那時針對希拉裏.克林頓國務部長關於互聯網自由的講話，邀請一些中國網民、一些互聯網上比較活躍的人士來發表一些看法或提出一些問題。”

據悉，艾未未、五嶽散人、周曙光和北風等知名網絡評論人士以及一些大學生也出席了星期五在北京、廣州等地舉行的座談會。

*美中針鋒相對*

此前一天，美國國務卿克林頓在華盛頓呼籲給予世界各國更大的互聯網自由，並且對中國的互聯網審查政策和疑似有政治背景的網絡黑客攻擊提出批評。

克林頓把一些集權國家設立的網絡過濾係統或“防火牆”比作限製信息自由流通的柏林牆。她說，“在我們這個時代，具有代表性的基礎設施就是互聯網。它取代了分隔，象征著聯係。但是，就在網絡擴展到世界各國的同時，我們發現許多地方以虛擬的牆壁代替了有形的牆壁。”

北京在對克林頓講話作出回應時表示，堅決反對美國對中國互聯網監管政策的“無理指責”，並且把美國方麵的批評稱為違背事實、損害中美關係的言行。

*北風：國際笑話*

在廣州的博客作者北風對美國之音記者表示，中國外交部發言人馬朝旭星期五針對美國國務卿的批評所發表的言論不符合事實，因為有太多的事例可以輕而易舉地反駁這位發言人的論點。


他說：“中國實行嚴厲的互聯網審查和管製，並且因為互聯網言論導致一些人被捕入獄，這已經有非常多的案例可以說明這一點，否認這個問題於事無補。否認這些事情隻能是更加加劇中國與世界之間的隔膜與對立。所以，我也很納悶，為什麽外交部發言人會采取這麽一個姿態來回應？”

北風表示，中國當局對互聯網的管製和屏蔽是人所共知的事實，政府的如此反應在國際上隻能被大家當作笑話來傳。


他說：“如果中國互聯網是開放和自由的話，那你怎麽解釋那麽多的學者、律師、維權人士、媒體人的博客被關閉，海外網站被屏蔽？其實一個很簡單的質問就讓他們不能自圓其說。”

*劉曉原：限製網絡自由侵犯公民權利*

曾經在搜狐等中國網站開設博客並獲得很高點擊率的劉曉原表示，互聯網是現代科技給公民提供的言論平台和空間，可以用來對權力部門進行監督。他指出，互聯網的發展有利於社會走向民主與法製，在民主與法製方麵將會發揮很大作用。

這位維權律師表示，他同意對互聯網上有害兒童身心健康的黃色和淫穢內容實行管製，但是他的博客文章並不涉及黃色淫穢或者低級趣味，卻也莫名其妙地遭到關閉、刪除。

他說：“我們在網上發表的很多文章根本不涉及淫穢、黃色或者恐怖方麵的內容，同樣會遭到網絡部門的或者文章刪除，或者隱藏。這樣的作法實際上是違反憲法的規定。因為憲法賦予公民言論自由權，這是一個基本權利。同樣，中國著作權法也賦予每個公民有發表自己的文章和著作的權利。這也侵犯了公民的發展權。”

美國國務卿克林頓在關於網絡自由的政策演講中對限製網絡自由的國家發出警告。她還說，從事網絡攻擊的國家將麵臨後果和國際社會的譴責。

中國官方則表示，中國互聯網是開放的，中國依法管理互聯網，並且表示中國法律嚴格禁止任何形式的黑客攻擊行為。

所有跟帖： 

• 中國媒體對西方的報道要公平的多。 -jacklan- ♀ (0 bytes) () 01/24/2010 postreply 07:44:27