脫了總比不脫好
鳥歌
日前,在華府的地鐵的紅線上,看見一班人不穿褲子,坐在那裏, 目的是為了喚起人們的環保意識。 時隔不久,見到網上有照片報道,廣州地鐵二號線上又一群年輕人用“不穿褲子坐地鐵”宣傳低碳生活、迎接亞運的行為藝術。俺覺得,這是個好事,起碼,中國“脫了”,終於有人為了降低排碳量,在中國開始爭奪話語權了。
中國自從改革開放以來,由於國家隻把注意力放在了經濟發展的天平一端, 忽視了環境的保護另一端,因此造成了不可估量的環境破壞。去年去了一趟雲南,那裏的滇池已經變成了一個地地道道的綠湖,放眼望去滿目綠藻,當年五百裏天池美景再也不見了。據說中國和聯合國每年要投十幾個億來改造水質,多年下來也沒有大的改觀。
在發展經濟的同時,改善和保護自然環境已經是一個非常嚴峻的問題。目前中國所麵臨的最迫切的問題是水汙染。有大約70%的河水和湖水受到工業垃圾和未經處理的汙水的嚴重汙染。最嚴重的環境汙染之一發生在2005年12月,一家化學工廠發生爆炸,將好幾噸的苯排放到鬆花江裏,汙染了下遊甚至俄羅斯沿岸居民的飲用水。中國在發展經濟的同時,不但破壞了自己生態環境,又將其環境問題輸出到世界其他地區,這不能不說是個嚴峻的問題。
一句話,在中國“脫了總比不脫好”,起碼在中國的社會上,起碼已經有了一群關注中國環境保護的有良知年輕人。中國看來還是有希望的。至於廣州地鐵在“脫褲子事件”發生後強調“明年不準再脫褲子了” 的聲明,俺覺得是一種典型的中國式幽默。他們要是不這麽說,到了明年這個時候,中國的各大城市的地鐵,到處可能都是脫褲子的乘客。
另外,俺個人覺得,廣州的記者在報道這件事情的角度上,有明顯的色度偏差。他們隻把注意力和焦點放的“脫”字上和大腿上,而明顯地忽視了這個“脫”的行為或使肢體語言的內涵,這不能不說明中國有一部分記者的職業水準,還是很低端的。
01-20-2010
請閱讀更多我的博客文章>>>