把中國目前的體製稱為“敲詐體製”,這是索爾孟與茅於軾先生討論中國問題後所得出的結論。其根據是,中國的有錢人大部分都是共產黨人,他們和握有政治權力的人具有親戚關係或是合作關係,其財產並非辛勤工作得來,而是透過其所占據的戰略位置以及敲詐體製而來。茅於軾證明這個體製已經敲詐成性。
對於中國的中產階級,茅先生認為,這些中產階級並非真正的中產階級,給他們更貼切的稱呼應是“暴發戶社群”。茅於軾並告誡西方學者,不要期待這個假中產階級會去要求進行民主改革。
“中國模式”是當今世界討論的熱點,索爾孟對此也充滿了探究的興趣,他在新書中提出了自己的疑惑:中國經驗是否推翻了科奈的二元分析,是一種在社會主義和資本主義之外的模式?這種所謂的中國模式能夠長久存在嗎?通過與茅於軾先生的深入探討,索爾孟得出結論說:“中國經驗是暫時的,隻是中國曆史的一個短暫時刻,而不是能夠替代自由民主的模式。”
“敲詐體製”與“中國模式”
所有跟帖:
• D -littlebaiface- ♂ (0 bytes) () 01/20/2010 postreply 22:05:27