ZT 網民不怕：穀歌離開中國，如同趙本山離開春晚

全球最大的搜索引擎公司穀歌昨天以一種近似於官方聲明的方式表示，“很可能”關閉其針對中國用戶的網站Google.cn以及在中國的辦公室。

如果穀歌離開中國，會使中國的網絡天下大亂嗎？

　　如果穀歌離開中國，是穀歌的失敗。擁有龐大市場的中國，豈能被一個公司的威脅就舉手投降？穀歌選擇在這個時候以非正式的名義宣布退出中國，也許包含著政治目的或者商業炒作，或者為了掩蓋自己經營不善的困境，或許有威脅中國政府的目的。從中國政府目前沒有對穀歌的退出言論作出回應，美國的希拉裏急不可待地發表聲明：“美國正等待中國政府什麽做一引發嚴重關切與質疑的事件。”這不僅僅是一個公司的商業行為。

　　真是好笑，一個企業的退出與否，應該是企業自己的事情，美國政府卻正在等待中國政府的表態。從這裏也可以看出不少倪端，中國政府有什麽好表態的？企業注銷到工商局辦理手續就可以了，中介紹機構進行破產清算就可以了，還一定要中國政府出麵挽留？或者讓中國政府改變對穀歌法律法規？

　　穀歌作為全球最大的搜索引擎，在中國確實投入了巨資，由於穀歌本身的問題，經營不善，加上不願意遵守中國的法律，在中國的市場上屈居三分之一市場占有率，在其全球經營收入中的比重相對比較小，完全是穀歌自身的問題，豈能夠怪中國網民和中國政府？

　　穀歌選擇在美國售台武器惹怒中國，中國反導試驗進行之後，又是在百度受到?凸セ髦?保?忻攔叵蕩τ誆┺牡那白嘀?校?運?椒欽?叫?嫉男問腳壯鮃?肟?泄?難月郟?由廈攔???募輩豢紗?納?鰨?萌瞬壞貌桓∠肓?媯?涫擔?雀璞舊砭桶炎約褐蒙磧諡忻攔叵檔姆繢酥?校?芸贍芘?沙勺荊?勻∑淙琛?r

　　如果穀歌離開中國，它將喪失一個巨大的市場。沒有了穀歌，正如中國一個?閹?擔骸拔液艿Ｐ墓雀柰順鮒泄?諧』岫暈藝庋?撓沒Т?春艽笥跋歟?曳淺５Ｐ腉MAIL由此用不了。但是，如果穀歌公司想要逃避審查，我無法接受。”其實，穀歌的退出，可能會給一些使用穀歌的網友帶來影響，但是，在國家利益麵前，更多的人是站在國家利益一邊的。有個網友說：“在網民的角度來說，少誰都一樣過，不會特別在意，沒有穀歌還有其他產品替代，對中國互聯網的影響隻是一時的，並不象西方所說的那麽大。”

　最近網絡上有個網友投票，說是趙本山是網民們最不願意在春晚看到的麵孔。其實，趙本山現在成了這些年中國春晚的壓台戲，盡管網友們不願意看，目前的春晚看似少不了他，如果明年春晚沒有趙本山出場，難道中國就不辦春晚了？也許辦的更加好，沒有了過去的老俗套。

　　穀歌退出中國，如同趙本山退出春晚。沒有什麽大不了的影響，少了誰地球照樣轉。穀歌把自己做籌碼，充當美國政府的走狗，與中國人民和政府討價還價，隻能自取其辱。

　　辭河認為，穀歌的非正式退出中國言論，更多的可能是試探，想看看美國的影響在中國到底有多大，網絡投票也說明了這個問題，當支持“穀歌滾得越遠越好”的比例達到70%比例時，有人對環球網的調查進行了幹擾，致使“讚成中國政府接受穀歌條件”投票數出現了不正常的急升，這使我們想起，當百度被黑時出現的伊朗國旗和所謂的伊朗網軍字樣，純粹的賊喊捉賊手段。

　　其實，穀歌的這種手段並不高明，雖然不是以正式的聲明宣布退出，為自己留了退路，到時候說是個別人的想法，不是穀歌的決定，來個烏龍自說自話。但是，美國政府的聲明卻讓他們不打自招，即使穀歌仍然留在中國，穀歌的行為也讓中國網民反感，對穀歌的信譽是個極大的損傷，今後的業務也難以開拓。這真正是搬起石頭砸自己的腳。

　　穀歌其實正象大多數網民要求的那樣滾得越遠越好，沒有了穀歌，中國的搜索引擎將發展的更加迅速，沒有了美國的穀歌，很快就有中國的“凱歌”。