管網上信息：美國相當富有穩定，不需管，中國還窮和不穩定，要管...

...隨著中國社會漸漸富有起來，製度健全，差別減少，不穩定因素漸漸弱化，顏色革命的危險漸漸降低，網上政府對信息的管理可以漸漸放鬆。但是現在不能不管，這是社會治安、人民安危的至關重要的莫大事情。當然，現在的信息管理，應該管得更合理、更完善，但管的原則不能放棄，尤其是對於在信息領域的外企，一定要管。否則就會亡國，不但分裂成為好幾個小國，好像金朝南宋時的情況一樣，而且君不見蘇聯印度，貧窮不穩定國家，民主製度下的人民生活也不會好過，政府也不一定清廉。

所有跟帖： 

• 好，繼續思考，為什麽中國窮呢？為什麽不穩定呢？用什麽方法可以更快地富裕和穩定呢？ -geneeagle- ♂ (0 bytes) () 01/17/2010 postreply 08:08:06

• 自由的互聯網是有利於穩定呢還是不利於穩定？嚴密管製能有助於穩定嗎？ -geneeagle- ♂ (0 bytes) () 01/17/2010 postreply 08:13:00

• 有沒有真正自由的互聯網？嚴密監視有助於穩定(如US). -littlebaiface- ♂ (0 bytes) () 01/17/2010 postreply 21:07:58

• 因為市場製度不夠完善，政府幹預還太多，引致交易不誠信、政府腐敗... -tsd- ♂ (145 bytes) () 01/17/2010 postreply 08:22:21

• 哈哈，我也不支持全民多黨選舉。不過開放互聯網和全民多黨選舉是兩碼事。 -geneeagle- ♂ (112 bytes) () 01/17/2010 postreply 08:40:14

• 又在造謠了，我在CNN電視上就見過陣亡士兵回國的棺材 -geneeagle- ♂ (48 bytes) () 01/17/2010 postreply 08:57:19

• 不錯，是受管製，主要是出於保護死者和家屬的隱私。 -geneeagle- ♂ (123 bytes) () 01/17/2010 postreply 11:39:43

• 是怕反戰,你還真會找借口 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 01/17/2010 postreply 12:47:08

• 回複：不錯，是受管製，主要是出於保護死者和家屬的隱私。 -zd3y- ♂ (76 bytes) () 01/17/2010 postreply 17:15:31

• 我隻是表明，我可以得到有關陣亡將士棺材的信息（當然不是全部）。無論是從CNN還是youtube還是google -geneeagle- ♂ (134 bytes) () 01/17/2010 postreply 13:03:22

• 五角大陸當年都說為了防止反戰情緒張增才限製發照片 -zd3y- ♂ (12 bytes) () 01/17/2010 postreply 17:42:31

• 回複：美國不需管？網上，媒體能發布陳亡士兵回國的棺材，早過濾掉 -Kenneth_Zheng- ♂ (102 bytes) () 01/17/2010 postreply 13:09:05

• 中國政府執政的危機並非來自中央政府的政策問題，而主要是地方政府腐敗違法的問題 -geneeagle- ♂ (500 bytes) () 01/17/2010 postreply 08:54:04

• 這已經在中國部分實現了，仍要保留管理，過濾煽動仇恨、組織顛覆的... -tsd- ♂ (135 bytes) () 01/17/2010 postreply 09:13:45

• 這些都是執法的灰區，很難把握度。 -geneeagle- ♂ (0 bytes) () 01/17/2010 postreply 09:26:37

• 不用怕，國際有很豐富的經驗。隻要具程序性、透明、一視同仁... -tsD- ♂ (314 bytes) () 01/17/2010 postreply 11:55:08

• 如果能這樣，那是最好不過了。我讚成。 -geneeagle- ♂ (0 bytes) () 01/17/2010 postreply 17:08:26