近年來中國部分知識分子稱，中美間可形成“戰略合作夥伴關係”。實際上，這根本不可能，而且中國與西方（包括日本）將進入一個既不同於熱戰，又不同於冷戰的“溫戰”時期。
不可否認，近些年來西方對華政治態度是軟化了。這種軟化實際上是中國對西方經濟讓步的結果，而非中國經濟“強大”造成。
二戰後，西方經濟逐步滯緩。經濟學家認為，隻有進一步開拓市場才可突破困境。而中國大陸還是一片巨大處女地。這種情況下，西方自然要求中國有所變革，開放市場。中國從1978年開始對外開放，1989年後達到空前水平。西方軟化就是在這種條件下產生的。如果沒有經濟讓步，即使中國經濟再強大，西方態度也不會變化。這可從西方與前蘇聯的關係上得到證明。
必須看到，西方對華態度將趨於強硬，有些人期待的“戰略合作夥伴關係”隻是自欺欺人的一廂情願而已。原因有三：
第一，西方經濟問題隻可能因中國而得到暫時和局部性解決。因為造成西方滯緩的根本原因，是社會保障的救濟模式窒息了發展。中國改革開放後，雖然西方已進入中國市場，但西方經濟不可能因中國開放而在整體上得到增長。西方會要求中國進一步開放，而這種開放必定涉及中國社會當前的政治與經濟利益。目前框架下，中國在經濟上進一步讓步的餘地並不大。
第二，中國迅猛發展對世界經濟產生巨大衝擊，加劇了西方產業結構調整。這給西方帶來技術進步，也導致大量失業。在這種情況下，西方必定一方麵采取貿易保護主義，另一方麵要求中國在經濟上采取對自己有利的措施，如人民幣升值等。但這些要求中的絕大部分，是中國當前經濟難以做到的。因此中西必定產生難以化解的僵局。
第三，近年來西方一直在進行社保改革。一旦成功，其經濟發展將出現空前變革，進入一個高速、穩定的新時期。之後，中國經濟對西方的重要性將大大降低，甚至無關緊要。西方對華的政治態度必定趨於強硬。
所以，中西間會不可避免地走向“溫戰”時期，完全不同於以往的熱戰，也不同於冷戰———它是一種經濟與政治非常複雜地混合在一起的戰爭。在這種“溫戰”中，直接對抗的幾率遠遠低於冷戰，但經濟和政治上的激烈對抗程度，將遠遠超過熱戰。
可以預言：在“溫戰”初期，中國還是可以正麵應對的，因為雖然中國在經濟上讓步餘地不大，但手裏還有一些牌可打，如氣候變化、反恐等，西方還需要中國在一些地方配合。可一旦西方社保改革成功，經濟進入新時期，對中國市場的要求失去迫切性，中國也就自然失去討價還價的砝碼。中國將麵臨西方一係列政治壓力，不僅人權問題將被提出來，台灣等問題都會出現新的巨大變數。▲（作者孔保羅）
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
