穀歌表示將全麵退出中國市場後，許多大陸用戶感到不舍，十三日前往北京穀歌公司獻花
搜索引擎巨頭穀歌（Google）退出中國市場幾乎已成定局，事件引發中美政府論戰。繼國務卿希拉裏前天強硬要求中方解釋事件後，白宮昨天又表示，奧巴馬總統支持中國人應享有互聯網自由。中國外交部昨天首次作出回應，強調中國互聯網管理措施符合國際通行做法。
星島日報報道，穀歌宣布不再按中國政府要求對搜索內容進行審查，並揚言可能退出中國市場。據悉，穀歌昨天已開始對退出中國作出具體部署，向員工交代了賠償方案，“穀歌中國”（Google.cn）的工程師已喪失對穀歌全球數據庫的訪問權。
“這勢必將引發中美衝突，至於誰會讓步，讓我們拭目以待。”夏威夷東西文化中心學者麥克納利說。穀歌此次以互聯網自由及人權問題向中國攤牌，罕見地展示公開對抗姿態，有分析指其“玩戰爭邊緣政策遊戲”。
“中國像其他國家一樣依法管理互聯網，有關管理措施符合國際通行做法。”外交部發言人薑瑜昨天表示，中國政府已就穀歌事件向美方表明了立場，中國歡迎國際互聯網企業在中國依法開展業務。
針對穀歌指稱中國黑客攻擊該公司電郵信箱，薑瑜強調：“中國法律禁止任何形式的黑客攻擊行為。”她還說，中國的互聯網是開放的，中國政府也努力為互聯網的健康發展營造良好環境。
官方新華社旗下《經濟參考報》昨天發表文章指出，穀歌退出中國的主要原因是其在中國業績長期不理想，“打著自由的旗號是以退為進，目的是向中國政府爭取更多好處，擴大在中國的市場。”
繼國務卿希拉裏前天強硬要求中方解釋事件後，白宮發言人吉布斯昨天表示，穀歌宣布擬撤出中國前知會了華府。有報道稱，穀歌首席執行官曾與希拉裏舉行餐會，討論中國的網絡自由。
“奧巴馬總統及美國政府均支持中國人應享有互聯網自由，奧巴馬本人去年訪華也談到這點。”吉布斯說。
美商務部長駱家輝則表示，“美國鼓勵中國與穀歌和其他美國公司合作，確保在中國市場有一個安全的營商環境。”
有分析稱，美國政府的表態顯示開始對中國采取更強硬態度，但穀歌和美國政府都沒有能力逼使中國放棄對互聯網的審查。
穀歌上海辦事處大門緊閉
穀歌撤華幕後曾引激烈爭論
穀歌表示考慮撤離中國市場的消息爆出後，隨著全球媒體的關注，退出事件背後的相關新聞被陸續披露。《華爾街日報》指，穀歌高層在作出“撤華”決定前，曾進行過一場激烈的辯論。
報道稱，在偵測到來自中國的網絡攻擊後，穀歌首席執行官施密特(Eric Schmidt)與兩位創辦人佩奇(Larry Page)和布林(Sergey Brin)，就如何反應，以及應留在中國還是離開，展開激辯。
知情人士透露，施密特堅持一貫看法說，在中國經營業務，盡力開放是道德的；而“在俄羅斯度過童年”的布林則竭力反駁說，公司已經盡了力，繼續審查搜索結果再也說不過去。穀歌發言人則表示，3人不會就此發表評論。
但有來自穀歌中國公司的消息稱，布林在13日與他們召開視頻會議時卻表示，“我們現在還沒有正式做出退出的決定，是否退出取決於和中國政府商談的結果。”
雅虎揚言站在穀歌一邊
穀歌揚言退出中國事件在IT行業繼續發酵，雅虎昨天發表聲明稱“與Google站在同一邊”，“強烈反對任何對隱私權的侵犯”。微軟、惠普等則持保留態度，強調還是要立足中國。有分析師認為，穀歌隻不過是找個冠冕堂皇的理由，以便體麵撤出中國市場。
穀歌在中國的搜索引擎市場份額隻占了百分之三十五，遠遠不如其主要競爭對手百度的近六成。中國市場研究集團董事總經理小山（Shaun Rein）認為，穀歌可能是利用黑客攻擊作為撤出中國市場的遁詞。小山說：“我想穀歌隻是在找個體麵的方式來撤出中國。穀歌在中國的業務並不好，根本就鬥不過百度。”
穀歌在中國的勁敵百度，傳出已下令嚴禁員工評論穀歌事件，但百度首席設計師孫雲豐在網誌上發文質疑穀歌退出中國的理由：“如果穀歌占據中國百分之八十的搜索市場份額，穀歌的高管還會這麽高調的宣稱要從中國退出嗎？”“找台階下可以，但不要拿一個高管製國家的民眾感情來做台階，這是極其不道德的。”
雅虎美國公司昨天發表聲明說，“我們與Google站在同一邊，作為網路企業的先鋒，本公司強烈反對任何隱私權的侵犯。”不過，日前參與穀歌高層與希拉裏餐會的微軟公司等則態度保留。
但微軟行政總裁鮑爾默則表示，這純粹是“Google本身的問題”，並指每家大型企業都會遭到黑客襲擊，而且不認為這是網絡防護環境發生根本改變。對於微軟會否停止審查其Bing搜尋服務在華的搜索結果，鮑爾默則拒絕置評。
另一業界巨頭惠普行政總裁赫德形容中國為“一個令人驚歎的市場，增長飛快。”對於穀歌所稱的互聯網安全麵臨範圍更廣的威脅，鮑爾默和赫德都淡化其嚴重性。赫德更強調：“我討厭看見將單一案例無限上綱，使之成為科技業界發展的威脅。”
傳2月離開 仍留手機業務
分析師安德魯斯表示，穀歌的行為將對微軟、SAP和甲骨文等公司造成公關壓力。但他認為，這些公司在中國市場的利益攸關度遠超穀歌，所以不會跟從穀歌的做法。
有未經證實的消息稱，穀歌最快將於2月底前退出中國，僅保留手機Andriod平台相關業務。
英媒指協商仍有回旋餘地
英國路透社1月13日分析稱，從目前看來，穀歌與中國政府的協商仍有回旋餘地。
分析人士和商業專家周三指出，鑒於穀歌過去與大公司和行業的衝突，穀歌最終可能不會離開中國市場。他們表示，穀歌以前就曾利用強硬態度作為談判策略，這回可能也是如此。
“我敢肯定他們會采取務實態度，穀歌是個充滿活力的公司，”美國加州大學洛杉磯分校安德森管理學院教授克裏斯托弗-唐說，“我認為他們不會就這樣一走了之。對他們來說中國市場至關重要。”報道稱，雖然穀歌要與百度在中國競爭非常困難，但中國市場對穀歌而言還是蘊藏著巨大的增長潛力。
加拿科德－亞當斯公司分析師傑夫-拉思說：“穀歌在發展，他們必然要開拓新的市場，他們在許多方麵試圖挑戰現狀。”
報道說，穀歌的搜索引擎可能影響到中國政府對互聯網的監管。不過穀歌的擴張也曾以其他方式威脅到許多企業和行業，而穀歌也曾經在一些衝突中作出了妥協。比如，雖然穀歌堅持稱有權掃描圖書將其轉化為“電子書”，但最後還是選擇就圖書作者和出版商起訴其圖書掃描的訴訟達成和解。穀歌還曾試圖挺進移動電話市場，而後來也是選擇與電信公司合作，而非單打獨鬥。有人士指出，穀歌在中國也應采取務實態度。
加州大學的唐教授認為，穀歌可能會與中國方麵達成協議，放棄搜索引擎業務，但提供“Google Voice”通話服務或穀歌電子圖書館服務。
美國斯坦福大學商學院海姆-門德爾鬆教授認為，穀歌撤出中國的可能性更大，但他認為若能達成折衷，可能對雙方都有利。
穀歌風波撕裂中國網民
另據《環球時報》報道，14日，一些中國網民周三到穀歌中國總部門前獻花的照片登上《紐約時報》等西方媒體的顯著位置。西方評論家們將此視為中國民意反對網絡審查的證據。《愛爾蘭時報》說，穀歌在中國網絡社區上激起如潮的支持，他們對穀歌的撤出表示惋惜。不過，從14日中國網絡傳出的各種反應來看，質疑穀歌和力挺穀歌的聲音都很激烈，中國網民的態度似乎已因此事而撕裂。
多家中國媒體14日援引中國IT界人士唐駿的話說，穀歌退出中國市場將是“他們所做的曆史上最蠢的決定，放棄中國等於放棄半個未來世界”。而穀歌的支持者稱，不是穀歌放棄了中國，而是中國背棄了世界。沒有穀歌， “我們將退化到網絡石器時代”。 14日，百度首席設計師孫雲豐發文稱，穀歌首席法律顧問的調調讓我感到惡心。因經濟利益退出，就直白地說好了，把自己塗脂抹粉一番，還煞有介事地提到穀歌被中國人攻擊，中國異議分子的Gmail信箱被攻擊，把這些事情作為退出中國的鋪墊，這種論調是侮辱中國普通老百姓的智商。孫雲豐的這番話為他招來穀歌支持者在互聯網上激烈的罵聲。
