互聯網的信息自由空間就這樣一步一步地縮小。搜索企業的自主權利也一步一步縮小,最後,可能淪為黨報黨刊。而網民獲取信息的權利也一步一步減少,網民自由發步信息的權利也會喪失殆盡,以後,如果我等草民遭受了天大的冤枉、苦難、不公(例如強拆、礦難等),恐怕也無處申訴了,因為所有網站都被中宣部嚴密的控製起來,稍有異動,就會被屏蔽甚至關閉。
今天為中國嚴密監控互聯網叫好的人們,你們善良的愛國主義、民族主義甚至民粹主義,看起來很愛國,實際上隻是被少數官員利用而已,為建立起無處不在的母體(matrix)立下了應有的功勳。最後的結果是,善良的人們被迫被母體控製起來,被迫接受不真實的世界——一個虛幻的世界,當然也有很多人喜歡,例如《黑客帝國》裏的那個叛徒。
今天的互聯網的狀況讓我想起了一個德國人故事。
//////////////////////////////////////////
起初他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話;
在德國,起初納粹追殺/共/產/主/義/者,我沒有說話——因為我不是/共/產/主/義/者;
接著納粹追殺猶太人,我沒有說話——因為我不是猶太人;
後來納粹追殺工會成員,我沒有說話——因為我不是工會成員;
此後納粹追殺天主教徒,我沒有說話——因為我是新教教徒;
最後他們奔我而來,卻再也沒有人為我站出來了。
今天為中宣部叫好的人們,你們有可能就是明天的google或者今天的百度
請閱讀更多我的博客文章>>>
今天中宣部可以要求google屏蔽政治敏感內容,明天它也可以要求你屏蔽礦難腐敗黑社會的報道
所有跟帖:
•
今天你對中宣部忍讓,明天你就要對塔利班忍讓。
-菜鳥東南飛-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2010 postreply
10:50:43
•
不管你是什麽歌公司,挑戰一國法律,當被驅逐!
-jacklan-
♀
(0 bytes)
()
01/15/2010 postreply
11:17:17
•
要看什麽法律了。
-菜鳥東南飛-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2010 postreply
11:26:06
•
回複:要看什麽法律了。
-jacklan-
♀
(106 bytes)
()
01/15/2010 postreply
11:32:15
•
推翻滿清也是違法。推翻民國也是違法了?
-菜鳥東南飛-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2010 postreply
11:34:37
•
難道滿清和民國沒有依法鎮壓嗎?
-Xibeiqiao-
♀
(52 bytes)
()
01/15/2010 postreply
11:58:53
•
回複:要看什麽法律了。
-jacklan-
♀
(106 bytes)
()
01/15/2010 postreply
11:39:52
•
哪天美軍解放中國了,美國法律就可以適用於中國了。
-Xibeiqiao-
♀
(0 bytes)
()
01/15/2010 postreply
11:55:19
•
回複:哪天美軍解放中國了,美國法律就可以適用於中國了。
-jacklan-
♀
(52 bytes)
()
01/15/2010 postreply
12:13:33
•
回複:哪天美軍解放中國了,美國法律就可以適用於中國了。
-jacklan-
♀
(48 bytes)
()
01/15/2010 postreply
12:16:52
•
中宣部限製某些政治敏感內容(實際上已經不敏感了),根據什麽法律?
-geneeagle-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2010 postreply
19:11:22
•
看來我的韜光養晦一百年真是影響巨大,有本事就批評,別扯上此處談的互聯網自由,風馬牛不相及。
-geneeagle-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2010 postreply
19:14:20
•
同樣的邏輯也可以被中國政府用來反對你們自己
-xibeiqiao-
♀
(81 bytes)
()
01/15/2010 postreply
11:53:08
•
從互聯網自由到邊境海關,這都是哪跟哪?google是搞軍火走私的嗎?開放海關對它有何商業利益?
-geneeagle-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2010 postreply
19:16:26
•
要別人那你當人,首先自己要做人。
-1245.5-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2010 postreply
14:50:06
•
批評中宣部限製互聯網的自由,就是“沒做人”?或者“做人做得不好”?你就這樣教你的學生或者孩子?
-geneeagle-
♂
(0 bytes)
()
01/15/2010 postreply
19:19:49