這次比較滑稽
有那個公司在其他國家作生意能不服從當地法律規定,先不說當地法律是否合理。沒有絕對不合理的法律,即便是一個看起來不合理的法律,在他起始時也是有許多人認同的。隨著時間的推移某些法律變得不在100%合理。但是作為一個公司,一個外國公司,你毫無任何權利幹涉別國法律。對當地法律你隻有服從的權利,沒有討價還價的權利。
它在美國的經營模式事實上就是一種壟斷。它在中國從內容和服務方麵比不過百度,但是你不能用這種刺激政府和違背法律的方法來吸引顧客,這是非法和競爭。
比如你開了個飯店,競爭不過街道對麵的飯店,人家比你管理好,客戶多。於是你就把淫穢色情加入你飯店的服務來吸引客戶,這當然不合法。而現在政府提醒你違法,你就說,我要撤走。 真是無恥。
中國法律是否完美,原未如此,美國法律是否完美?我看也不。但是法律的是不是你一個無恥的不懂法律的公司能憾動的。
那個能戰勝中國人民的人還沒有出生,不要以為自己是救事主,可以隨意把自己的意誌強加於人---
google 正常競爭勝不過百度就作違法的事,難以理解
所有跟帖:
•
回複:naive comment
-legato-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2010 postreply
18:31:26
•
like to hear your thoughts, please share
-novtim2-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2010 postreply
18:32:24
•
if you have no thoughts, we can ignore you
-novtim2-
♂
(0 bytes)
()
01/13/2010 postreply
18:34:26
•
別理他,
-子英-
♀
(14 bytes)
()
01/13/2010 postreply
18:38:53
•
一定會有後招
-richard_hz-
♂
(260 bytes)
()
01/13/2010 postreply
18:43:51
•
回複:一定會有後招
-子英-
♀
(119 bytes)
()
01/13/2010 postreply
19:08:36
•
google不地道,GCD是什麽樣的吊東西,他又不是第一天知道,當初怎麽就要來
-阿童-
♂
(102 bytes)
()
01/13/2010 postreply
18:41:28
•
說得好, 出來混總是要還的, 但
-richard_hz-
♂
(73 bytes)
()
01/13/2010 postreply
18:46:40
•
前天伊朗網絡攻擊百度說不定是股溝弄的,昨天就說要退
-跑路-
♂
(307 bytes)
()
01/13/2010 postreply
18:55:24