中國被全球視為金融危機最大的贏家。
1月5日，《華爾街日報》在一篇題為《金融危機最大贏家：中國》的文章中有如下表述。這個國家或許是本次金融危機的最大贏家。就在美國和歐洲的經濟先後熄火之際，中國經濟卻一路高歌走過了這場“大蕭條”。預計中國2010年的經濟增長率將達到9%。現在這個國家正在將手裏的資金派上用場。從沃爾沃(Volvo)到悍馬(Hummer)，再到上周正式提出收購的Corriente Resources，中國企業正在世界各地搶購著業務和資產。與中國並列在榮譽榜上的除了阿蘭•穆拉利(Alan Mulally)這位福特公司的首席執行官、埃文•威廉姆斯(Evan Williams)和比茲•斯通(Biz Stone)這兩位IT界的人士外，其他都是金融、投資方麵的巨擘。
從經濟數據看，中國確實可以稱為一枝獨秀，但背後付出了沉重的代價，也許要花十幾年的時間來修補。
積極的財政政策與寬鬆的貨幣政策惡化了中國的經濟結構。央企攻城拔地，在煤炭資源整合、資本市場融資、房地產等領域無往不勝。據國務院國資委主任李榮融披露，2009年中央企業利潤總額將達到7500億元，而在2009年初，中央企業上報的預算中，利潤總額相加不過4000多億元。2009年央企成為資本市場最大的獲益者。2009年滬深兩市IPO融資1856億元人民幣，而央企在境內外IPO融資額為1558億元。如MIT斯隆管理學院黃亞生教授所說，中國的做法是國有企業代替私營企業。撇開敏感的國有、私有不談，我們看到的是另一個結果，低效率企業大麵積取代高效企業。
嚴重的問題是，基於中國經濟數據的美妙與央企贏利的增加，基於改革三十年權貴主義積弊難除，國進民退與民粹主義思潮結合，被視為社會重獲公平、整肅腐敗、減少汙染的良方，獲得了不少喝采聲。集規劃經濟、局部市場化、壟斷經濟於一體的經濟模式，由此貼上了成功的標簽，在民族自豪與底層不公平的燥動中，獲得無數擁躉。
中國還收獲了部分仇恨。曾經是諾貝爾經濟學獎獲得者、如今的政論家保羅•克魯格曼在2009年的最後一天，發表在《紐約時報》上的專欄文章標題就是《屬於中國的新年》，文章將美國就業低迷、債務過多的責任推給中國，認為要擺脫困境隻能與中國打貿易戰，他用讚賞的口吻引述最近去世的凱恩斯派經濟學家薩繆爾森(Paul Samuelson)的話說，當就業“低於充分水平”時，重商主義政策實際上是恰當的。和中國打貿易戰？克魯格曼顯然在虛張聲勢，兩個擁有核彈的國家不至於瘋狂到大打核戰毀滅地球，中美大打貿易戰將毀滅全球經濟。但有一點是肯定的，克魯格曼說出了不少重商主義美國人的心聲，他們希望扼製中國的出口能力。這股力量不可小覷。
而在中國國內，借助2009年可怕的貨幣發行量，已經形成了房地產市場化以來最大的泡沫，不少城市房價翻番。經過2009年的一輪擴張，事實上中國繼續實行經濟擴張政策的內生動力已經不足。以銀行為例，如果不補充資本金滿足銀監會提出的最低標準線，則中國的銀行業今年投放信貸的能力將受到嚴重約束。由此，新年伊始，中國國有上市銀行再融資風聲又起，有數位消息人士稱，中國銀行正準備再融資200億人民幣，而這應隻是該行再融資計劃中的第一步。也就是說，為了中國銀行業有繼續向大型項目與企業貸款的能力，他們得找到新的投資者。
在中國經濟數據複蘇的進程中，還順便幫助了大宗商品出口國。目前大宗商品與美元漸行漸遠，而與中國需求越走越近。資源出口大國首先走出衰退陰影，澳大利亞等國還有餘力率先加息。
金融危機之後，中國確實有所收獲。
最大的收獲是，中國在全球業已展開的資源收購行動在金融危機期間大大加快，涵蓋煤炭、原油、鐵礦石等所有領域；中國汽車等製造行業正在積極並購全球的知名品牌。其次，此次拉動經濟投資的基礎建設以軌道交通與節能工程為主。危機過後，我們將以通脹的代價留下遍布全國的高速軌道交通網，留下足以誇耀世人的知能電網。
簡言之，中國在危機中收獲了漂亮的經濟數據、工程項目，為未來的建設打下了基礎，卻未能在製度建設上、創新能力上有寸進之功。這當然不是因為中國人天性缺乏創造力，恐怕與有些人迷信工程進步與經濟數據提升足以笑傲世界，與越來越多的人投入低效的國企與行政管理領域有關。
1月5日，《華爾街日報》在一篇題為《金融危機最大贏家：中國》的文章中有如下表述。這個國家或許是本次金融危機的最大贏家。就在美國和歐洲的經濟先後熄火之際，中國經濟卻一路高歌走過了這場“大蕭條”。預計中國2010年的經濟增長率將達到9%。現在這個國家正在將手裏的資金派上用場。從沃爾沃(Volvo)到悍馬(Hummer)，再到上周正式提出收購的Corriente Resources，中國企業正在世界各地搶購著業務和資產。與中國並列在榮譽榜上的除了阿蘭•穆拉利(Alan Mulally)這位福特公司的首席執行官、埃文•威廉姆斯(Evan Williams)和比茲•斯通(Biz Stone)這兩位IT界的人士外，其他都是金融、投資方麵的巨擘。
從經濟數據看，中國確實可以稱為一枝獨秀，但背後付出了沉重的代價，也許要花十幾年的時間來修補。
積極的財政政策與寬鬆的貨幣政策惡化了中國的經濟結構。央企攻城拔地，在煤炭資源整合、資本市場融資、房地產等領域無往不勝。據國務院國資委主任李榮融披露，2009年中央企業利潤總額將達到7500億元，而在2009年初，中央企業上報的預算中，利潤總額相加不過4000多億元。2009年央企成為資本市場最大的獲益者。2009年滬深兩市IPO融資1856億元人民幣，而央企在境內外IPO融資額為1558億元。如MIT斯隆管理學院黃亞生教授所說，中國的做法是國有企業代替私營企業。撇開敏感的國有、私有不談，我們看到的是另一個結果，低效率企業大麵積取代高效企業。
嚴重的問題是，基於中國經濟數據的美妙與央企贏利的增加，基於改革三十年權貴主義積弊難除，國進民退與民粹主義思潮結合，被視為社會重獲公平、整肅腐敗、減少汙染的良方，獲得了不少喝采聲。集規劃經濟、局部市場化、壟斷經濟於一體的經濟模式，由此貼上了成功的標簽，在民族自豪與底層不公平的燥動中，獲得無數擁躉。
中國還收獲了部分仇恨。曾經是諾貝爾經濟學獎獲得者、如今的政論家保羅•克魯格曼在2009年的最後一天，發表在《紐約時報》上的專欄文章標題就是《屬於中國的新年》，文章將美國就業低迷、債務過多的責任推給中國，認為要擺脫困境隻能與中國打貿易戰，他用讚賞的口吻引述最近去世的凱恩斯派經濟學家薩繆爾森(Paul Samuelson)的話說，當就業“低於充分水平”時，重商主義政策實際上是恰當的。和中國打貿易戰？克魯格曼顯然在虛張聲勢，兩個擁有核彈的國家不至於瘋狂到大打核戰毀滅地球，中美大打貿易戰將毀滅全球經濟。但有一點是肯定的，克魯格曼說出了不少重商主義美國人的心聲，他們希望扼製中國的出口能力。這股力量不可小覷。
而在中國國內，借助2009年可怕的貨幣發行量，已經形成了房地產市場化以來最大的泡沫，不少城市房價翻番。經過2009年的一輪擴張，事實上中國繼續實行經濟擴張政策的內生動力已經不足。以銀行為例，如果不補充資本金滿足銀監會提出的最低標準線，則中國的銀行業今年投放信貸的能力將受到嚴重約束。由此，新年伊始，中國國有上市銀行再融資風聲又起，有數位消息人士稱，中國銀行正準備再融資200億人民幣，而這應隻是該行再融資計劃中的第一步。也就是說，為了中國銀行業有繼續向大型項目與企業貸款的能力，他們得找到新的投資者。
在中國經濟數據複蘇的進程中，還順便幫助了大宗商品出口國。目前大宗商品與美元漸行漸遠，而與中國需求越走越近。資源出口大國首先走出衰退陰影，澳大利亞等國還有餘力率先加息。
金融危機之後，中國確實有所收獲。
最大的收獲是，中國在全球業已展開的資源收購行動在金融危機期間大大加快，涵蓋煤炭、原油、鐵礦石等所有領域；中國汽車等製造行業正在積極並購全球的知名品牌。其次，此次拉動經濟投資的基礎建設以軌道交通與節能工程為主。危機過後，我們將以通脹的代價留下遍布全國的高速軌道交通網，留下足以誇耀世人的知能電網。
簡言之，中國在危機中收獲了漂亮的經濟數據、工程項目，為未來的建設打下了基礎，卻未能在製度建設上、創新能力上有寸進之功。這當然不是因為中國人天性缺乏創造力，恐怕與有些人迷信工程進步與經濟數據提升足以笑傲世界，與越來越多的人投入低效的國企與行政管理領域有關。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
