中國的“北韓化”

經濟上“國進民退”並全麵提高軍人與公務員待遇；政治上由“太子黨”在各級政權全麵接管權力；社會控製上對“公盟”和“益仁平”等民間團體的迫害與騷擾；宗教上對“三自”係統以外的家庭教會的打壓；文化管製和新聞檢查上的步步進逼：金盾，綠壩，封網，禁書，懲罰報刊，禁播電視劇等等；司法上對維權人士與律師的抓捕與監禁，意識形態上對持不同政見者判以重刑；外交上對國際社會采取日益強硬與敵對的態度．．．．．．

中國正在開始走向“北韓化”。

主政者對“北韓和古巴的同誌”維持高壓政治統治的能力之讚賞與豔羨，早已不是什麽秘密。考慮到兩國經濟之慘不忍睹，兩個小小兄弟黨那麽便宜地就把政權搞得這麽穩定，怎能不令人嫉妒？看看隔壁的那個北韓，不就是一百萬兩百萬地乖乖餓死也沒造反麽？朝鮮與中國地理上相連，文化上同屬所謂“東亞漢字文化圈”或“東亞儒教文化圈”，政治上更曆來就是中華帝國的附庸。從來隻有我們做到他們做不到的，哪有他們都做到了我們反而做不到的？北韓同誌的執政能力與維穩成就，使之成為某些人眼中的一個“政治特區”，雖不能至，心向往之。如今西方陷入嚴重經濟危機，中國經濟據說是“一枝獨秀”，於是就情不自禁地照葫蘆畫瓢起來。

初期的得心應手，是因為“胸有成葫蘆”。一切都如老馬識途般地自然，其實北韓的今天，也就是中國的昨天。北韓化，也就是倒退到以前的中國去。那是反右以後文革以前，一個清華團幹部所知道的中國：不管是半吃飽還是全餓死，都無條件地聽話，幸福地做著“世界上最好的人民”。

但中國不是北韓。兩國之間太多的差異決定了將中國北韓化的政策最終無法成功。

北韓從未對外開放過，中國開放已有三十餘年；北韓信息閉塞，中國信息流通；北韓出國看過世界的人極少，至今基本仍是一個夜郎國，中國對世界有親身經曆的人不上億也至少有幾千萬；北韓的官方意識形態尚未破產，中國的早已徹底破產，無可挽回；北韓的金正日還戴著從其父金日成繼承而來的神聖光環，中國領導人包括兒子媳婦女兒女婿早已個個“裸身”，關鍵時刻的權威大打折扣；北韓與南韓基本隔絕，中國有港澳台日益增強的影響；北韓並無一個成規模的海外韓僑韓裔社會對之施加持續的積極影響，海外華僑華裔社會數千萬之眾遍布全球，與國內親友維持著緊密聯係，不斷輸入大量資金、信息與價值觀念；北韓人即使不滿圖變，心目中亦尚缺明確的建設性的目標模式，中國人日益認可自由民主的普世價值，體製內外對北韓政權與政治模式的主流態度則是蔑視與嘲笑。

捅破了竹幕，開眼看世界三十多年以後的中國人，不可能因一個綠壩便忘記他們已經看到過的一切。欺騙和愚弄他們已經變得前所未有地困難。中國經濟的複雜程度遠非北韓或古巴可比，但這個“自行車經濟”必須保持８％左右的年增長率以勉強維持社會的基本穩定，車軲轆一慢下來，整部車子就非倒下來不可。一個能順服地接受北韓政治模式的民族，其集體智商將不足以支撐這樣一個經濟。要想把北韓政治模式強加給今日中國社會，除去大規模使用暴力，別無他法。

若不知難而退，則始於欲為金正日者，安知不終於為齊奧塞斯庫乎？


２０１０年１月８日

所有跟帖： 

• 咋現在看到“普世價值”幾個字，就想發笑呢？ -b93721- ♂ (0 bytes) () 01/08/2010 postreply 17:40:16

• 不知道你是醒著做夢那還是睡者做夢那？ -jacklan- ♀ (0 bytes) () 01/08/2010 postreply 19:36:52