請你說說劉小波的罪行是什麽,應該判11年的理由何在。

來源: sailingboat 2010-01-06 08:43:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1208 bytes)

我沒讀到判決書,但讀了別人的評論,你怎麽答複下麵這些人的疑問。



賈樟柯 的看法:(關於劉曉波被判)這件事,很難理解,很受傷。是不是以後我們就不能為這個國家設想了?

盧躍剛 的看法:我不是零八憲章的簽署者,但是我同意其中的基本準則和願景,我反對、厭惡以言獲罪。我讀了對劉曉波的起訴書和一審判決書,這讓我想起了已經廢除的 “ 惡攻罪 ” 和 “ 反革命罪 ” 。我不知道曆史是倒退了,還是進步了?

任劍濤的看法:國家以權力理性對待自己公民的權利理性,是天經地義的事情。國家不能以非理性的暴力對付公民,否則公民隻會以同樣的暴力對付國家!

查建英的看法:所有認同言論自由的個人,2009聖誕夜,我們都是劉曉波。放棄劉曉波,意味著放棄我們自己。今天我們若肯放棄自己,明天我們的孩子們就有理由放棄我們——一群缺乏勇氣和尊嚴的前輩。


何蜀的看法:2010年是文革中的“一打三反”運動四十周年,當年那個運動中是將劉曉波這樣的人統統槍斃的。四十年過去,槍斃改成了十一年徒刑。曆史就是這樣進步的嗎?我甚至懷疑那些授意、主持這個審判的官員是不是故意在挖這座“柏林牆”的牆腳以加速其倒塌。

周國平的看法:我未必喜歡劉曉波其人,也未必讚同他的許多觀點,但是,他僅因言論而被定罪和重判,這仍使我感到震驚。我相信,這種震驚是超越於個人好惡和觀點異同的,是每個生活在改革開放時代的有常識的中國人的共感。

所有跟帖: 

因為他們的態度,我對這些名人由衷的尊敬,盡管以前不太喜歡 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (64 bytes) () 01/06/2010 postreply 10:22:38

這些人我都不認識,有的聽說過, 但我同意他們的話有道理。 -sailingboat- 給 sailingboat 發送悄悄話 sailingboat 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2010 postreply 06:01:21

回複:大概是沒和中央保持高度一致 -獨坐聽雨- 給 獨坐聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2010 postreply 15:41:22

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”