我沒讀到判決書，但讀了別人的評論，你怎麽答複下麵這些人的疑問。
賈樟柯 的看法：（關於劉曉波被判）這件事，很難理解，很受傷。是不是以後我們就不能為這個國家設想了？
盧躍剛 的看法：我不是零八憲章的簽署者，但是我同意其中的基本準則和願景，我反對、厭惡以言獲罪。我讀了對劉曉波的起訴書和一審判決書，這讓我想起了已經廢除的 “ 惡攻罪 ” 和 “ 反革命罪 ” 。我不知道曆史是倒退了，還是進步了？
任劍濤的看法：國家以權力理性對待自己公民的權利理性，是天經地義的事情。國家不能以非理性的暴力對付公民，否則公民隻會以同樣的暴力對付國家！
查建英的看法：所有認同言論自由的個人，2009聖誕夜，我們都是劉曉波。放棄劉曉波，意味著放棄我們自己。今天我們若肯放棄自己，明天我們的孩子們就有理由放棄我們——一群缺乏勇氣和尊嚴的前輩。
何蜀的看法：2010年是文革中的“一打三反”運動四十周年，當年那個運動中是將劉曉波這樣的人統統槍斃的。四十年過去，槍斃改成了十一年徒刑。曆史就是這樣進步的嗎？我甚至懷疑那些授意、主持這個審判的官員是不是故意在挖這座“柏林牆”的牆腳以加速其倒塌。
周國平的看法：我未必喜歡劉曉波其人，也未必讚同他的許多觀點，但是，他僅因言論而被定罪和重判，這仍使我感到震驚。我相信，這種震驚是超越於個人好惡和觀點異同的，是每個生活在改革開放時代的有常識的中國人的共感。
