中國網絡防火牆短暫失效，對敏感網站的屏蔽暫時解除，廣大網民享受到幾個小時的網絡自由。
中國網民將政府網絡過濾手段稱為中國網絡防火牆(Great Firewall of China)。
華盛頓郵報說，這道防火牆星期一午夜似乎開始失效，北京等一些地區的網民在短短幾個小時內可以毫無困難地登錄YouTube、Facebook和 Twitter等平常無法連通或順利連通的網站，並隨意使用。可惜好景不長，當大多數人從睡夢中醒來時，對敏感網站的屏蔽又恢複了。
即使如此，短暫的網絡自由還是讓很多網民感到興奮。博客EFanZh寫道，“終於解除封鎖了，原因不詳。我希望網絡不再受封鎖。我受不了了。”Twitter一個用戶說，“網站解除封鎖，可能僅僅是因為中國網絡防火牆在維修。”另一名用戶說，“中國網絡防火牆在東北沒有解除。這道防火牆十分冷酷、堅硬，像以往一樣無法穿越。”
很多人猜測，可能是負責網絡管理的中國聯通(China Unicom)正在維護網絡；有人認為，是中國北方周末的大雪導致這道防火牆失效。也有人懷疑，這是中國網絡防火牆在升級換代。
中國聯通和政府網絡安全官員沒有對事件發表評論。
YouTube已被穀歌(Google)收購。 穀歌總部發言人斯科特·魯賓(Scott Rubin)對美國之音說，無法證實中國網民星期一能夠自由使用YouTube網站，因此無法置評。
去年7月以來就遭到屏蔽的單位(danwei.org)新聞網站負責人金玉米(Jeremy Goldkorn)對華盛頓郵報說，網站封鎖是從星期一午夜到淩晨3點30分這段時間失效的，共延續三個半小時左右。他說，單位網站的屏蔽平常時有解除，地點也不一樣，特別是在一些中國的大學。但是，如此多的高知名度網站同時失去屏蔽，平時很少發生。
目前尚不清楚，是否隻有北京等北方地區經曆了這段網絡自由，還是包括中國所有地區。
密切觀察中國網絡屏蔽問題的美國民主技術中心(Center for Democracy and Technology)研究員辛西婭·黃(Cynthia Wong)認為，中國政府對網絡的封鎖有時間和強度之分，政治敏感時期的嚴密程度肯定超過平常，特別是假日季節。
辛西婭·黃說：“如果你看看趨勢，就會發現，封鎖時有時無，不是時刻都存在。”
哈佛法學院網絡與社會伯克曼中心(Harvard Law School's Berk Center for Internet and Society)創始人茲特雷恩(Jonathan Zittrain)對華盛頓郵報說，“(中國)政府並沒有顯示出放棄網絡檢查的任何跡象”，“他們正在更新並尋找其他(屏蔽)途經。”
辛西婭·黃認為，過去一年來的經曆證明，中國政府對網絡的控製沒有放鬆，而且得到加強。
辛西婭·黃說：“過去一年來的趨勢，是在增加網絡自由和言論自由方麵走下坡路。新疆騷亂事件時得到加強，十一國慶之前進一步強化。所以我認為，趨勢是，中國政府試圖關閉越來越多的言論自由網站，但是民眾正學會如何使用代理服務器(Proxy Servers)等不同的其它技術手段來繞過封鎖。”
代理服務器是指利用電腦作為跳板，轉到另一台電腦上去，以隱藏本機的真實IP地址。
