阿克毛(資料圖片)
在搜索英國毒販阿克毛的資料時，Anti-CNN網友免禽發現2004年8月26日英國地方小報《卡姆登新日報》（Camden New Journal）的一篇短訊“性騷擾索賠後，老板下落不明”，報道講述倫敦市北部的肯特鎮一家小型出租汽車公司的老板，因性騷擾一位 24 歲的雇員，在被法庭罰款一萬多英鎊後，突然下落不明。
報道譯文如下：
（雇傭勞工）法庭在（2004年）六月份作出了如下裁決：阿克毛擁有位於（倫敦市）佛特思路的Teksi（出租車）公司。阿克毛招聘莎拉做該公司的行銷經理，幾乎就從招聘時起，阿克毛開始對莎拉性騷擾。阿克毛指示招聘機構隻給他送 "打扮漂亮的"，25歲以下女人的簡曆。而且在莎拉工作之前，阿克毛請莎拉小姐吃晚餐。阿克毛稱，這是“為了多了解她 "。莎拉開始工作後，阿克毛就盯著她看，上下打量莎拉。說她" 腿有性感，身材好看 "；而且說她年輕又漂亮，還說要是他年輕 20歲的話，他就一定會“占有”她。
判決書中說，阿克毛告訴過莎拉，她被雇用是因為她的容貌。而且阿克毛時常問起她同男朋友的性關係。當被質問為何隻支付她一半薪水時, 阿克毛抱怨說，他在七個月內沒有性關係，而且正在同他的妻子打離婚。阿克毛還稱讚莎拉穿的衣服，並且問她是不是讓他高興她才這樣穿，在這個時候，莎拉要求阿克毛他停止（這樣對待她）。.
阿克毛反倒控告莎拉穿著不檢點-------法庭駁回了這一指控。在莎拉寫出控告信後，不到一個星期，莎拉被非法解雇。
阿克毛先生和他的兒子，阿布杜，都沒有（按規定）出席法庭聽證會。而且，在（法庭宣布）他們必須償付總數達￡ 10255.97的薪水和傷害賠償金.之後，阿克毛和他的兒子很快就把生意賣給了另一家小型出租車公司。在上個星期，42 天內上訴期限已到。阿克毛先生沒有提出上訴。
買下（阿克毛）生意的“協合”商行的一位發言人說，阿克毛先生自從（賣了生意後），便下落不明。發言人進一步說： "他賣出生意的決定可能與此案有關--------（但是）我們同他（的事）無關。”
莎拉小姐說：“阿克毛使用拖延手段，使這個案子拖得過久。案子贏了，令我輕鬆。” “雖然我被汙蔑的名聲得到清洗，但是虧欠我的，我還一個便士沒得到。而且我的律師發出的索賠信，到現在還沒有得到答複。”
《卡姆登新日報》5年前報道的性騷擾犯“阿克毛”與因販毒而被中國處決的英國公民阿克毛是同一個人嗎？為求證此事，AC 網友繼續搜索，結果找到英國《每日郵報》詳細介紹毒販阿克毛生平的一篇文章，比對經曆可以確認，此阿克毛即彼阿克毛，原來毒販子阿克毛還是個性騷擾犯，是個靠謊言和忽悠混跡於生意場的人渣。英國政府和部分西方媒體為這種無惡不作的人渣鳴冤叫屈，還非要說他可能患有精神病，真是挑錯了對象，打死布朗我都不信這種"人精"會有精神病。
《每日郵報》介紹阿克毛生平的幾段譯文：
阿克毛出生在巴基斯坦，在孩童時代隨父母來到了英國。他在英國接受了基礎文化教育，但在他和一位印度教信仰的妻子結婚後，他轉成了穆斯林信仰，有了3個孩子；一個女孩叫蕾拉和兩個兒子。
在八十年代，整個家庭搬到了美國。在那裏阿克毛成為了一個成功的房地產經紀人。但是當他的生意出現困難後，他回到了倫敦。
他在倫敦建立了一個叫“交通”的迷你出租車公司，而之後又在肯第史城建立了另一個叫“Teksi”的公司。在以後幾年他的生意很好。但是，根據記錄，在九十年代他接近兩年都在破產狀態。
正如他的女兒蕾拉指出的：“他的經濟狀態一直都不穩定。他不明白還清他借的債是件多麽嚴肅的事情。‘他覺得並不重要，他可以變換身份或者直接消失。
阿克毛被拉到了雇傭委員會（仲裁委員會），因為一名24歲的女性聲稱阿克毛在Teksi公司的時候對她做出了性騷擾。
詭異的來說，他們的認識和雇傭關係是在他在要求HR經紀公司發隻發給他25歲以下，相貌偏上的女性的簡曆後，在一係列很不合適的發言裏，他經常問她和她男朋友的性生活。他評論她的衣服，並且問她的穿著是否為了取悅他。
當她要求他停止他的行為，他抱怨他已經在7個月裏沒有過性生活並告訴她他在離婚過程中。然後他就解雇了她。
雇傭委員會要求他付她10，255.97歐元來補助她的損失和未付工資。但是這筆錢從來沒出現過。反之，阿克毛失蹤了，告訴他的充滿質疑的家庭他打算在波蘭開家航空公司。然後他娶了曾經在倫敦給他當過秘書的30歲波蘭女人Agnieszka Parcheta。
當她懷上了阿克毛的孩子 - 他的第四個孩子 - 她回到了波蘭打算在娘家生孩子。一個曾經在Teksi的員工解釋了他是如何遇上棕發Agnieszka的。
‘她是個年輕，簡單的波蘭女子，完全的忠於並且保護著她的老板。最終我發現，雖然他還結著婚，他和他波蘭秘書的關係不僅同事這麽簡單。有幾次當我走進他的辦公室，我能看到她做在他的腿上。
從倫敦法庭的裁決，看英國政府杜撰“嚴重的精神病”!
英國政府和英國輿論界，借販毒犯阿克毛被處死一事，掀起軒然大波。從垮全球的BBC、《泰晤士報》，到地方上的《倫敦都市報》、《每日快報》、等等，都眾口一詞：“此人患有精神疾病。”
英國首相布朗，特別致信中國總理溫家寶，以精神病理由給阿克毛開脫。而且還發出了公開聲明：“對沒有進行精神健康狀況的評估，我特別關切” 和 “驚駭”，而且“最強烈地譴責對阿克毛處以死刑”。（注一）
英國外交部在“精神病”的說辭上，一步不拉，24小時內，兩次召見中國駐英大使；而且也發出了一個不含糊的聲明：“判阿克毛嚴重刑事罪，這屬實，但同樣無誤的是，阿克毛有嚴重的精神健康問題。”（注二）
阿克毛真的有“精神病”？而且是“嚴重”的？？
在2004年，即阿克毛被中國捉獲的三年前，阿克毛聘請的一名女雇員，把阿克毛告到了倫敦市的雇傭法庭。六月份，法庭對阿克毛的性騷擾案是否有罪做出了判決。這份判決書的內容，在二個月後，由當地一家不起眼的地方小報，《卡姆登新日報》（Camden New Journal）登了出來。（注三）
這個判決，也是對阿克毛一次依法處置。阿克毛在這個案子上的前前後後，倒是給了我們一個看清阿克毛是不是有“精神病“，是不是有“嚴重”“精神病“的一次機會。
下麵是《卡姆登新日報》在2004年八月二十六號，星期四，登出判決書的文章.
性騷擾索賠後，老板下落不明
（譯文中括號內，英文原文沒有，屬英國人當地常識；或者是對譯文的解釋而加上，便於譯文的通順。）
（倫敦市北部的）肯特鎮一家小型出租汽車公司的老板，因性騷擾一位 24 歲的雇員，在被法庭罰款一萬多英鎊後，下落不明。（雇傭勞工）法庭在（2004年）六月份作出了如下裁決：
阿克毛擁有位於（倫敦市）佛特思路的特克斯（出租車）公司。阿克毛招聘了莎拉做該公司的行銷經理。幾乎就從招聘時起，阿克毛開始對莎拉性騷擾。阿克毛指示招聘機構隻給他送 "打扮漂亮的"，25歲以 下女人的簡曆。而且在莎拉工作之前，阿克毛請莎拉小姐吃晚餐。阿克毛稱，這是“為了多了解她 "。莎拉開始工作後，阿克毛就盯著她看，上下打量莎拉。 說她 的" 腿有性感，身材好看 "； 而且說她年輕又漂亮，還說要是他年輕 20歲的話，就一定會 “占 有” 她。
判決書中說，阿克毛告訴過莎拉，她被雇用是因為她的容貌。而且阿克毛時常問起她同男朋友的性關係。當被質問為何隻支付她一半薪水時, 阿克毛發牢騷說，他在七個月內沒有性關係，而且正在同他的妻子打離婚。阿克毛還稱讚莎拉穿的衣服，並且問她這是不是為了他的高興，她才這樣穿。在這個時候， 莎拉要求阿克毛停止（這樣對待她）。.
阿克毛反倒控告莎拉穿著不檢點-------法庭駁回了這一指控。在莎拉寫出控告信後，不到一個星期，莎拉就被非法解雇。阿克毛先生和他的兒子，阿布杜，都沒有（按規定）出席法庭聽證會。 而且，在（法庭宣布）他們必須償付總數達￡ 10,255.97的薪水和傷害賠償金.之後，阿克毛和他的兒子很快就把生意賣給了另一家小型出租車公司。在上個星期，42 天內上訴期限已到。阿克毛先生沒有提出上訴。
買下（阿克毛）生意 的“協合”商行的一位發言人說，阿克毛先生自從（賣了生意後），便下落不明。發言人進一步說： "他賣出生意的決定可能與此案有關--------（但是）我們同他（的事）無關。”
莎拉小姐說：“阿克毛使用拖延手段，使這個案子拖得過久。案子贏了，令我輕鬆。”“雖然我被汙蔑的名聲得到清洗，但是虧欠我的，我還一個便士沒得到。而且我的律師發出的索賠信，到現在還沒有得到答複。”
從“指示招聘機構隻送‘打扮漂亮的’，25歲以下女人的簡曆”，到阿克毛雇用莎拉“是因為她的容貌“。。。，一直到“他在七個月內沒有性關係，而且正在同他的妻子打離婚。”，等等，這些都是有心計，能對策之人的所為，而不是精神失常人的所為。
特別是在阿克毛被控告後，他反控莎拉穿著不檢點；而且在莎拉寫出控告信後，“不到一個星期，莎拉就被非法解雇“，更證明阿克毛對大是大非，很是明了。他深知大事臨頭的嚴重性。
而且，他比正常的明白人還高出一籌：他計算出了如何逃避法律的製裁------在法庭作出他必須償付的裁決之後，“阿克毛和他的兒子很快就把生意賣給了另一家小型出租車公司”。
倒是中國政府應該召見英國駐華大使，問一問英國首相：為何阿克毛被英國法庭裁決時，沒有人對他“進行精神健康狀況的評估”？為何沒有人對他表示“特別關切” ？！
更要問一問英國外交部：這樣一個能使出拖延手段，達到拖遲法庭裁決的人；這樣一個謀算出如何讓財產不落外人之手的人，怎麽會有“精神健康問題”？更怎麽可能會“有嚴重的精神健康問題”？！
注一：英國首相布朗的聲明，見http://www.number10.gov.uk/Page21912
注二：英國外交部的聲明，見http://www.fco.gov.uk/en/news/latest-news/?view=News&id=21501234
注三：《卡姆登新日報》（CamdenNew Journal）的文章，見http://www.camdennewjournal.co.uk/2004%20archive/260804/n260804_5.htm
為方便各位讀者：我將英文截圖和原文附上，如下：
英文原文如下：
BossVanishes after Sex Claim
THEboss of a Kentish Town minicab firm has disappeared after being ordered to paymore than £10,000 to a 24-year-old employee he sexually harassed.
Atribunal ruled in June that Akmal Shaikh, the owner of Teksi in Fortess Road,had sexually harassed Sarrah El-Atar almost from the moment he hired her towork as a sales and marketing manager.
Hehad instructed a recruitment agency to send him only the CVs of “well groomed”women under 25,
andtook Ms El-Atar out to dinner before she started work “to get to know herbetter”, he said. Once she started, he would stare at her and look her up anddown, commenting on her “sexy legs and good body” and saying that she was youngand pretty and that he would have “had” her if he was 20 years younger.
Hetold her she had only been employed for her looks and asked often about hersexual relationship with her boyfriend, said findings published by theTribunal. Failing to pay her more than half her wages, he complained that hehad not had sex in seven months and was divorcing his wife. When hecomplimented her on her clothes and asked if she was wearing them to pleaseher, she asked him to stop.
Inturn he accused her of dressing inappropriately – a charge dismissed by thetribunal. Within a week of writing a letter of complaint she was sackedunlawfully.
MrShaikh and his son, Abdul-Jabbar, both failed to attend the tribunal hearings andsold the business to another minicab firm soon after it was announced that theywould have to pay a total of £10255.97 in unpaid wages and damages. The 42-dayperiod in which Mr Shaikh could have lodged an appeal with the tribunal passedlast week.
Aspokesman for Concorde, the firm which took on Teksi’s business, said Mr Shaikhhad since “disappeared”, adding: “His decision to sell probably had somethingto do with this case---- – we don’t have anything to do with him.”
MsEl-Atar said: “I’m relieved to have won the case, which was prolonged by thisman’s delay tactics.
“Itis good to have cleared these slurs from my name but I still have not had apenny of what I am owed and the letters my lawyer has sent demanding the moneyhave not been answered.”
