我所欣賞的中國民主人士
醫生手記
1961年,台灣,還不滿30歲的李敖,帶著一個知識青年的純真,果敢,辛辣,毫不畏懼地開始懷疑,揭露,批評台灣國民黨當局的專政,以及對抗國民黨權威學者,從此,就開始了他的自由言論生涯。
那時的台灣,還沒有什麽政治運動,人人不知“犯禁”,人人也不敢“犯禁”。
那時候的國際社會,沒有人在講“人權”,美國在殺人,蘇聯在殺人,先是越南,後是阿富汗………
1971李敖以“叛亂顛覆政府罪”被捕入獄,他的書,被禁銷,他的肉體,在被折磨。 而那個時候,國際上還沒有那些所謂的“人權組織”去營救他。也沒有那些個“自由民主”國際後台去支持他,更沒有那些秘密的國際組織資金去給他,幫助他,聲援他,甚至,都沒有一個律師去為他辯護。
而李敖沒有在意,他是一個真正的自由民主言論者,他不是政治的棋子。
他坦然地麵對因自由言論而造成的必然傷害。在牢中,獄警一邊用他寫文章的鉛筆去給他上刑夾手指,一邊冷笑:“李敖,斷了你可別怪我,是你自己的筆在夾你的手指頭呢!”
盡管李敖疼得滿臉是汗,可是這個時候他還不忘記幽默:“我不怪你,我怪這支鉛筆。”
沒有人能理解他,沒有人能去關心他,牢海無涯,暗無天日,傳訊,審訊,責打,體罰.....幾多辛酸,然而李敖沒有在意,他樂觀地去麵對,他知道,自由民主人權不是天上掉下來的,是要付出這樣的犧牲的,自由民主人權不是在牢中向人哭哭啼啼尋求外界同情的高調,而是要自己去運用智慧,運用理性去理解的,和去自我運用的。
他依然笑咪咪地幽默著,同時,也在更加認真地思考著,學習著。
時光在飛馳,台灣在變化。當國民黨專政的瓦解,自由的春風來到台灣時,李敖隻是淡淡地一笑,他沒有尋功求利,自我標榜。自由對他來講,隻是一個很樸素的深呼吸,他可以有一個衛生的環境去研究,去寫書了,去發表了,別的虛偽的頭銜,投機的追求,他不要。還是那句話,他是一個真正的自由民主言論者,不是政治的棋子。
自由的春風下,一切都充滿了勃勃生機,其中,也包括那些自由的細菌和病毒。台灣,一時間黨派林立,良琇不齊,黑道白道,厚黑泛濫。大家都時髦地嘴裏喊著自由,骨子裏都在利用自由為己,為私,黨同伐異。
而李敖,在這個混亂的春天裏,采用“不插旗、不拉票、不發傳單、不做廣告”的競選方式,以其高知名度和無黨籍身分當選立法委員。盡管他後來競選台北市市長徹底失敗了。但他的失敗,失敗得光明正大。同時,也讓人們認識到了,真正的民主,任重道遠,人們首先要戰勝虛偽的民主還要走很長的一段路。
李敖還是在無情地揭露批判國民黨,可是台灣大選投選票的時候,他卻還是投了國民黨一票。為什麽? 因為他發現民進黨比國民黨還要黑暗,還要腐敗,還要流氓。
盡管國民黨過去讓他做過牢,折磨過他。但他還是尊重事實,他尊重的是他選票的公正,他,能把個人的恩怨和自由民主區分開來。 壯哉!何等氣概!還是那句話,他,是一個真正的自由民主言論者,不是政治的棋子。
同樣,對待美國這樣權威的國家,李敖也從來不象那些劉曉波之流那些所謂的“民主人士”-――――隻知道奉承,狗一樣地哈巴。而是就事論事,美國自由偉大的一麵他讚揚,美國霸權虛偽的一麵,他一樣敢無情地抨擊。
同樣,對待中共,李敖也從來不象劉曉波之流那些所謂的“民主人士”――――隻知道狗仗人勢地亂咬,而是既能公正地肯定中共的成績,又能無情地辛辣諷刺中共的自大和腐敗―――――他光明正大地在北京大學演講,有理有據,幽默淵博,博得了北大知識青年學生一片掌聲,也讓中共的官員一片汗顏,啞口無聲。
那麽,作為一個自由言論的李敖,真的是那麽無情,那麽鐵麵無私嗎?不是的。 就在那些所謂的“民主人士”們天天為瓜分“政治避難救援資金”而狗咬狗打得不可開交的時候,就在那些所謂的“民主人士”不通地尋求“三百年殖民地憲章”的時候。
李敖,卻在為台灣在日本殖民地時期做慰安婦的窮苦婦女們捐出民族尊嚴的款。
他,拍賣自己收藏的字畫古董,包括胡適曾經送給他的書法作品等,總共捐出一百萬美金,同時,李敖還曾捐錢給台灣立法委一百萬新台幣幫助去聯合國抗議日本不承認暴行。
危急時候見真情啊,就在劉曉波不要臉地說什麽“要三百年殖民地”的時候,李敖,卻無私地給中國殖民地時期的慰安婦做出了無私的人權幫助!真中國男人也!
李敖,多麽可愛的李敖,總是帶著一副傳統中國知識分子的眼鏡,臉上還有著一絲頑皮的笑。他瀟瀟灑灑,來去明白,他妙趣橫生地引經,他辛辣果敢地據典,他無情地嘲諷,他公正地說教,任何虛偽,腐朽,陰暗,暴露在他麵前就像暴露在陽光麵前一般。
他不屈不饒,敢於拋開恩怨,拒絕投機地說實話,他千金散去,隻為中國人權做實事!
你說他是奇才,你說他是大師嗎? 我不那麽認為,李敖不需要別人那麽肉麻地吹捧他。如果現在走到人群中,他隻是一個普通的老書生,可是,他走過的路,他的言和行,充滿了一代中國民主人士的書生意氣!
2010年1月4日
我所欣賞的中國民主人士
所有跟帖:
• 專製好 -richard_hz- ♂ (22 bytes) () 01/04/2010 postreply 14:44:45
• 和諧愛民 - 得通過製度來保證, 一個基本的前提是 -richard_hz- ♂ (167 bytes) () 01/04/2010 postreply 15:00:44
• 你同意法治 ? 你說的“法治”是法製吧 ? -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 01/04/2010 postreply 16:47:28
• 隻能說你對劉李二人的了解都隻是停留在我黨的宣傳上 -hou1hou- ♂ (60 bytes) () 01/04/2010 postreply 14:55:07
• 李敖先生最有風骨的時代是反抗國民黨專製,不過, -xingfu^- ♀ (364 bytes) () 01/04/2010 postreply 16:04:05
• 他在北大 的那個講演一點不精彩,對關鍵提問閃爍其辭。 -為人父- ♂ (30 bytes) () 01/04/2010 postreply 16:10:39
• 回複:他在北大 的那個講演一點不精彩,對關鍵提問閃爍其辭。 -焦急等待的人- ♂ (24 bytes) () 01/04/2010 postreply 22:17:33
• 是因為好多精彩的地方被刪除了。 -醫生手記:- ♂ (122 bytes) () 01/05/2010 postreply 00:12:44
• 那是,李敖首先是中國曆史學家,國學大師,他的出發點是從愛中國出發 -b93721- ♂ (56 bytes) () 01/04/2010 postreply 17:44:09
• 同理:魯迅不該棄醫從文? -醫生手記:- ♂ (0 bytes) () 01/05/2010 postreply 00:06:11