說得好象中國網民都不訪問國外網絡似的

所有跟帖： 

• 文學城在國外，普通中國網民能訪問嗎 ？ -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 01/01/2010 postreply 18:58:50

• RZ啊，非把那個寶貝憲章放在中國訪問不到的網站上？ -b93721- ♂ (0 bytes) () 01/01/2010 postreply 19:31:03

• 那你何不舉一個登載08憲章而且中國網民都能訪問到網站？ -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 01/01/2010 postreply 19:56:32

• 我又不支持08憲章，這個不是我的考慮問題，支持呼號的人才該去做 -b93721- ♂ (0 bytes) () 01/01/2010 postreply 20:05:33

• 既然不考慮,你怎麽知道"中國有3億網民,有興趣的早讀了"? -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 01/01/2010 postreply 20:15:39

• 常識 -b93721- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 11:32:15

• 你的“常識”就是空口無憑的遮羞布。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 12:59:54

• 49年前向往共產主義的中國人可以冒著殺頭坐牢的危險傳遞共產黨宣言 -b93721- ♂ (76 bytes) () 01/02/2010 postreply 13:06:27

• 此言差矣。1949年前上海的書店就有《共產黨宣言》,《國家與革命》 -mblbls-3- ♂ (24 bytes) () 01/02/2010 postreply 13:22:00

• 事實是1929年起共產黨宣言就被列為禁書，美國在50年代麥卡錫時代也是禁書 -b93721- ♂ (46 bytes) () 01/02/2010 postreply 13:33:12

• 當時書店賣《共產黨宣言》至少能反映當時的出版自由。 -mblbls-3- ♂ (43 bytes) () 01/02/2010 postreply 13:51:39

• 那隻能說明共產黨厲害，國民黨無能 -b93721- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 13:54:24

• 說顛倒了.國民黨要法律,講法律.共產黨正是利用了這點. -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 14:14:06

• 令不行，禁不止叫要法律？ -b93721- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 15:47:54

• 令不行，禁不止的是中共。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 19:35:52