就這麽給禁了,有什麽不適當?

下麵是《新浪博客》裏的一篇博文,2009630日發布,博主於20091214日收到如下“通知”:

您的文章《考試作弊怎麽到了這步田地?》中因含有不適當內容,已被設置為私密博文

    博主問:“有什麽內容不適當?”我無言以對,茲轉載如下,以博采眾見: 

                  考試作弊怎麽到了這步田地

    半個世紀前,甚至再近些,三四十年前,學府裏,甚至擴大些,廣至全社會,誰人不以考試作弊為恥?時至今日,國家進步了,社會和諧了,考試作弊怎麽到了這步田地?不想以這個問號為題寫博文,因為還沒有“知情權”,無從行使“表達權”,至於“參與權”和“監督權”,這還沒跟自身聯係起來過呢。

    隻感到“這步田地”太可怕了,不以作弊為恥,作弊的越來越多,自上而下作弊,有組織地作弊,老師認真管要挨揍,家長囑咐孩子能作弊咱就做,有人賣題、發明作弊器,官方重視卻製止不力,------,亙古未有的“壯觀”令人為我們偉大的民族哀歎。

    順便談談遠非問題症結的個案吧。重慶的狀元很受關注,有一種論調說“孩子是無辜的”。狀元本人對此作何感想?為了北大、清華,他的父母絕對自我犧牲承擔全部責任,狀元本人怎麽對待?(這裏不談他的中學持什麽態度、有什麽責任,也回避名牌大學怎麽處理類此事件,那些問題就更複雜了。)如果有人把古代的狀元看成孩子,他一定勃然大怒。如果古代的狀元一言不發地等著父母承擔責任,他一定不齒於眾,皇上也得取消他的資格,因為哪有狀元不是堂堂男子漢的?好像今年倒是有個女生,就拒絕任何照顧,憑自己本事考大學,她一定有出息。年滿18歲還不能獨立的,在西方國家是受社會蔑視的,而我國非得口口聲聲叫他們“孩子”,認為他們不該承擔責任,這其實是藐視、是貶低;長此以往,我們民族的前途豈不太渺茫了?

    喋喋不休的個案報道與熱議,不過是頭痛醫頭腳痛醫腳,病根在哪兒?每每聽到的都是60年來的偉光正,包括幾乎所有學校,也都按這個統一模式總結成就,隨後而來的怎麽是“這步田地”?有關人員難道不該拋開個人的名和利,認真吸取教訓,對我們的未來負點責任?承認失敗不丟人,隻要不諱疾忌醫,仍能取信於民;反之,欲蓋彌彰,推卸責任,愚弄民眾的做法必不為大眾所容。

    教育是強國的重中之重,教育部怎樣掌控“這步田地”呢?2009 06 30 

    我隻知道要整治低俗,不知還有什麽別的禁忌,更看不出這篇博文有什麽不適當。我震驚,這麽一篇篇琢磨,得動員多少人力!管審查的到底根據什麽原則?而且BLOG是個人的網絡日記,人家心中無鬼,光明正大讓你看,你可以不認同人家的觀點,有什麽資格“通知”;人家自己公開,你有什麽權利“設置”成“私密”?又一中國特色也!               2009-12-25



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 就這麽給禁了,有什麽不適當?
  • 她不能代表孫中山先生
  • 中國解決問題的定義域
  • 掩耳盜鈴 自欺欺人
  • 博物館的職能?
  • 請您先登陸,再發跟帖!