作者為何不提轉移排放?

事實上中國生產世界上大部分的物質財富，所以排放多。有計算中國每出口一單位的貨物給發達國家帶來六單位的GDP，算單位GDP的排放就應將那五份GDP拿過來，算人均排放就應將享用那產品的人拿過來。“碳關稅”應由享受“碳排放產品”的人出，給誰呢？應設立拯救氣候的公共基金來管理這些錢而不是一個特定的國家。但願碳與氣候的關係是個偽命題。

所有跟帖： 

• 碳與氣候的關係不是偽命題，金星就是證明 -brothera- ♂ (36 bytes) () 12/21/2009 postreply 20:20:02

• 決定氣溫的因素非常複雜 -金立維- ♂ (320 bytes) () 12/21/2009 postreply 20:55:47