中國的強大與中國強大的持續

                                                          中國的強大與中國強大的持續

2009 年閱兵後的遊行宣傳的是，“四個領袖使得中國強大了。”這個宣傳目的是那樣強烈，讓人覺得出，這四個領袖如果出生在牙買加或者阿爾巴尼亞，並且陸續領導那個國家，好象那個國家也一定會成為世界強國似的。

實際情況是，中國、印度這樣的國家從孱弱到強大，經曆的時間之長，讓兩國人都痛心疾首。為什麽日本 10 多年就擺脫了受列強欺淩的曆史，而中國是用“我們的血肉”，才掙紮到獨立。更讓人不能理解的是，中國在已經獨立、又由所謂偉大人物領導的情況下，以中國上億人力資源和接近 1000 萬平方公裏的幅員，為什麽曆時 30 年還不能強大起來？為什麽近 30 年，中國幾乎沒有那個領導人有原來領導人那樣的聲望，而國家卻強大起來了！可見，中國的強大，不是依靠什麽領袖的偉大，而是別有原因。

這原因之一，就是領導人的務實。中國成功強大的經驗和教訓之一就是要依靠領導的務實而不是領導的偉大。實際上，鄧小平總結毛澤東時代時早就說過，“隻要我們不亂整，即使一年經濟增長 6% ，也比現在好得多。”

鄧小平的話，有四個明白無誤的含義，它不僅清楚地表示了，毛澤東沒有讓中國強大起來，也說明了為什麽毛澤東沒有能夠讓中國強大起來，更說明了，中國如何才能強大起來，和中國一定能夠強大起來！

中國強大起來了，總結一下經驗和教訓是必要的。而作好這個工作，就得實事求是。可是，實事求是地說，毛澤東沒有讓中國強大起來，是鄧小平的務實精神讓中國強大起來了！把強大的第一原因說成是因為領導人是極其不恰當的做法，而把毛澤東列為第一個使得中國強大的領導人，即使鄧小平有推功諉過的高尚品德，普通民眾也不會答應。曆史不是一個可以打扮的姑娘，說話實事求是，才能總結好經驗和教訓，從而讓國家順利前進，讓社會和諧，特別是，讓國家最重要的階層——領導階層的人提高素質。

毛澤東的做法能讓國家強大嗎？批判孔子運動搞上一年，批判宋江再占用每個中國人一個月的壽命，祝願他和他的戰友林彪健康的請示活動再占去每個中國人一、兩個月的壽命，全國人民在畝產萬斤的運動中再歡呼上一年半載，搞上百分之幾的地、富、反、壞、右隨時鬥鬥，讓每個中國人在享受批鬥別人的快樂或者無聊中再消耗一、兩年的壽命等等，能夠列舉出來的亂整事例太多了。一個國家這樣著還能強大，那鄧小平的改革就多餘了。

國家要強大，教育要先行。毛澤東大概還沒有真正認識到這點。記得有一年的農忙，貴州有一個學校停課搞農忙，當時的副總理李嵐清趕到那個學校說，“我作為副總理，也沒有資格讓學生停課！“應該說，文化革命後中國的領導人，才真正具備了讓國家強大起來的思想意識和觀念，才真正懂得了國家事務的輕重緩急。農忙停停課還是有理由的做法；在毛澤東時代，還停課幾年鬧革命呢；就是恢複了上課，也沒有多少人能夠安靜地讀書！現在 45-60 歲的領導人，應該能夠回想出來，自己讀書的年齡不能安心讀書，自己 20-35 歲中有幾年的一個個晚上和周末是在補習中、小學課程中度過的——全國幾乎有上億人那時侯花錢補習著功課，那是多大的浪費啊！讓他們這樣浪費生命和金錢的人，能夠是讓國家強大起來的第一個帶路人嗎？

不管怎麽說，毛澤東都是中國曆史上的一個能人，而且是個特殊的能幹人物。他的許多決定，都需要非凡的勇氣和智慧。例如，他所決定的抗美援朝、反對蘇聯霸權等，都十分有氣勢而大長了中國人的誌氣。這樣的一個領導人，人們當然容易產生“我們的一切勝利都是毛澤東思想的勝利”的文革式的想法和做法。可是，不實事求是的做法，恰恰是坑害了國家，也坑害了毛澤東自己的做法。如果毛澤東在他亂整亂搞前被改選而下台，那麽，中國也許能夠在 30 年前就強大起來，而他即使下了台，也仍然會是讓中國強大起來了的第一個領導人。可是，那 30 年，中國並沒有強大起來！今天中國的強大，是在鄧小平改變了他的胡折騰之後才逐步取得的成果，把他作為讓中國強大起來的領導人不僅是在嘲笑曆史，而且也不利於那些能夠成為中國領導人的中國公民們吸取教訓。——曆史不能讓那些胡折騰的領導人不負責任，更不能因為他們的功勳而給他們臉上貼金。曆史評價領導人，尤其應當功是功、過是過，功不掩過、過不減功！

任何一個民族都不應當忘記使得該民族強大起來的政治家。可是，對中國而言，我們首先要認識是誰、是什麽行為讓中國強大了起來。從 2009 年國慶閱兵後的遊行主題看，這明顯還需要討論。因為，那裏給出的，是一個接著一個的領導人。最後的兩個領導人對中國的穩定貢獻很大，但是，使得國家強大的措施並不等於使得國家和政權穩定下來的措施。

應該說，讓中國強大起來的領導人，是兩個人；一個是鄧小平，另一個是 朱鎔基 。鄧小平給出了中國強大的基本思路，從而解決了中國發展的思想基礎和發展模式，而 朱鎔基 則解決了 1949 年以後一直阻礙中國前進的政、企不分等幾個最大、最難的問題，從而給中國經濟支柱的所謂“國有企業”扭虧為盈打下了基礎——而這是讓政府擺脫財政困難、國家有錢去搞建設的一個關鍵變化。

讓國家繼續沿著強大的道路走是最重要的事情。有兩個關乎國家前程的教訓不得不在這裏提出來。第一，毛澤東在國家不打仗的情況下，讓全國人民依靠糧票過了很多年，那時侯人們不僅不覺得這是領導人的恥辱，反而在全國批判多養雞的農民！。第二，毛澤東在去世之前將鄧小平趕下了台，而當時的中國，隻有象鄧小平那樣的共產黨人才是各個方麵都能接受的領導人、而恰恰他又是能穩定並使得國家強大起來的人；可見，不僅毛澤東自己的領導沒有讓國家強大起來，他還幾乎斷送了中國強大的又一個機會。所以，今天中國人民的任務，特別是以中國人民當然的領導人自居的中國共產黨人的一個任務，不應當是以不實事求是的方式去大樹特樹毛澤東的絕對權威，而是要防止以後出現思想如此落後的人成為領導人，防止把思想解放的人無端趕下台。

國家改革和強大的道路還很長，改革產生的新問題也不少。在鄧小平解決了中國發展的思路問題， 朱鎔基端掉了石油、化工、機械等本來是企業單位、卻以衙門方式運作的政府部門之後。下一步能夠讓國家繼續強大下去的領導人，應當是政治家，而不再是實幹家了。在朱鎔基改革之後，所謂“國有企業”盈利了。這個盈利是中國黑領階層出現的經濟基礎。當然，這不是朱鎔基改革的目的，而是改革派生的社會現象，但是，這是中國政治體製急須改革的信號。黑領現象阻礙著國家的繼續強大，解決它是需要政治領袖的。中國的強大的推動者，在務實的鄧小平和朱鎔基之後，輪到政治家表演了！中國人民正在拭目以待！