反腐敗的確太難太難，出路在哪裏？

    多家網站刊載同一條消息：湖北省武穴市委副書記馮漢武被黃岡市紀委“雙規”後，坦白交待了幾年前在湖北省蘄春縣任組織部長時賣官的黑幕，並向紀委交出了賬目和名單。蘄春縣衛生局長胡XX因行賄，在9月底被黃岡市紀委“雙規”。 奇怪的是：衛生局長胡XX行賄並不多，隻有幾萬塊錢，排第三名。排在首位、名列第一的，是蘄春縣教育局長劉建文，行賄十幾萬（黃岡市紀委有案卷、憑據），而他到現在卻無人理、無人問，安然無恙，照樣做官。網民們說，這是一個奇跡。

    第三“雙規”，第一做官，這的確是一個大奇跡。那麽，這奇跡的背後呢？

    黨和國家與腐敗的矛盾，是當前社會的最大矛盾；反腐敗是今天廣大人民群眾最關注的社會問題。黨中央反腐態度十分堅決，億萬人民群眾反腐鬥爭如火如塗。盡管如此，反腐敗卻十分艱難，腐敗分子仍十分猖獗（特別是縣級），這究竟是什麽原因呢？

    一、“一夫當關，萬夫莫開”的保腐體係

    反腐敗力度如何，完全靠各級紀檢監察部門。但這裏卻暗藏著一個“一夫當關，萬夫莫開”的保腐體係。

    紀檢辦案，是一級管一級，絕不越級處理。比如舉報某縣科局幹部，哪怕舉報信成萬上億飛遍全國各級各地，但最後隻有該縣紀委才能處理。如果舉報的是副科級以下幹部（副職），查與不查，由縣紀委書記一人說了算；如果是副科級及以上一把手，查與不查，則由縣委書記一人說了算。也就是說，隻要把縣委書記（或紀委書記）一人搞定，哪怕貪得比和紳還多，也無人敢查，仍然是清官。

    因此，如果縣委書記（或紀委書記）有意包庇某人所共知的巨貪，則必須等該縣委書記（或紀委書記）先被“雙規”才能查。而這位縣委書記（或紀委書記）是否被查，則由市委書記（或紀委書記）一人說了算……

    這個體係環環相扣，步步為營，真可謂“一夫當關，萬夫莫開”啊！

    例如迄今為止全國最著名、影響最大、最有典型意義的湖北蘄春縣網絡“誹謗”案，該縣人民群眾十年如一日向各級紀委、檢察院舉報該縣教育局長劉建文腐敗問題，寫舉報信達數千封，均石沉海底。於是，爆發了數百群眾，上網發貼數千份、舉報蘄春縣教育局長劉建文腐敗問題千餘個、全國絕無僅有的大規模群眾自發舉報腐敗的重大政治事件，可到現在仍沒有任何單位、任何部門對群眾舉報的千餘個問題進行立案調查。

    二、錯綜複雜的保腐網絡

    有人說，“地方是反腐懲貪還是縱容包庇，取決於某個領導的政治素質和道德良心”，這句話是有深度的。這裏麵潛伏著一個錯綜複雜的保腐網絡。

    一是保腐領導和腐敗分子同在一條船上，保護對方是為了保護自己。否則的話，何必要頂著保護腐敗的惡名，被廣大人民群眾和全國輿論指責呢？當然，領導雖和腐敗分子同坐一條船，並不是領導政治覺悟低，而是領導在無意識中被腐敗分子有意識地拉進了這條船，等到發覺上當，已是身不由已了。

    二是領導雖然保腐，但對這個腐敗分子卻從心底裏瞧不起，甚至十分厭惡。他也深深知道這個腐敗分子遲早會身敗名裂，甚至會把自己拖得身敗名裂，但在該腐敗分子的威脅之下，也存一絲平安的幻想，隻好全力保護對方，挨一日，算一日吧。

    三是貪官 “唯錢是用”，相互勾結。貪官掌權提拔幹部絕對的是論“錢”不論“才”，在他眼中，“才”狗屁都不值，隻有“錢”才是最實在的東西。這實際上是培養貪官最直接的接班人。花錢買了官，自然不僅僅是為了撈個“本”。於是一上任便自然而然地不擇手段拚命斂財，當然他還會用所撈的錢投上司所好，鞏固地位再圖升遷。在斂財時他既心安理得，也無憂無慮，因為一旦出事上司絕對會舍命相保，因為他們已經在同一條船上了。上司接到群眾舉報知道下屬已經犯罪卻又無可奈何了，既不能製止其行為又無法抵禦其源源不斷送來的金錢，唯一的辦法就是抓住自己的上司，讓他也坐到自己同一條船上……

    於是，我們可以看到，這個網絡十分嚴密，上下勾連，精誠團結，堅如磐石，勢力強大，牢不可破！

    三、輿論反腐的有“氣”無“力”

    在反腐敗鬥爭陷於困境時，網絡應運而生。如今，網絡已經起到較大反腐作用，比如陝西周老虎事件、雲南躲貓貓事件、南京周久耕事件、溫州“購房門”事件等等，皆是匿名網民暴料，引起社會關注，最終才得以還原真相、懲惡揚善的。

    但是，我們必須看到，輿論隻有“氣勢”而沒有“力量”，輿論的力量全靠地方紀檢、監察部門的支持，如果地方紀檢、監察部門在某貪官的控製下，對媒體輿論置之不理，輿論是毫無作用的。

    再以湖北蘄春縣網絡“誹謗”案為例。自2008年4月8日始，全國媒體聚焦蘄春網絡案，《人民網》《新華網》《新浪網》《CCTV網》《搜狐網》《鳳凰網》等大型網站均在首版"今日要聞"數次作重點報道；全國千餘家網站、論壇積極關注案情進展，並展開熱烈討論；《荊楚網》等省級網站還開設了《蘄春網絡案專題》，全國億萬網民表示了道義的支持發出了正義的呐喊。在《法製日報》《中國農民報》《北京晚報》《上海晨報》《長江商報》等大報的引領下，除此案所在的黃岡市報紙保持沉默外，全國地市級以上的報紙全部參與了重點報道和討論，無一遺漏。湖北電視台、湖北廣播電台均在黃金時間作了重點報道和評說。北京法律界專家學者對此案進行了法律探討，《北京青年報》作了專題報道。

    媒體對此案所投入的力量可以說是前所未有，但結果怎麽樣呢？哪怕輿論、媒體、網民鬧得天翻地覆、驚天動地，蘄春縣表現出“集體失聰”，采取“鴕鳥政策”，不看、不聽、不理、不問。到現在為止，沒有任何紀檢部門對群眾舉報的千餘個腐敗問題過問，那劉建文仍然安然無恙繼續當教育局長。

    四、人民群眾太弱太弱

    在反腐敗鬥爭中，人民群眾是最堅強的，最勇敢的，但也是最弱小的。說他們最堅強、最勇敢，是因為他們最愛黨，最愛國，受害最深，最痛恨腐敗；說他們最弱，是因為他們無權無勢無力量，明明知道誰是最大的貪官卻毫無辦法。一萬個百姓反腐，不抵一個當權者保腐力量的萬分之一。

    有人會說：隻要人民群眾勇敢地站出來，與腐敗勢力作殊死的鬥爭，那一定會取得勝利。這話說得好聽點是“站著說話腰不疼”，說得不好聽是把老百姓往死裏坑。

    試問：是老百姓反貪官容易還是貪官整死老百姓容易？對於普通老百姓來說，是妻兒老小的生命重要還是反腐敗重要？反腐敗的成本的確太大太大，不是一般人敢於嚐試的。

    所以，我們不能責備人民群眾在反腐敗鬥爭中不夠堅強。人民群眾是最有正義感的，隻不過迫於權勢不敢、也不能站出來。當人們麵對正義和利益的選擇時，往往選擇的是利益；麵對權勢和道義的選擇時，往往選擇的是權勢。

    於是，我們看到一係列奇跡：人民群眾十數年如一日舉報教育局長，石沉大海；千餘網民發貼數千份舉報教育局長數年無人理無人問；全國報紙、電視、廣播、網絡一齊出動，重炮猛轟，仍然風平浪靜；行賄第三的被“雙規”，名列第一、行賄十幾萬的照樣當官……

    反腐敗的確太難太難，出路在哪裏？

    讓我們在黨中央的正確領導下，共同努力吧！希望，也許就在明天！！

所有跟帖： 

• “階級鬥爭，一抓就靈”。 -xilihudu0- ♀ (23 bytes) () 12/10/2009 postreply 20:53:17