天涯社區:中石化利益輸送國外, 國外公司就是他們某些人自己的?

天涯社區: 中石化利益輸送國外, 國外公司就是他們某些人自己的？
天涯社區 2009-11-29 18:34:09
“中石化的最牛回應”回答了老百姓的“四大疑問”

二是兩大石油公司的損公肥私，我為什麽要強調他們必須公布石油出口清單，就是要讓老百姓知道他到底賣給誰了，是不是賣給兩大石油公司在國外的利益代理人？是不是賣給了兩大公司的國外親朋好友所開辦的公司？說不定國外的公司就是他們某些人自己的？賣出的是成品油，不需要再提煉，所以直接給銷售商即可，人民有理由懷疑兩大石油公司的利益輸送之嫌


　　本來，老百姓對中國油價的不正常已經習以為常，因為誰都知道兩大石油巨頭為了攫取超額利潤，手段狠一點在中國不算什麽新鮮事，然而，不知是哪個不懂事的國民突然給兩個巨頭捅個婁子，告訴老百姓說：中石化賣給國外的成品油平均每升約為2.4元。按照溫總理的“有疑問必須作出回應”的要求，中石化沒有怠慢，且看下麵的回應：
　　
　　 針對媒體關於“今年1~8月國內成品油平均出口價為2.4元/升”的報道，中國石油化工股份有限公司經濟技術研究院首席分析師周若洪、新財富首席分析師殷效東表示，這種話嚴重誤導了輿論和消費者。　

　
　　
　　 周若洪、殷效東認為，按海關統計的金額和數量計算的價格為不含稅價，而國內銷售成品油價格包含增值稅、消費稅及城建稅和教育費附加，兩者不具可比性。　　
　　
　　 周若洪強調，目前國內銷售的汽柴油質量完全符合國家規定的質量標準。《北京青年報》供稿　　
　　
　　 不知道大家看了以上的回應作何感想，我個人至少看出了四個問題，實際上是老百姓平時的疑問被中石化的實事給驗證了。　　
　　
　　第一個問題：次國民待遇問題。一般來說，一個國家的公民享受國民待遇是最基本的權利，也是憲法賦予的權利，中石化作為中國政府直接管理的一家特大型公司，實際上它的行為反應的是國家意誌和國家公權力，這一點可以從國資委對兩大石油巨頭的操作看出一切，從兩位中石化的負責人回應的內容來看，低價賣出石油已經是板上釘釘的實事，隻不過就差那麽點所謂的稅款差別，如果說中國是石油淨出口國，他們這樣作是可以理解的，但是，中國是一個石油淨進口國，高價進油又低價賣油這種道理隻有豬才會做，決不是正常人會做的事，現在我關心的是這些2．4元/升的油到底是賣給誰了？賣給非洲窮國作為支援性的供給還好理解點，如果是賣給其它國家那麽就是賣國行為，請中石化公布你的石油出口清單。中國的老百姓這幾十年來活在外國人的陰影之下已經非常鬱悶了，有人說是中國人崇洋媚外，其實首先是政府崇洋媚外，之後才會有人民崇洋媚外，政府給以外國人更多的超國民等遇，自己的國民生活在次國民待遇的狀態下，失衡的心態才導致一些人崇洋媚外，讓外國人享受超國民的國家可能也就中國一家，不給予國民正常國民待遇，類似於中石化低價賣油的事情會層出不窮，也許還有更多的類似事件並沒有被曝光，國民的心是冷的。　　
　　
　　第二個問題：愚民思想永遠不會終結。過去，我們經常聽說封建時代是最熱衷於愚民的，想不到改革仍然沒有跳出這樣一個曆史的怪圈，愚民化仍然是一些有權人最喜歡的招法，作為中石化的兩位負責人周若洪、殷效東有多聰明，我不太好考察，估計他們二位自認為自己比中國老百姓肯定要聰明幾個等級吧，因為他們給出了 2．4元不包含稅錢的“超高明回應”，言下之意就是加了稅錢已經不低了，但是，老百姓也並不是太笨，2．4元/升跟6．2元/升的差別決不是稅錢可以解釋的，再愚蠢的人還沒有蠢到連這個帳都不會算，油價150美元的時候，中國油價漲，理由是成本壓力大，油價格跌到38美元時，兩大石油公司卻又說比以前虧得更多，還是不能降價，反正我玩你老百姓是一碗飯的事。兩位官員的回應實質上說明了兩個問題：一個是政治需要，為了搞好某些國家的關係，用石油作為政治支付，所以寧可讓老百姓罵，也不會講實情，現在又不是缺美元外匯的時代，不可能是為了換外匯吧？；二是兩大石油公司的損公肥私，我為什麽要強調他們必須公布石油出口清單，就是要讓老百姓知道他到底賣給誰了，是不是賣給兩大石油公司在國外的利益代理人？是不是賣給了兩大公司的國外親朋好友所開辦的公司？說不定國外的公司就是他們某些人自己的？賣出的是成品油，不需要再提煉，所以直接給銷售商即可，人民有理由懷疑兩大石油公司的利益輸送之嫌。因為兩大石油巨頭的一切行為都掌控在國資委的控製之下，說國資委對此事一無所知，那國資委的負責人首先必須下台。　　
　　
　　第三個問題：成本謊言終於大白於天下。兩大石油公司，賺錢也好，虧錢也好，成本是怎麽來的，老百姓向來都是一頭霧水，國務院有關部門也從不要求他們給老百姓一個合理的交待，現在，老百姓已經無需要交待了，2．4元/升（不含稅）的石油外銷價已經可以說明一切，我不相信兩大石油會做虧本買賣，如果說虧本也要賣就顯然講不過道理，中國不是油用不完非得賤賣，相反，中國是缺油國，沒有賤賣的市場基礎，商人都是重利的，哪有自己費力專門為他人謀利益的呢？有這樣偉大的國際大愛嗎？如果有，怎麽沒看到他們給自己的百姓哪怕一點點愛呢？在我看來，石油公司的核算成本應當是自產原油和進口原油綜合起來精煉後的複合成本，兩大石油公司千萬不要說賣給國外的是自產原油煉成的，所以不虧本，賣給國民的是進口原油煉成的，所以成本高，如果你們膽敢這樣解釋，我有膽量罵你們祖祖輩輩的娘，因為你們賣的不是石油，賣的是國家，賣的是人民，如果你們敢於那樣講，人民也有理由收回石油的決定權，中國的石油是全體中國人的資源，不是兩大公司的石油，人民有權力把資本家的狼子野心埋葬掉。石油的提煉成本世界都是公開的，隻有在中國屬國家機密，以後國家在調整石油價格的時候，根本無需強調什麽成本原因，隻接告訴人民：為了保證部分人的利益，調價是必須的，這樣就足夠了。　　
　　
　　第四個問題：國家戰略資源的失控幾成實事。有很人都相信，社會主義好辦事，好集中精力辦大事，社會主義的國有大企業是人民當家作主的企業，是國家戰略上進行控製的一種資源，我以前也曾相信過這些觀點，但是，我現在已經不相信了，隨便舉幾個例子：煤礦的開采已經亂得跟煤本身一樣的黑了，除了價格還能略作操控之外，挖的過程幾近失控；有色金屬礦產資源更亂，隻要是找到了的礦源，沒有不挖的，管你是浪費還是合理利用，並且現的挖還大多數被私人挖了，把國有資源都挖到某些人的腰包裏去了，讓一部分人又提前富了，國有礦山也在不斷地被蠶食，被國有老板和私人老板合謀蠶食；石油資源浸染著幾代中國人的鮮血和淚水，現在已經淪落到中國人卻不能享受正常的消費權，這不是失控又是什麽？有人說好在銀行還控製在政府手裏，不會出大事，真的是這樣嗎？我看也未必，現在能控製，十年以後呢？按照“資改派”的計劃和部署，估計不到十年，政府都很難對國有商業銀行進行指令式操控了，因為這些國有銀行中都坐著代表國外銀行利益的董事們，外資對中資銀行的控股比率將會在未來十年發生根本性變化，而且是不可逆轉的變化，外資不需要坐頭把交椅，但是，隻要他們進來了，他們的“權力”將是無比巨大的，因為西方資本家最善於動用的是政治幹預，他們動不動就會利用選舉與政府進行利益交換，政治與經融寡頭的聯合將使中國處處被動，而對於中國，利益為政治讓步是很正常的，為了政治需要，中國人將在很多情況下都不得不放棄人民的利益，而美國人是不會這樣幹的。　　
　　
　　中石化的低價石油事件，不是個案，也不會因老百姓的反對而終結，他們會按照自己的需要辦事，中國的老百姓並沒有更多選項，你可以不用油，但是，你不能抵製價格，如果你上街，你一定會被送進牢房，忍耐由一種不得已變成了現實中國人的美德，你不能忍，你就不能活，你不能忍，你就注定會被打壓，做一個中國人就得承受中國的“國情”。　　
　
　你可以選擇你的人生，但是，你無法選擇你生在中國。