陳水扁發表3-19槍案聲明 解釋為何褲腰下滑

陳水扁發表3-19槍案聲明 影射嫁禍國民黨與大陸2009年11月27日

解釋為何褲腰下滑

針對台當局“監察院”“監察委員”吳豐山的“3·19”槍案事件調查報告，被關在台北看守所的陳水扁26日透過扁辦，第三度發布一篇署名“3·19槍案被暗殺人陳水扁”的聲明，質疑“監委”在調查期間約詢上百位相關人員，“惟獨未詢問本人”。質疑馬英九用“國安局長”蔡朝明很不尋常，陳水扁強烈指責蔡朝明當時在陳水扁“執政”時期臥底，並懷疑3·19槍案與國民黨有關，甚至影射並嫁禍大陸。

指責“國安局長”臥底

沉寂了許久的陳水扁，昨日影射並嫁禍國民黨、大陸可能與3·19槍案有關。

陳水扁還聲稱，3·19槍案發生時，負責“總統”、“副總統”維安的“國安局”蔡朝明局長，於當年3月31日依他的要求請辭下台，後來更在7月6日遭“監察院”彈劾。但是，馬英九上任“總統”後，完全不顧先前“監察院”的彈劾紀錄，任命蔡朝明再次出掌“國安局”，此舉是否意味著馬英九對蔡朝明在319槍擊事件所作所為的平反或補償，諸多疑點及不尋常處，請“法務部”王清峰、“最高檢察署”陳聰明及特偵組務必要給社會及曆史一個交代。

扁批評，“監察院”吳委員豐山依據家屬陳述，就本案之偵辦是否未詳加調查事證，草率認定陳義雄為唯一凶手，如果直接詢問他本人就可以厘清相關疑點。但是，負責調查的“監委”卻舍此不由，他質疑，是否刻意疏漏而製造假議題，影射他的傷口為自導自演。

辯解為何褲腰下滑？

“監察院”11月11日公布319槍擊案調查報告，指出4大疑點，包括第一槍是射向呂秀蓮；陳水扁的槍傷在肚臍下方，但當時穿的西裝褲、內褲都沒有血跡和彈孔，於理不合。

陳水扁昨在聲明中辯解說，他未自導自演，“3·19”當天遭受槍擊確是實情，腹部之傷口長11公分、寬2公分、深2公分，不隻是槍傷，更是新傷，而且是在吉普車上中彈造成的。“監察委員”調查報告並未否認或質疑。

陳水扁在聲明中說，“事關本人穿著習慣及當日案發時情節，如能直接詢問本人即可厘清相關之疑點，然負責調查之‘監委’卻舍此不由，是否刻意疏漏而製造假議題，就此影射本人之傷口為自導自演？”

他解釋，扣案西裝褲沒有彈孔係因子彈打的位置較高，彈孔穿射夾克、襯衫、內衣；而內褲穿著更低，加上滲出來的血被內衣、襯衫和夾克的內裏所吸收，當然沒有血跡，而且319當天他是長時間的站在行進中的吉普車上，褲腰會自然滑落，且遊街拜票，不隻鞠躬、揮手、雙手抱拳拜托，還要比出1號的手勢，前後左右的擺動身體，更會造成褲腰下滑。另於腰部綁著安全帶，經過身體的不斷擺動，更會將褲腰往下壓擠。

陳水扁還引用奇美醫院詹啟賢院長的話（“在清創過程中，醫生有清洗衝水，褲子是有沾汙，陳水扁在競選過程，雙手會左右擺動，加上他的肚子又比較大，我覺的內褲或外褲掉到肚臍下方不大意外。我覺得，這是‘無關緊要’的質疑說法，因為，這個答案不管‘是’或‘不是’，都無法改變陳水扁到醫院之前已經受傷的事實。”）

陳水扁還舉呂秀蓮為例，強調呂秀蓮在《透視3·19》一書中強調“3·19當天陳水扁要自導自演製造傷口的機率，可以說是零”等情節，以及鑒識專家李昌鈺鑒定報告認定扁下腹部的傷口確實是“槍傷”的說法，證明自己確實中槍，絕非自導自演。

扁嫁禍國民黨與大陸

對於作家袁紅冰所謂“2012台灣大劫難”談到，扁案與大陸有關，陳水扁嫁禍指出，除查扣有陳義雄的遺書，確定陳義雄是凶手無誤外，亦不排除另有其他的共犯凶手。他不得不懷疑，如有第二個凶手，是否為集團所為，該幕後集團是誰？是否有政治動機？“甚至與藍營或紅色中國有關連”？

陳水扁的言論，讓島內各界覺得荒唐。以“3·19”案來講，在2004年3月投票前夕，“連宋配”聲勢高漲，當選應該沒問題，藍營暗殺扁有何意義？明知暗殺扁會助漲綠營聲勢，大陸更無替陳水扁助選的理由。

島內各界懷疑319案是扁自導自演，是因果導因，正是二顆子彈幫陳水扁翻盤，原本穩操勝券的連宋頓時落馬。