假的。一篇辱華的偽作是怎樣出台的？

2008一篇題為《美國蘭德公司對中國人的評價》的文章在網上大規模傳播。經搜索發現最早發表此文的是YAHOO論壇2005-08-20的文章《國人是這樣的嗎》http://bbs.cn.yahoo.com/message/read_-YW55dGhpbmc=_35251.html

　　　　然後網上開始出現大量《美國YAHOO論壇對中國人的評價》或《美國論壇對國人的評價》等文章。

　　　　後進一步查實，這篇文章確係偽作。此文是抄襲了兩篇文章後偽造出來的，一篇是蘭德公司於May 19, 2005發布的報告《China and Globalization》（　　http://www.rand.org/pubs/testimonies/CT244/index.html ）翻譯的全文請見《中國與全球化》（http://x.1931-9-18.org/?uid-100537-action-viewspace-itemid-1552）；另一篇是《看看美國論壇如何評價中國人》。

《看看美國論壇如何評價中國人》這篇文章根本沒有美國論壇出處。很明顯是偽造。 就像《美國大學校長在耶魯大學學報上公開撰文批判中國大學》是偽造。出於反華人士之手。（http://topic.csdn.net/t/20050323/08/3873004.html）。

《美國蘭德公司對中國人的評價》這篇文章的作者把兩篇文章生拉到一起，主要是大段大段引用偽作《看看美國論壇如何評價中國人》七拚八湊。然後冠以《美國蘭德公司對中國人的評價》。
　　　　

所有跟帖： 

• 其實真的沒啥，這隻能說明有這麽一些人真的急了。 -Deeper- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 19:50:45

• 你說說，要不是中國發展得那麽塊他們急什麽:)) -Deeper- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 19:52:55

• 拜讀了參考的英文文章，中心是正麵的。謝謝。 -be_decent- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:05:29

• 即便你說的是事實，爭鬥/抬杠完了。有些問題是要反思啊，三省吾身做不到，偶爾反思是必要的，是吧。 -whiskey72- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:07:39

• tongyi -be_decent- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:09:52

• 中國反思是必要，觀點不同要尊重。但是偽造手段也太過分了。 -swimhome- ♀ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:14:31

• weizhao -be_decent- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:17:32

• 偽造不可取！ -be_decent- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:18:26

• 讚同你的觀點。內心強大的人可以直麵自己的好和壞。 -be_decent- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:15:22

• 現在中國確實進步了，對這種赤裸裸偽造。中國一般不辟謠。 -swimhome- ♀ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:21:47

• ？？？老兄是新聞發言人什麽的麽，語氣很大哦，嗬嗬。 -whiskey72- ♂ (0 bytes) () 11/25/2009 postreply 20:31:15

• 這是事實！您好像對如此欺騙手法一點不驚奇。不反感。 -swimhome- ♀ (0 bytes) () 11/26/2009 postreply 02:28:42

• 手法很常見，那裏都在用。The point是問題基本屬實，我看得到也感受的到。 -whiskey72- ♂ (56 bytes) () 11/26/2009 postreply 09:46:06

• 希望您有基本是非觀念。假的就是假的。任何借口不能改變這一事實。 -swimhome- ♀ (0 bytes) () 11/26/2009 postreply 17:05:00