Science 上的invited paper 應該主要是invite 最後一個作者PI吧。當然他能做第一作者還是做了不少工作。不過僅僅以此作為標準,恐怕不合適吧。樓主如果是lecturer,樓主應該知道一個人工作過的大學好不能直接證明他現在的能力。你做過任何一個project 的PI麽?獨立申請過funding麽?按照任何一所學校的評級標準,你可能超過所有的競爭者,直接空降成教授麽?在北京,任何一所院校都不可能憑一個science 的paper就直接讓他當博導吧。
北京一個月4800 的 entry level 待遇應該算還好吧。又是幹本行,這也不願意。 要一個月一萬。那之後呢,器材不合心意是不是又要器材,配套經費不夠是不是也要經費。如果我是funder 我會問我為什麽funding 你? 你有過什麽實質性成果?如果我隻憑著一個science paper 和一則新聞就把大把的研究資源交給你,我是不是對我所掌握的資源太不負責。
孫博士被密大轉到醫院治療被害妄想症。
孫博士的mental disorder 已經嚴重的影響了他的工作和生活。負責任的做法是盡力治療孫博士。照顧好他的孩子和愛人。
有人說他一共6篇journal。對於37歲的人應該隻能算是還好。張嘴就要當博導。我不知道哪家嚴肅對待招聘的學校會直接給他這個職位
所有跟帖:
• 回複:有人說他一共6篇journal。對於37歲的人應該隻能算是還好。張嘴就要當博導。我不知道哪家嚴肅對待招聘的學校會直接給他這 -scorpion- ♂ (36 bytes) () 11/21/2009 postreply 07:15:35