轉：為什麽中國的曆史總是循環？

來源: Citra 於 2009-11-10 06:18:16 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (3620 bytes)

為什麽中國的曆史總是循環？

周輿



中國的曆史最好懂，兩千年來無非循環。

循來環去，經常是二小扛房梁——又回來了！問題是為什麽循環？如何循環的？

中國的先秦時代，是封建社會。夏、商有了天下共主，但各地還是獨立的封建小王國。到了周朝，姬、薑等幾個強勢大族分占各地，但統治方式還是封土建國，隻不過各地封建主由異姓酋長，換成了本家兄弟。

中國從秦以來，就不封建了，改玩專製了。專製很好理解，就是各地不再屬於私人所有，在理論上都是皇帝一人的。

先秦，是封建時代，金錢美女大家一起摟；秦以來，專製了，皇帝我一人摟，你們不能摟。但各地的官僚不幹呀，也要摟。但在皇威浩蕩下，如何摟需要智慧。

因此，這兩千年，中國的智慧，智慧來，智慧去，無非是如何繞過皇權的枷鎖想方設法多操幾個B的智慧，無非是給自己的老婆孩子三姨媽六舅母多摟幾個錢的智慧。在封建時代，摟的做法是堂堂正正的，但在專製時代卻是非法的，於是出現了什麽潛規則。

潛規則，是什麽？其實就是不公開的隱蔽的封建化！就是用封建的遊戲規則取代專製。隻是因為吳思不知道什麽是封建，才整出這麽一個名詞。他隻知其一，不知其二，他隻看到了中國曆史的一點皮毛。

中國人的智慧是有限的，第一個有限是兩千年前封建玩不好，而被狼子野心的秦始皇玩成了專製；第二個有限，是兩千年來專製也玩不好，而被曆代官僚玩成封建化，最終再玩成崩潰。

但到了後世，我們看到更令人瞠目結舌的景象——沒了皇帝，隻剩下一堆大言不慚的“公仆”。在後世，不是大家都能摟，也不是我摟你別摟，而是——我們摟，你們別摟！這樣一個奇跡般的新世界，會走向何方呢？還真不好說，因為前無古人，後無來者。

曆史並不總是進步的，經常是倒退的。兩千年來，中國的曆史就是倒退的，同時中國人也很SB。這是為什麽呢？

這都是專製惹的禍。專製不會給社會任何出路，崩潰是必然的，這也是中國不斷改朝換代的根本原因。封建其實比專製好得多，春秋戰國時代，各地的諸侯國使華夏有了“國”和準“國民”的概念。專製的弊病就在於，造就了一個“天下”，而消弭了“國”，從此沒了準“國際法”的製約，沒了國君之間的競爭，也沒了準“國民”對國君的製約。沒了“國”，諾大的一個天下，又回到家族各自為戰的曆史階段。

秦始皇的統一其實很混蛋，他使中國社會由一個高度發達的國家本位時代，倒退為家族本位時代，中國人由狼，退化為螞蟻。狼群是一群健康平等自強自尊的獨立個體，而蟻群則是一群服務於蟻媽媽強大繁殖力的無性奴隸，盡管它們每天都很勤勞忙碌。

在專製時代，在蟻群時代，在官僚時代，中國的最高智慧，其實就是家族智慧，再也沒有回歸到民族和國家智慧。國家其實是個大蛋糕，哪個家族切了，就是哪個家族的便宜。

因此，說中國人SB，其實也不SB，那些為家族得到利益的人不是很聰明嗎？國家崩潰了也就崩潰了，家族還在。中國人SB就SB在沒有國家意識。當然，這也是因為中國的確不是一個國家，而僅僅是一個天下。在南北朝、五代、兩宋，好不容易出現國家的時代，中國人卻說那是分裂。

到後世，還有一些螞蟻高唱愛國，我對它們說，快歇了吧，別SB了，中國是國家嗎？中國是國家嗎？

後世的中國不僅不是國家，而且比帝製時代還要恐怖。一是沒了皇帝。沒了皇帝不是好事嗎？不，恰恰是壞事。有皇帝的時候，是我撈你們不能撈。但沒了皇帝，則是我們撈，你們不能撈。沒了皇帝，連個理直氣壯不讓撈的人都沒了，因為大家的屁股都不幹淨，誰的話都不硬氣。於是官們撈起來是空前的，撈的方式是明目張膽的，撈的速度是一日千裏的，撈的程度是天文數字的，撈的內容是無所不包的。二是有了外國。1840年以來，中國由“天下”降為國際裏的一國，本應是好事，本應可以催生國家意識，但結果卻不是。過去，社會被官們撈崩潰了，他們無處可逃，最終要付出代價。現在不行了，官們早早地把金錢老婆孩子二奶都送到國外去了。由於這兩個因素，中國的封建化比古代還要觸目驚心，但他們嘴上喊的卻是世界上最偉大的真理，這種曠世的奇跡都能被製造出來，我們真不知道下麵還將會發生什麽。

SB的中國人還能期待什麽呢？毀滅都算造化了，因為那樣也許還有起死複生的機會，但SB的中國人估計還應該陷在無間道裏不能自拔。



周輿於天津蟄居齋

2009年10月20日下午

請您先登陸，再發跟帖！