轉帖：關於北大醫院“非法行醫”案的一些幕後真相

中央台經濟半小時節目關於北大醫院“非法行醫”的報道，是一個典型的公器私用的例子。記者莊嚴是無良記者，下麵是

基本事實：
1、手術是3年前的事，死者熊卓為的直係親屬並無怨言。醫生並未推薦手術，是死者熊教授自己要求的，在那年春節前做的，是骨科主任主刀的。一台手術是需要許多人的，一般是主刀、第一助手、第二助手、第三助手和器械護士，實習生往往是第三助手，也就是幫主刀和第一助手暴露手術視野。央視偷換概念，把主刀和參加手術的實習生混為一談。
2、醫療事故鑒定中發現，在骨科指南上，滑脫的患者：肺動脈栓塞沒有作為預防指標。有點醫療經曆的人都知道，任何外科手術都是有風險的，術後發生並發症是醫療實踐中難以預防和不可避免的。
3、整整大年初二一天，全院組織力量搶救，甚至把熊教授的同學，阜外醫院的院長請來一起參加搶救，但沒有成功。所謂“非法行醫”的研究生，隻是參加搶救的眾多人員中的一個，別忘了，北大醫院是教學醫院。

談談熊的丈夫王建國：
1、熊卓為在術前已經與丈夫分居一年。王在報道中卻作無限恩愛狀，出庭都要抱著死者的照片。
2、王建國確診的精神病患者，有據可查。
3、已被北京大學開除，有據可查。
4、在出事後，王建國要求北大醫院以熊卓為的名義建立科研基金並為熊立塑像的無理要求，其目的是為了掩飾他要求北大醫院賠償500萬；但被北大醫院拒絕，其後，王建國想聯合熊卓為的姐姐一起上告，被熊的姐姐拒絕。
5、王建國在被開除前，在北大光華學院任職，這也是他能夠在經濟半小時播出報導的原因。
6、王建國的管理學術的高論是：管理者要累死別人而不是累死自己。

在談央視的記者：
1、所采訪的醫生在術後3年，此人與熊老師的手術沒有任何關係。
2、采用釣魚方法，事先與急診的大夫攀談，說與某些人的交情，然後請求醫生幫忙開個處方，醫生同意。
3、將所有北大醫院的排班表拍照，一個一個上網查找。
4、被采訪醫生可能還以為交了個記者朋友，真是個傻帽。

北大醫院：
1、醫學生參與臨床工作是國家規定的，沒有任何理由可以埋怨的。
2、這次媒體的誤導，不排除會導致國家當局出麵處理這個記者，北大醫院將以法律維護自己的利益。
3、對北大醫院使手腕，通過不正當的手段誤導群眾，結果恐怕不是那個記者能預料的。讓我們拭目以待！

所有跟帖： 

• So? -Deeper- ♂ (0 bytes) () 11/09/2009 postreply 06:39:02