10月26日，重慶涉黑涉惡係列案再次開庭審理。曾是重慶市人大代表的民營企業家、身家過億的黎強（前排左一）及其相關人員在重慶市第五中級法院公開受審。黎強被控犯組織、領導黑社會性質組織罪、聚眾擾亂交通秩序罪、聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪、尋釁滋事罪、隱匿會計憑證、會計賬簿罪、行賄罪、非法經營罪、偷稅罪九項罪名。中新社發重慶五中院供稿 攝
黎強“最後自辯”說到體力透支 口口聲聲“我不黑”
黎強（億萬富翁，重慶市第三屆人民代表大會代表）涉黑案開庭公開審理的第六天，昨日23時12分，黎強涉黑案一審結束，法庭將擇日宣判。
昨日9時30分，重慶市第五中級人民法院繼續開庭公開審理了黎強涉黑案。黎強在法庭辯護階段首先做了自我辯護。這次，黎強再次用時90分鍾辯稱“我不黑”。
此前的10月26日開庭第一天，黎強在法庭調查階段曾利用90分鍾的時間陳述了“我不黑”。
庭審6天來，黎強每天都出庭接受詢問並進行辯護。6天以來，黎強被稱為是庭審中最累的人。黎強每天上午9時30分準時被法警押上被告席，隨後，他就習慣性地坐在座位上，伸出雙手（已去除手銬）展開手中捏著的起訴書，一邊聆聽公訴人的指控與其他被告人的辯護，一邊做著記錄，時刻準備著進行辯護。
昨日上午庭審中，站在被告席上做自我辯護的黎強看起來體力已接近極限，在進行了90分鍾的自我辯護後，因“太累了”、“需要休息”，他就自動結束了自己尚未辯護完畢的自我辯護時間。
依舊否認涉黑性質
昨日的法庭辯護階段，是黎強涉黑團夥一審中的最後一次做全麵辯護的機會。黎強作為涉黑組織的組織、領導者第一個進行自我辯護。
黎強在自辯中，依舊堅持之前庭審的說法與觀點，否認組織、領導黑社會性質組織的指控。他辯護說，“我的出租車隻占市場份額4%，主城區公交車今年就隻有4台，完全談不上欺行霸市。”
此前的法庭調查階段，黎強曾親口認同檢方對其非法經營罪的指控。但昨日，黎強對此也進行了否認，他認為自己多是打擦邊球，說“有一些地方是那裏本身沒有車，我是方便群眾”。並表示“我是按行業規矩做事”。
此前，公訴人在庭審中認為，黎強涉黑組織采取公司化管理模式，組織架構完整穩定，黎強本人位居“金字塔”頂端，牢牢掌握了渝強公司的經營決策權、人事權和財務權。
“把這些事情拿出來講，我心裏很難受。”黎強在自辯中感慨，渝強公司是一家民營企業，他本人持有60%的股份，“我不去掌控，那麽該由誰來掌控？”
在辯護過程中，他又多次口出“黎氏幽默”:“法官，你聲音大一點，我心裏發抖啊，我確實非常緊張。”“審判長的眼睛像一道亮光，射向我的時候，看得我心裏緊張極了。”
在庭審中，審判長曾多次提請黎強隻陳述辯護意見即可，不用再次講述事實經過，黎強聽到後馬上連說幾句“對不起”。
其間，黎強曾多次詢問審判長“這是不是我最後陳述的機會”、“我還想說，可是太累了，沒有時間了啊，我還有機會麽？”
律師為黎做無罪辯護
黎強的辯護律師名叫趙長青，現年75歲，是名知名律師。
昨日庭審中，趙長青首先表示:“我受黎強親屬的委托接下這個案子，前提條件就是我要做有罪辯護。但聽了幾天庭審，基於一個律師的基本職責，我認為黎強涉黑罪名應做無罪辯護，或者按最輕罪做辯護。”
趙長青肯定了起訴書中列明的黎強部分犯罪事實，例如行賄罪、逃稅罪、非法經營罪等。對檢方指控的其他罪名進行了辯駁。
趙長青表示，一個黑社會組織必須有其載體，“如果公訴人認為渝強公司本身是黑社會，沒問題，但除了渝強公司的工商登記記錄，還要進一步提供渝強公司涉黑的其他證據。如果認為此黑社會是以渝強公司為依托，另外成立了一個組織，也要論證。”
他認為，從目前檢方提交的證據來看，不足以證明黎強構成黑社會組織罪。他說黎強一案中，需要注意四個界限問題:黑社會性質組織犯罪與“做大做強”的民營企業違法犯罪的界限；組織行為與公司行為的界限；組織經濟利益與公司經營利益的界限；一罪與數罪的界限。趙長青在陳述的最後點明:“法律對‘黑社會’的定義，是有組織地犯罪，並不是犯了罪的組織。”
其間，其他30名被告人及其辯護律師（37人）也分別做了辯護，一致否認“涉黑”
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
