跟著我的布達佩斯帖, 也許有人不知道陳佩斯是誰...
布達佩斯：自由高於愛情和生命（上） 裴多菲和多瑙河
陳佩斯是趙本山之前, 大陸最有名的小品演員, 可惜被CCTV封殺.
封殺的原因CCTV不說, 而且還放"煙幕"說他自己不願意來. 實際是因為CCTV自己"見利忘義", 以上春晚為誘餌, 強逼演員簽"賣身契", 以超低的價格強買演員的作品版權. 陳佩斯要討個說法, 與CCTV旗下的公司打官司, 遭到全麵封殺. 法院判CCTV“國際公司”一審敗訴。
(ZT, http://zhidao.baidu.com/question/11107320.html)
春節晚會劇組, 包括CCTV的中國國際電視總公司使用演員作品事先是有合約的。那麽，這是怎樣一個約定呢？還是陳佩斯“捅”出了內幕——一般來說，在春節晚會的直播前夕，央視文藝部會找演員或版權人“買單”，付上2000元左右的稿酬，某個作品今後的使用權就歸央視所有（即使你的節目被反複使用，賺再多的錢，你也無權過問了）。這一條，至今還沒有哪個演員提出過異議。想想看，那邊直播在即，這邊“大兵壓境”，你敢不簽這份合約嘛，否則你還有機會在全國人民麵前“展現風采”嗎？
偏偏陳佩斯和朱時茂就是不信這個邪，哪怕被封殺，他們也要討個“說法”。
敬佩陳佩斯, 他老子給他起的這個名字, 順便把裴多菲的精神也傳過來了.
鄙視CCTV暗裏搞權利腐敗. 作為國家電視台, 人民養的CCTV老爺們為了自己的一己私利, 打擊堅持正義的人們. 這就是權利壟斷的結果.
陳佩斯和趙本山的小品哪個好? 可能每個人都有自己的偏愛.
我的看法是, 兩人的出身經曆決定了他們的小品本質. 那是北京市和遼寧省鐵嶺市的差別, 城市和莊稼院的差別. 從語言藝術, 表演水平, 小品內容層次上, 兩人有很大的差別. 趙本山的笑料是比較庸俗, 比較"赤裸裸"的醜陋低級. 陳佩斯的小品比較"雅", 有文化, 在笑聲中批評不良風氣和做法. 相反, 看完趙本山的小品, 有一種壞風氣戰勝好風氣的感覺, 比如說, , 等, 邪門歪道總能占到好處. 陳佩斯的作品明顯的在批評諷刺落後和醜陋的東西, 鼓勵向上.
CCTV的趣味真是有問題, 推崇趙本山打壓陳佩斯, 實際上是推崇趙本山的藝術, 打壓陳佩斯的藝術. CCTV推崇"邪門歪道總能占到好處", 也許反映了今日的社會現實.
請閱讀更多我的博客文章>>>
