全球關注的奧巴馬是否見達賴終於水落石出。根據外電報道，奧巴馬特使親赴印度勸阻終於奏效：達賴在訪問美國期間，奧巴馬將不會見達賴。至此，可能震撼全球的一場中美對抗化解於無形。
如果說中法由於達賴引發的對抗是中國“戰而屈人之兵”，美國放棄會見達賴則是中國“不戰而屈人之兵”。考慮到法美不可同比的實力，其意義對於中國而言，實乃非凡。
其實去年法國就已經明白，單憑一已之力根本無法抗衡中國，因此薩科奇在借擔任歐盟主席國之際，妄圖借助整個歐盟的力量壓中國屈服。不料，機關算盡太聰明，還是低估了中國的實力和使用這種實力的決心。僅僅四個月，法國就不得不低下高傲的頭。這在東西方一百六十多年的曆史上實屬轉折性事件。現在看來，或許是巧合，或許是早就預料到後布什時代的美國仍然會拿達賴說事，這次對法國的大手筆出擊，確實起到了敲山震虎、殺雞警猴和殺猴警猴的作用。美國至此明白，隻要會見達賴，觸犯中國核心利益，中國必然強勢報複。
當然以美國二百多年積累的實力，一個國家是否對自己進行報複並不在考慮之內。相反，美國是否能夠承受報複的代價才是他們考慮的重點。而就是這一點，最終決定了奧巴馬放棄會見達賴。
中國崛起被認為是二十世紀末至今，人類曆史上最大的地緣政治事件。三十年間，中國已接近成為全球第二大經濟體。到2009年上半年，已成為全球第一大貿易強國。可資對照的是，中國取代美國成為南美巴西第一大貿易國。如果說幾年前中國取代美國成為近鄰日本第一大貿易夥伴尚屬正常，但和巴西卻有著質的不同。
與中國迅速上升態勢成反比的是，美國卻由於深陷兩場戰爭和百年一遇的經濟危機，而迅速下滑。雙方的實力對比日趨拉近。這從西方無論是學者(美國經濟史教授佛格森還提出“中美國”的概念)還是政治人物（基辛格和布熱津斯基）都紛紛提出G2可見一斑。當然向來喜歡煽風點火的媒體更是掀起一股G2熱潮。
當然雙方實力的接近隻是一個方麵，更重要的是雙方結成的巨大共同利益。中美由於分處國際產業鏈的兩端，互補性極強。美國憑借從中國進口的物美價廉的產品，長期維持生活水平不墜和低物價狀態。而中國積累的巨量外匯儲備又反過來投資美國的國債，從而又支持了其消費模式的延續。反過來，美國巨大的進口需求，又拉動了中國的經濟發展和就業。雙方是互利共生，儼然一體。此外，國際事務上，美國麵臨的眾多挑戰又極需要中國的參與和支持。如核不擴散、朝鮮和伊朗的核問題、環境保護以及現在的的經濟危機。在這種情況下，雙方關係的穩定最符合各自的利益。由是觀之，達賴則成了美國的雞肋。食之無味，棄之不能，已經成為美國的燙手山芋。於是在圍繞見不見達賴一事，美國屢屢放風試探，然而中國絕不讓步的立場也終於打消了奧巴馬玩火的念頭。
值的注意的是，美國對不見達賴的處理方式：派特使勸說。顯然，過去美國總統見達賴，並非不得不見。他們隻要願意，還是很容易找到解決辦法的。過去隻所以找各種理由會見達賴，引發雙方關係惡化，完全是西方有意為之而已。
西方會見達賴，三十年間走了一個輪回。上世紀八十年代，中國剛剛開放，國力仍然孱弱，但由於對抗蘇聯的需要，西方仍然十分謹慎的對待達賴。但到了冷戰結束之後，西方開始對中國采取戰略遏製，這個時候達賴才真正在西方走紅，也才開始有了西方政要會見達賴造成的衝突。不過“9.11”之後，西方一度在會見達賴一事上保持克製，但到了2007年卻驟然升溫。這一次的突然變化，和什麽外力都無關，直接原因是中國的崛起超出了西方承受能力。這場新的博弈在法國總統薩科奇會見達賴之後達到最後的頂峰。隨著法國的投降（《巴黎人報》用語）、美國被不戰而曲人之兵，東西方圍繞達賴的博弈似乎接近了終點。這個轉折點不是中國再度由於意外事件和西方結盟，不是西方無法容忍中國的崛起，而是西方終至無法承受中國的反擊，這同樣也預示著，西方將越來越難以中國的利益做為博弈的籌碼。這一個輪回，是由中國人自己劃上的的句話！
http://blog.ifeng.com/article/3207697.html?time=1254018665
如果說中法由於達賴引發的對抗是中國“戰而屈人之兵”，美國放棄會見達賴則是中國“不戰而屈人之兵”。考慮到法美不可同比的實力，其意義對於中國而言，實乃非凡。
其實去年法國就已經明白，單憑一已之力根本無法抗衡中國，因此薩科奇在借擔任歐盟主席國之際，妄圖借助整個歐盟的力量壓中國屈服。不料，機關算盡太聰明，還是低估了中國的實力和使用這種實力的決心。僅僅四個月，法國就不得不低下高傲的頭。這在東西方一百六十多年的曆史上實屬轉折性事件。現在看來，或許是巧合，或許是早就預料到後布什時代的美國仍然會拿達賴說事，這次對法國的大手筆出擊，確實起到了敲山震虎、殺雞警猴和殺猴警猴的作用。美國至此明白，隻要會見達賴，觸犯中國核心利益，中國必然強勢報複。
當然以美國二百多年積累的實力，一個國家是否對自己進行報複並不在考慮之內。相反，美國是否能夠承受報複的代價才是他們考慮的重點。而就是這一點，最終決定了奧巴馬放棄會見達賴。
中國崛起被認為是二十世紀末至今，人類曆史上最大的地緣政治事件。三十年間，中國已接近成為全球第二大經濟體。到2009年上半年，已成為全球第一大貿易強國。可資對照的是，中國取代美國成為南美巴西第一大貿易國。如果說幾年前中國取代美國成為近鄰日本第一大貿易夥伴尚屬正常，但和巴西卻有著質的不同。
與中國迅速上升態勢成反比的是，美國卻由於深陷兩場戰爭和百年一遇的經濟危機，而迅速下滑。雙方的實力對比日趨拉近。這從西方無論是學者(美國經濟史教授佛格森還提出“中美國”的概念)還是政治人物（基辛格和布熱津斯基）都紛紛提出G2可見一斑。當然向來喜歡煽風點火的媒體更是掀起一股G2熱潮。
當然雙方實力的接近隻是一個方麵，更重要的是雙方結成的巨大共同利益。中美由於分處國際產業鏈的兩端，互補性極強。美國憑借從中國進口的物美價廉的產品，長期維持生活水平不墜和低物價狀態。而中國積累的巨量外匯儲備又反過來投資美國的國債，從而又支持了其消費模式的延續。反過來，美國巨大的進口需求，又拉動了中國的經濟發展和就業。雙方是互利共生，儼然一體。此外，國際事務上，美國麵臨的眾多挑戰又極需要中國的參與和支持。如核不擴散、朝鮮和伊朗的核問題、環境保護以及現在的的經濟危機。在這種情況下，雙方關係的穩定最符合各自的利益。由是觀之，達賴則成了美國的雞肋。食之無味，棄之不能，已經成為美國的燙手山芋。於是在圍繞見不見達賴一事，美國屢屢放風試探，然而中國絕不讓步的立場也終於打消了奧巴馬玩火的念頭。
值的注意的是，美國對不見達賴的處理方式：派特使勸說。顯然，過去美國總統見達賴，並非不得不見。他們隻要願意，還是很容易找到解決辦法的。過去隻所以找各種理由會見達賴，引發雙方關係惡化，完全是西方有意為之而已。
西方會見達賴，三十年間走了一個輪回。上世紀八十年代，中國剛剛開放，國力仍然孱弱，但由於對抗蘇聯的需要，西方仍然十分謹慎的對待達賴。但到了冷戰結束之後，西方開始對中國采取戰略遏製，這個時候達賴才真正在西方走紅，也才開始有了西方政要會見達賴造成的衝突。不過“9.11”之後，西方一度在會見達賴一事上保持克製，但到了2007年卻驟然升溫。這一次的突然變化，和什麽外力都無關，直接原因是中國的崛起超出了西方承受能力。這場新的博弈在法國總統薩科奇會見達賴之後達到最後的頂峰。隨著法國的投降（《巴黎人報》用語）、美國被不戰而曲人之兵，東西方圍繞達賴的博弈似乎接近了終點。這個轉折點不是中國再度由於意外事件和西方結盟，不是西方無法容忍中國的崛起，而是西方終至無法承受中國的反擊，這同樣也預示著，西方將越來越難以中國的利益做為博弈的籌碼。這一個輪回，是由中國人自己劃上的的句話！
http://blog.ifeng.com/article/3207697.html?time=1254018665
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
