擊敗中國 悉尼申奧陰謀大曝光(連載三)
--------------------------------------------------------------------------------
http://sports.sina.com.cn 2000年5月10日 00:36 新浪體育
新浪體育通訊員王韋報道：
三、 塗汙中國
在臨近蒙特卡羅最後投票的日子裏，由於美國搗鬼，搞起了一場所謂揭露“中國人權記錄”的反華行動，致使北京的申辦蒙受重大挫折。
悉尼的一夥人以濃厚的興趣觀察著美國人的喧囂，而中國方麵卻以另樣的心情關注著事態的發展。申辦結束後，中國曾有人向悉尼奧申委一位資深委員表示，他們相信，澳大利亞秘密支持了美國人的行動。
悉尼人對如此殘忍地剝落對手致命傷疤的行為絲毫沒有感到不安。早在93年初，悉尼就曾準備實施一項周密的戰略計劃——在倫敦地區秘密資助人權活動分子搞一場反對北京的宣傳攻勢。
但那些參與者說，該計劃最後沒有實施，並堅持說他們根本就沒有參加後來在美國的事件。美國人搞的活動，據他們講，其實不過是一個“偶然的巧合。” 但事實表明，他們完全是一丘之貉。
錯綜複雜的“北京戰略”最早醞釀於1992年6月，以邁克季奧奇秘密雇傭噶碧兒-梅爾維勒為標誌。梅爾維勒曾效力於BHP公關公司，她的任務就是收集北京的情報-恐怕北京是唯一一個需要悉尼動用情報頭腦的對手。梅爾維勒起先建議對北京實施監視，以便在申辦白熱化時，能對北京奮起還擊，直刺對方的“阿喀琉斯腳後跟”。但12月14日的會議使形勢突變，騰布集團全麵介入，並決定使用公關專家來策劃對付中國的戰略。經邁克季奧奇提名，梅爾維勒被正式推到了前台。
騰布集團首先評估了將美國和歐洲作為反華前沿的可能性。其前提條件是，如果陰謀被揭穿，絕不能讓媒體順藤摸瓜摸到悉尼來。
騰布集團開始與倫敦的迪姆·貝爾爵士進行聯係。貝爾曾任薩塔奇廣告公司在澳洲的總頭，並任英國前首相瑪格麗特 ·撒切爾夫人的戰略顧問。
1993年2月，梅爾維勒用悉尼奧申委提供的機票飛到了倫敦，在那裏住了五天，向貝爾通報了申辦的情況，並在他的辦公室裏，策劃了一項秘密宣傳方案。他帶回了兩卷貝爾的計劃，該計劃包括以下二個內容：一是秘密資助一人權組織搞一場反華運動，一是出版一本以批評為主的書，書名定為《所謂的合適候選人》，並建議在最後投票前發行。它還要求拿出一大筆錢，把一位有名的國際大人物的名字印在書上。
“北京戰略”還涉及到對媒體的使用。騰布集團的一位人物告訴記者：他曾直接參與了“栽贓北京”的計劃——騰布集團指使他向《泰晤士報》的記者電話授意：在這份國際報紙上發表批評中國的通訊文章。
但肮髒的把戲絕非小錢所能打發。數周之後，貝爾來到澳洲，他向悉尼奧申委遞交了一份帳單，那上麵標著一個“7 5萬英鎊”的數字，按現在的匯率算，它大約等於二百萬澳元。
在1993年的，在奧申辦內部，究竟有多少人知曉“北京戰略”的存在，我們沒有確切的答案；但在騰布內部，有些關鍵人物對此戰略耳熟能詳，並熱切盼望著它的實現。
有關“北京戰略”的重要內容，已在邁克季奧奇1994年出版的書中提及。但法赫依卻告訴記者：要不是記者為寫本文而找到他，他恐怕根本就不知道有所謂“北京戰略”這件事。他不記得有一個梅爾維勒，也根本不知道曾與迪姆接觸過。法赫依說：“我從來就不讚同用什麽公關宣傳來反對北京。在分析我們的對手時，包括主要對手北京，我們是有一些一般性的討論。但是，要是說我曾鼓勵搞什麽反華宣傳，我覺得沒有任何道理。”
凱文·高斯帕於93年4月發現了此事，他感到悉尼正在玩火，便與法赫依進行了直接交涉。邁克季奧奇後來說，申辦理事會最後通過由庫茨起草的一項“內容廣泛，態度鮮明的決議”，即停止邁克季奧奇以任何角色或形式介入任何公關活動。“北京戰略”也由此擱淺。但騰布集團則堅持打“人權”牌。
1993年5月20日，羅斯-騰布在《泰晤士報》上發表了一封讀者來信。他是以前國際橄欖球聯盟理事會成員的身份寫這封信的。他強調指出，“在一個殘酷的集權國家裏”舉辦奧運會是“不可想象的，也是無法接受的。” 盡管這封信的最後署名是騰布，但在它被寄出之前，在集團內部進行了傳閱。這封信立即招致強烈的反應，中國人感到極度的憤怒，向高斯帕提出交涉，並強烈要求澳方說明誰是這封信的幕後操縱者。悉尼奧申委正式否認了與騰布的任何聯係。騰布說，他後來接到通知，告訴他不要再給報紙寫信。“但這種信總要寫一次。”他說。
在整個申辦過程中，悉尼與北京的緊張關係不斷升級。曾有一次，有若幹位中國人造訪悉尼奧申委，聲稱他們是學生，想了解悉尼規劃方麵的情況。一位內線說，申辦官員對此事相當警覺，他們認為這是北京在有意收集悉尼的情報。但事實卻是，隻有悉尼一家以采取超乎尋常的方式，收集其他申辦城市的情報。這位內線告訴記者，我們曾委派澳大利亞駐外使館的工作人員訪問申辦城市的主要領導，從中拚湊情報細節。
不知是否巧合，就在悉尼準備丟棄它的“北京戰略“的同時，中國的人權記錄問題突然間成為大多數媒體的聚焦點。紐約的“人權觀察”和華盛頓的“國際西藏運動”在1993年4月宣布，他們將公開活動，反對北京申辦奧運會。
這兩個集團在華盛頓找到了他們強有力的聯盟：一位是資深民主黨參議員，前奧林匹克籃球隊員比爾-布萊德利（前段時間曾競選過總統），另一位是民主黨眾議員湯姆-蘭德斯。兩位在美國參眾兩院的活動能力極強，他們呼籲國際奧委會不要把奧運會的主辦權交給北京，這兩人的呼籲得到了廣泛的支持。澳國會議員布魯斯-巴芮德上個月的聯邦議會上列舉了悉尼贏得2000年奧運會的原因。他說：“美國參議院外交委員會對北京人權問題的攻擊，毫無疑問幫助了我們。”
--------------------------------------------------------------------------------
http://sports.sina.com.cn 2000年5月10日 00:36 新浪體育
新浪體育通訊員王韋報道：
三、 塗汙中國
在臨近蒙特卡羅最後投票的日子裏，由於美國搗鬼，搞起了一場所謂揭露“中國人權記錄”的反華行動，致使北京的申辦蒙受重大挫折。
悉尼的一夥人以濃厚的興趣觀察著美國人的喧囂，而中國方麵卻以另樣的心情關注著事態的發展。申辦結束後，中國曾有人向悉尼奧申委一位資深委員表示，他們相信，澳大利亞秘密支持了美國人的行動。
悉尼人對如此殘忍地剝落對手致命傷疤的行為絲毫沒有感到不安。早在93年初，悉尼就曾準備實施一項周密的戰略計劃——在倫敦地區秘密資助人權活動分子搞一場反對北京的宣傳攻勢。
但那些參與者說，該計劃最後沒有實施，並堅持說他們根本就沒有參加後來在美國的事件。美國人搞的活動，據他們講，其實不過是一個“偶然的巧合。” 但事實表明，他們完全是一丘之貉。
錯綜複雜的“北京戰略”最早醞釀於1992年6月，以邁克季奧奇秘密雇傭噶碧兒-梅爾維勒為標誌。梅爾維勒曾效力於BHP公關公司，她的任務就是收集北京的情報-恐怕北京是唯一一個需要悉尼動用情報頭腦的對手。梅爾維勒起先建議對北京實施監視，以便在申辦白熱化時，能對北京奮起還擊，直刺對方的“阿喀琉斯腳後跟”。但12月14日的會議使形勢突變，騰布集團全麵介入，並決定使用公關專家來策劃對付中國的戰略。經邁克季奧奇提名，梅爾維勒被正式推到了前台。
騰布集團首先評估了將美國和歐洲作為反華前沿的可能性。其前提條件是，如果陰謀被揭穿，絕不能讓媒體順藤摸瓜摸到悉尼來。
騰布集團開始與倫敦的迪姆·貝爾爵士進行聯係。貝爾曾任薩塔奇廣告公司在澳洲的總頭，並任英國前首相瑪格麗特 ·撒切爾夫人的戰略顧問。
1993年2月，梅爾維勒用悉尼奧申委提供的機票飛到了倫敦，在那裏住了五天，向貝爾通報了申辦的情況，並在他的辦公室裏，策劃了一項秘密宣傳方案。他帶回了兩卷貝爾的計劃，該計劃包括以下二個內容：一是秘密資助一人權組織搞一場反華運動，一是出版一本以批評為主的書，書名定為《所謂的合適候選人》，並建議在最後投票前發行。它還要求拿出一大筆錢，把一位有名的國際大人物的名字印在書上。
“北京戰略”還涉及到對媒體的使用。騰布集團的一位人物告訴記者：他曾直接參與了“栽贓北京”的計劃——騰布集團指使他向《泰晤士報》的記者電話授意：在這份國際報紙上發表批評中國的通訊文章。
但肮髒的把戲絕非小錢所能打發。數周之後，貝爾來到澳洲，他向悉尼奧申委遞交了一份帳單，那上麵標著一個“7 5萬英鎊”的數字，按現在的匯率算，它大約等於二百萬澳元。
在1993年的，在奧申辦內部，究竟有多少人知曉“北京戰略”的存在，我們沒有確切的答案；但在騰布內部，有些關鍵人物對此戰略耳熟能詳，並熱切盼望著它的實現。
有關“北京戰略”的重要內容，已在邁克季奧奇1994年出版的書中提及。但法赫依卻告訴記者：要不是記者為寫本文而找到他，他恐怕根本就不知道有所謂“北京戰略”這件事。他不記得有一個梅爾維勒，也根本不知道曾與迪姆接觸過。法赫依說：“我從來就不讚同用什麽公關宣傳來反對北京。在分析我們的對手時，包括主要對手北京，我們是有一些一般性的討論。但是，要是說我曾鼓勵搞什麽反華宣傳，我覺得沒有任何道理。”
凱文·高斯帕於93年4月發現了此事，他感到悉尼正在玩火，便與法赫依進行了直接交涉。邁克季奧奇後來說，申辦理事會最後通過由庫茨起草的一項“內容廣泛，態度鮮明的決議”，即停止邁克季奧奇以任何角色或形式介入任何公關活動。“北京戰略”也由此擱淺。但騰布集團則堅持打“人權”牌。
1993年5月20日，羅斯-騰布在《泰晤士報》上發表了一封讀者來信。他是以前國際橄欖球聯盟理事會成員的身份寫這封信的。他強調指出，“在一個殘酷的集權國家裏”舉辦奧運會是“不可想象的，也是無法接受的。” 盡管這封信的最後署名是騰布，但在它被寄出之前，在集團內部進行了傳閱。這封信立即招致強烈的反應，中國人感到極度的憤怒，向高斯帕提出交涉，並強烈要求澳方說明誰是這封信的幕後操縱者。悉尼奧申委正式否認了與騰布的任何聯係。騰布說，他後來接到通知，告訴他不要再給報紙寫信。“但這種信總要寫一次。”他說。
在整個申辦過程中，悉尼與北京的緊張關係不斷升級。曾有一次，有若幹位中國人造訪悉尼奧申委，聲稱他們是學生，想了解悉尼規劃方麵的情況。一位內線說，申辦官員對此事相當警覺，他們認為這是北京在有意收集悉尼的情報。但事實卻是，隻有悉尼一家以采取超乎尋常的方式，收集其他申辦城市的情報。這位內線告訴記者，我們曾委派澳大利亞駐外使館的工作人員訪問申辦城市的主要領導，從中拚湊情報細節。
不知是否巧合，就在悉尼準備丟棄它的“北京戰略“的同時，中國的人權記錄問題突然間成為大多數媒體的聚焦點。紐約的“人權觀察”和華盛頓的“國際西藏運動”在1993年4月宣布，他們將公開活動，反對北京申辦奧運會。
這兩個集團在華盛頓找到了他們強有力的聯盟：一位是資深民主黨參議員，前奧林匹克籃球隊員比爾-布萊德利（前段時間曾競選過總統），另一位是民主黨眾議員湯姆-蘭德斯。兩位在美國參眾兩院的活動能力極強，他們呼籲國際奧委會不要把奧運會的主辦權交給北京，這兩人的呼籲得到了廣泛的支持。澳國會議員布魯斯-巴芮德上個月的聯邦議會上列舉了悉尼贏得2000年奧運會的原因。他說：“美國參議院外交委員會對北京人權問題的攻擊，毫無疑問幫助了我們。”
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
