中國製度優勢造就發展奇跡
2009年09月23日 07:54 來源：國際在線
中國發展的加速度超過了西方的普遍預計，“中國奇跡”一詞，首現於西方，正是它們為中國發展速度所震驚的高度總結。
上個世紀80年代，在當時風靡全球的《大國的興衰》一書中，美國曆史學家保羅·肯尼迪預言中國是“候選大國”，但一段時期內，影響很難從自身向外輻射；時隔十幾年之後1996年，美國的戰略家布熱津斯基就大大提升了中國的重要性，在那本被認為是國際政治大作的《大棋局》一書中，他認為，中國將成為亞洲最重要的國家，但中國的影響基本局限於亞洲，中國要想崛起為世界性的超級大國，還很難；2009年，在美國的另外一位戰略家、也是中國通的戴維·蘭普頓的新書《中國力量的三張麵孔》中，預言中國將從財富、技術和智慧全方麵崛起，並將可能是下一個最有影響的大國。
在短短的30年中，美國最負盛名的三位戰略觀察家，各自向上修正他們對中國的評估，這是非常有代表性的。這說明，中國發展的加速度超過了西方的普遍預計，“中國奇跡”一詞，首現於西方，正是它們為中國發展速度所震驚的高度總結。
數據也從另一方麵證明了中國奇跡，根據IMF的數據，中國今年上半年超過德國成為世界最大出口國，2009年中國的國內生產總值，將超越日本，躍居世界第二，這比最樂觀的預計提前了5年時間。
如果再回顧18世紀工業革命近300年來的世界曆史，我們可以發現，世界工業強國的次序雖有變化，但一直是西方列強所壟斷，中國如今成為生產規模僅次於美國的工業強國，是三百年來未有之現象。
這是真正的奇跡。這一奇跡是如何出現的？
在中外學者的各種觀點中，有“市場機製”說，“經濟全球化”說，有“技術轉移”說，也有“中國運氣”說，不可否認，這些因素都為中國奇跡般的發展貢獻了動力，但筆者以為，其中一個最重要也是最根本的原因，即在於新中國的社會主義製度，使得中國能夠抓住機遇，以趕超先進。
社會製度，主要包括經濟製度和政治製度。從全球化競爭的角度來說，社會製度問題就是中國以什麽樣的方式，來組織中國的資源和力量，來參與國際競爭的問題。當前來看，中國的社會製度包括：社會主義民主，中國共產黨的領導地位，社會主義市場經濟製度，獨立自主的外交政策等。
從新中國的經濟建設成果來看，這些社會製度在組織中國的內外部資源，推動中國經濟的迅猛發展方麵，起到了決定性的作用：它使中國的經濟機器高效率地運轉，使中國可以集中力量辦大事，使中國可以保證本國經濟命脈的獨立性，科學技術研發體係的完整性，將有限的資源迅速投入到對國計民生影響重大的領域。而這一切，在落後者追趕先進國家的努力中，都是至關重要的。
須知，在當前全球化的政治、經濟和軍事綜合競爭中，先進國家會設立各種全球性的規則和製度來規範其他國家，防止其他國家趕超。如在科學技術方麵，推行嚴格的知識產權製度；在社會製度方麵，推行自己所熟悉、並低成本運行的西方式民主製度；在經濟方麵，利用世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織來推行西方的經濟製度，約束任何不利於自己的製度創新。
西方推廣自己的社會製度，甚至願意倒貼金錢，也要輸出各種“顏色革命”。這和他們千方百計封鎖技術，不願意向發展中國家提供先進科技的本質是一樣的，雖然一個是硬要給，一個偏不給，都是為其戰略利益服務的。
遺憾的是，中國社會製度的優越性不僅僅為西方世界所有意忽略，更為他們所歪曲，它們甚至要中國放棄自己的製度，而采納西方的社會製度。
僅從經濟成本來說，中國就不可采用西方的社會製度。可以想象，美國要是采用中國的製度，它會變得多麽混亂不堪，就是讓它們形成一套遍布各個城市的居委會組織，也要花費巨大的經濟和社會成本；同樣道理，中國若采用西方的社會製度，將意味著中國的社會組織方式發生混亂，在中國自身社會製度基礎上建立起來的完整的科技研發體係，國民經濟命脈等都將遭遇致命的衝擊。
在回顧新中國取得的偉大成就之際，我們應該為中國的社會製度大聲喝彩，因為這是中國奇跡的真正關鍵之所在。唯有明白這一道理，方可在未來的改革與發展浪潮中，踏準時代脈動，為世界文明之未來，提供中國式的貢獻。(來源:《世界新聞報》)
